音響評鑑
綜合擴大機評鑑
去年可說是德城最為活躍的一年。在高雄音響展前夕，他們推出了「三心系列」三款喇叭線；在台北TAA音響展前系，德城又將其經典訊號線AV-2100加以改款，推出了「DSC系列」三款訊號線；這些線材雖然在價位上來說不算昂貴，但每一款都是德成反覆試驗的嘔心瀝血之作，無論在導體材質、內部幾何結構還有遮蔽、批覆層
全文
數位線重要嗎？當然重要，除非您只聽黑膠，除非您不使用獨立DAC，除非您只用耳機聽DAP，您一定用得上數位線。隨著數位播放的發展趨勢，數位線的種類越來越多，早年就只有S/PDIF規格的同軸（coaxial）、光纖（toslink），另外就是工程規格的AES/EBU或BNC端子。後來則出現了以USB、F
全文
如果不是方舟束先生引進，真不知道什麼時候才有機會認識Tiglon。雖然過去我對這個牌子一無所知，但經過一段時間賞玩琢磨之後，我實在要謝謝束先生，讓在台灣的音響愛好者能以接觸到這樣高CP值的線材產品。唉呀，我怎麼一開始就把結論說出來了？還不是因為Tiglon真是太叫我印象深刻了，讓我才聽完，隔天中午和
全文
好容易才從Crystal Reference Diamond訊號線的毒癮裡逃脫，代理商又寄了喇叭線來。編輯部這回把Micro Diamond分給我。一樣，雖然這次僅是Micro，不是Reference，下降了一級，Micro Diamond還是夠毒，而且，我又中毒了。
全文
每一位發燒友都知道，電源對於「插電」音響器材的影響深遠，所以包括在內，一直都在尋找與電源相關的升級器材。日前主編林治宇準備向屏東華克音響借真空管DAC耳擴，我順道開口借了「竹田一號」隔離變壓器，打算擺在數位訊源與前級這端使用。
全文
我認為，台灣的發燒友十分幸運，因為台灣本地就擁有不少提供性能優異、價格又合理的線材廠商，Early Bird惡堡音響便是最知名的例子之一。Early Bird背後的靈魂人物——人稱老田的田崇鼎，15歲生日的時候收到媽媽贈送的手提音響，結果一頭栽進發燒的不歸路，即便畢業後從事軟體設計的工作，不但無法自
全文
話說這NBS III S電源線送來編輯部，指定要我試聽，心裡面只想著：「不要吧？第一次聽Black Lable II，馬上買下來，隔半年多來了NBS III，又是一聽中毒，現在再來一次，這NBS III S還是別聽吧？」可是編輯部同仁可不願放過我，大家都怕中毒，這款超級毒的NBS III S，還是交
全文
我在不久前才剛撰寫一篇Siltech Explorer 270P電源線的評論，在那幾天試聽期間，著實讓我重溫了Siltech的好聲音，還讓我心中好生掙扎，尋思是不是要再度擁有一條Siltech。這回又來了，我這心湖是怎地不得安寧呢？
全文
其實我本來想寫的標題是「曾經是旗艦」，不過轉念一想，Ultra Diamond訊號線現在依然是旗艦，只不過是「金銀合金導體」系列的旗艦，而更高等級的Dream Line則是單結晶銀（Mono-Crystal Silver）用料又不同了，自然不能混為一談，所以Ultra Diamond依然是旗艦。
全文
Crystal Cable這家公司，從名稱來看，很顯然是做線材起家，但我首次知道這家公司，並非透過它們的線材，而是透過他們的落地喇叭——Arabesque。2008年，Crystal Cable首度引進台灣，過沒幾個月，Crystal Cable在2009年初的CES展覽中，發表了旗下首款喇叭Ara
全文
如果你問我現在有筆一萬出頭的預算可以升級訊號線會選哪一款？那我的答案應該會是Crystal Cable Diamond系列中的Piccolo！理由很簡單，聲音表現夠水準，而且參考售價12,100元是Diamond系列中最低者，我不敢說它便宜，但是聲音表現絕對符合它的身價，可以說是「晉升」Crysta
全文
線材品牌推出系列線材是再尋常不過的事了。一般系列線材的作法是運用相同的導體或結構，製作出一系列的訊號線、電源線與喇叭線，如果要分得再細一點，還可不同線徑的導體加進變化當中，就可以衍生出一個龐大的完整系列了。不過，DC Cable的系列不這樣玩，而是玩「概念」。去年DC Cable推出Three He
全文
話說5年多前，在MPS台北辦公室第一次接觸到他們家的HDMI線材（HD-210），那時候主事者洪博濂先生讓我比較普通線和MPS線的差異。我記得當時沒有用什麼神兵利器，就是一台PC再加上電腦螢幕，播放1080p高畫質測試片段，重點是「盲測」，別誤會，我沒有閉眼睛！而是洪總站在電腦螢幕後面，把普通線和H
全文
Rebel是一家道地的台灣品牌，不光研發設計在台灣，製造也在台灣，一路以來十多年，堅持的不僅是品質與創新，他們更有「貼近消費者」的價格策略，就樣這條Rebel「蒙斯特平衡線」，我拿到手的時候，編輯部沒告訴我價錢，掂了一下，心想大概要賣個八、九千塊吧，沒想到編輯會議一問，參考售價只有3,000元，著實
全文
回首頁