文•郭漢丞

不過是一款耳道式耳機，怎麼我對Ultimate Ears（UE）TripleFi 10vi耳機的評論標題下得這麼聳動？講它開闊、真實，還講出「絕妙好聲」？確實在我曾經試用過的「耳道式耳機」當中，TripleFi 10vi是最好聲的一款，想了半天找不出比它更好的，也就把「絕妙好聲」的封號第一個送給了TripleFi 10vi了！真有這麼好嗎？文章看下去就知道。

耳道式耳機的方便性

再講一次，TripleFi 10vi的聲音表現不僅優秀，更可說是這一類型耳機當中我所聽過最好的一款。在耳機的世界中，我最喜歡的是靜電耳機，尤其以Stax為代表，但靜電耳機需要專用耳機擴大機驅動，幾乎沒辦法隨身攜帶，所以要隨身聆聽時，耳道式耳機的方便性遠勝過靜電耳機。其實Stax也有電池驅動的耳機擴大機，搭配專門的耳道式靜電耳機，但效果不近人意，電池供電的耳擴輸出功率有限，耳機隔音效果也不太好，搭捷運或公車幾乎沒辦法用，外界噪音大一些，馬上把好聽的音樂全都蓋掉，好幾年前Stax剛上市我就買了，搭公車試用一次我就趕緊賣掉，失望透了。

　

外界噪音抵抗

不僅是Stax，其實大多數耳塞式耳機或半開放耳罩式耳機，對外界噪音抵抗的效果都很差，真正要隨身聆聽，非得要開很大聲。常擠捷運的朋友一定知道，有些人音量開得之大，連站在旁邊都知道他在聽周杰倫或蔡依林，真不知道這樣聽音樂耳朵還能忍受多久。要知道，在吵雜環境下用大音量聽音樂，耳朵接收的音量是耳機發出的音量加上外界噪音傳進來的音量，之所以會開很大聲聽，是因為要用耳機的音量掩蓋過外界的噪音，這樣才能聽清楚音樂，如此一來雖然音樂聽得清楚，但耳朵承受的音壓早已經超過容許值了。

耳機加上矽膠耳塞

為了耳朵的健康，很多人開始使用抗噪耳機，這類耳機分為主動抗噪與被動抗噪，主動抗噪的流行從Bose開始，他們利用反向訊號「抵銷」外界噪訊，效果很好，但主動抗噪需要電力供應，因此耳機尺寸比較大，或者要外接一個獨立電池盒供電。至於被動抗噪的原理更簡單，他們為耳機加上矽膠耳塞，直接把噪音擋在耳朵外面，TripleFi 10vi或者UE旗下的耳道式耳機，全都採用物理性的被動抗噪。但同樣是耳道式耳機，同樣是簡單的矽膠耳塞，UE似乎在材料上比較考究，原廠規格寫著-26dB的噪音隔離效果，確實不賴。

vi代表支援iPhone

TripleFi 10vi有個孿生款式，型號名稱簡單一點，就叫做TripleFi 10，差別在於是否支援iPhone，vi字尾代表支援iPhone，多一個麥克風和小按鍵，功能就是講電話，擁有iPhone的朋友不妨挑選vi款式，不過就算沒有iPhone也沒關係，一般支援3.5mm標準接頭的智慧型手機應該也可以使用，我們在辦公室測試了HTC Desire HD，一樣通用。

　

全面超越UE700

之前我第一次使用UE耳機，用的是TripleFi 10vi次一級的UE700，當時我也給了一個高度推崇的標題：聽古典樂最好的迷你耳機，講的是UE700均衡、細膩、自然的音樂重播效果，很容易表現出古典音樂的細微起伏，相較之下，大部分市售平價耳機，大多為了聽流行音樂設計，低頻加料比較多，拿來古典音樂常常會有低頻混濁的現象，但UE700則更符合發燒友的需求，追求中性正確的音質與音色。從UE700換成TripleFi 10vi呢？雖然距離上一次聽UE700已經有一段時間了，但TripleFi 10vi一接上iPod Touch，馬上就可以感受到兩者「級距」的巨大差異！TripleFi 10vi真的是全面超越UE700！

　

三音路設計，電樞雙軸設計

當然了，TripleFi 10vi價格幾乎比UE700貴三倍，又是UE的旗艦耳機，如果感受不出好怎麼可以？以結構上來看，TripleFi 10vi比起UE700更複雜，採用三音路設計，而且高音與中高音的電樞還採用雙軸設計。TripleFi 10vi的頻率響應標示也很驚人，原廠數據為10Hz~17kHz，那低頻延伸還真是厲害。此外TripleFi 10vi還可以換線，雖然相關升級線材還不多見，但至少多一個機會可以玩線。還有什麼好？阻抗標示32歐姆，屬於低阻抗耳機，理論上應該好推，聆聽時直接搭配iPod Touch，聽起來就已經生龍活虎，當然，如果能搭配隨身耳擴，像是Nu Force iCon Mobile或長物志「狗骨頭」這類「隨身小物」，花費不多，效果還會更好，聲音厚度和密度都有明顯的提升，但就算沒有用耳擴去推，TripleFi 10vi也已經夠好了。

　

開闊的空間感

TripleFi 10vi的聲音可說一聽就令人驚艷，它的聲音很有厚度，密度也很高，如果拿一般的耳塞式耳機和TripleFi 10vi同時比較，普通耳機可說是一點份量都沒有，而且缺乏立體感。

　

拿辻井伸行演奏的「拉赫曼尼諾夫第二號鋼琴協奏曲」做例子，第一樂章一開始就是8小節的鋼琴導奏，引導出第一主題，這8小節的鋼琴導奏彷彿鐘聲一般，由輕而重，由小而大，彷彿遠方的聲響一直往前逼近，用TripleFi 10vi聆聽，那厚實飽滿的鋼琴由輕而重地層次變化，漂亮極了，接著是管絃樂團如浪濤一般的旋律，與鋼琴交織出美麗的音樂畫面，TripleFi 10vi呈現出開闊的空間感，一點也沒有聽耳機的壓迫，輕鬆地聽見音樂的細節。充足的聲音密度與厚度，同時引導出聲音的流動感，那是很美妙的聆聽感受，只有在優秀的音響系統才能感受到，空氣中的音符彷彿蜿蜒的河流一般流動著，我很難想像這麼一個迷你的TripleFi 10vi，竟然可以帶給我這麼大的滿足感。

輕重緩急變化

由於TripleFi 10vi的聲音厚度很足，乍聽之下有些人會以為TripleFi 10vi聲音偏暗，實際上是均衡又厚實的音質音色，讓音樂有著穩固的根基，聽起來一點也不吵不噪，自然也更為耐聽。譬如齊柏絲坦演奏的「穆索斯基：展覽會之畫（鋼琴演奏版）」，即使是獨奏，齊柏絲坦雄渾剛健的指法，輕重緩急變化展現出樂曲漂亮的畫面感，從主題「漫步」一路變化，到最後「基輔城門」猛力敲開龐大的氣勢，鋼琴輕柔之時如小橋流水，猛爆時如狂風暴雨，TripleFi 10vi掌握住音樂的流動感，國民樂派特有音樂畫面感，栩栩如生地在耳際之間漂亮地展現。

能拿來聽馬勒

雖然耳道式耳機要「塞進耳朵裡」聽音樂，但TripleFi 10vi卻沒有刺激與壓迫，卻有著令人激賞的空間感與層次感，反而聽來一派輕鬆，就算是份量很重、很複雜的音樂，一樣能表現得很好。

　

我拿多難的音樂來試？馬勒第二號交響曲「復活」，夠難了吧！凱普蘭指揮的「復活」是很出名的版本，因為這位指揮「只有」這首曲目，凱普蘭本身是個學者，但是他太喜歡「復活」了，用一倍子的時間來研究，指揮起來當然分外細膩。在將近40分鐘的第五樂章當中，馬勒那誇張的巨大聲響與近乎蟲鳴的細微旋律，形成猶如天堂與地獄的對比，龐大的動態範圍變化，就算是頂尖的音響也很難挑戰這首交響曲，但我用TripleFi 10vi搭配iPod Touch，聽起來就很過癮了。在龐大的交響樂段撲天蓋地終至歇息之時，合唱團清唱著「復活」，那聲音細微但厚重，彷彿眾人齊聲暗暗祈禱一般，一步步掀起人聲與樂團的交響，終場管風琴與鐘琴加入，合唱團與交響樂團一起將音量催向極強，TripleFi 10vi精彩的演出，讓人聽見馬勒用最虔誠的心情，奮力敲開天堂大門的想望。我真不敢相信，這麼一個迷你的耳道式耳機，卻能拿來聽馬勒？

尺寸稍大

	「倒勾」掛在耳朵上，才比較容易固定耳機

就聲音上而言，TripleFi 10vi的確是我所聽過最好的耳道式耳機，不過TripleFi 10vi尺寸比UE700大得多，也比較有份量，配戴起來沒有UE700那麼輕鬆自在，搭捷運要配戴TripleFi 10vi，大約都要「雙手並用」，但聽UE700可以單手搞定，方便程度有差。此外，TripleFi 10vi因為尺寸稍大，最好「倒勾」掛在耳朵上，才比較容易固定耳機，而且戴著TripleFi 10vi邊走邊聽，因為耳機比較大，常常會因為走路振動而「漏風」，還要伸手調整一番，才能把耳機戴緊。這裡要強調UE耳機配戴的重點：請務必讓耳塞與耳朵密合，不然低頻聽起來都會虛虛的，其實耳道式耳機原理相通，耳塞的密合度是好聲的基本使用原則，只是UE要是戴起來稍微「漏風」，聲音劣化的感覺更明顯就是了。

壓倒性的勝出

自從前次試聽UE700之後，我就一直期待TripleFi 10vi的到來，實際聆聽，TripleFi 10vi和UE700的聲音表現確實等級不同，昂貴有其道理。不過聽過TripleFi 10vi之後，我反而跑去買了UE700，把UE的大哥和二哥擺在一起聽，二哥UE700和大哥TripleFi 10vi的聲音差距很大，但UE700比較適合我平常「行走間聆聽」，TripleFi 10vi相對有些累贅。如果講究音質音色，TripleFi 10vi比起UE700有著壓倒性的勝出，兩者明顯是不同等級的聲音表現，但考慮方便性與「夠好的音樂表現」，我選擇UE700。

Ultimate Ears TripleFi 10vi耳機 器材規格：

型式：耳道式耳機
頻率響應：10Hz~17kHz
阻抗：32 Ohms（1 kHz）
靈敏度117dB SPL/mW（1kHz）
重量：19.8 g
噪訊隔離度：-26dB
訊號線長度：116.8 cm
輸入端子：3.5 mm耳機端子
參考售價：12,490元
進口總代理：羅技
電話：0800-012300
網址： www.ultimateears.com