Gabi說許多人一般的儀器都用來測試電壓失真，但Crystal則把電流引起的失真也納入測量。Kapton與Peek絕佳的屏蔽絕緣特性，則讓Crystal的線材在訊噪比擁有第一流的表現。採用實芯同軸結構，則是大幅降低了機械感抗（Mechanically Induced Distortion, MID），在一般採用細芯多股絞繞的導體中，MID的出現是來自摩擦與諧振造成高頻段的失真，如果採用鐵弗龍、尼龍、PVC等軟性阻尼物，可以降低MID，但是卻很容易讓音樂聽起來顯得缺乏活力，清晰度與空氣感都會大打折扣，而採用實芯同軸設計的Crystal線材，則從結構上解決了MID的影響。最後在容抗與感抗上，Crystal也盡可能降低。總而言之，Crystal的設計目標在技術上就是消除一切可能產生失真的因素，保存最純粹的訊號傳導。

推出新旗艦Ultra
 

雖然才成立兩年，但Crystal Cable已經發展出五個產品線的區隔，從平價到高價分別是Piccolo、Micro、Connect、Reference與Ultra，其中Ultra是2006年最新問世的頂級系列。五個等級的產品，外觀看起來都差不多，但是差異在於內部導體的粗細。Gabi表示，在設計上她希望所有Crystal線材，在音場與音樂的表現都具備相同的性能，但是在不同等級的產品線上，表現當然會有差異。譬如賓士車，有S-Class、E-Class與C-Class，每一款都是賓士級的品質，但實際搭乘時，S-Class和C-Class就是不一樣。
 

在同軸結構、導體材質、屏蔽上，Crystal的設計一以貫之，但各個等級的差異主要在導體線徑，譬如Ultra的線徑（1.2mm）就大於Picollo（0.3mm）四倍。雖然Crystal不強調線材要粗壯，但線徑的差異對於聲音表現當然有影響，這是基本的物理原則。但是Gabi強調，許多號稱Hi End的線材，雖然看起來非常的粗，但是如果把這些線材切開來看，內部的線徑未必很粗，也就是說，粗壯的線材不等於導體線徑很粗，這些線材之所以看起來很粗壯，大多是其他填充物所構成，而過多軟性填充物，很容易讓音樂失去活生感。

此外，最新推出的旗艦系列Ultra與之前的Reference，外觀差異也不大，但是內部一樣有玄機。Siltech不是才推出新的「SATT」處理嗎？我猜想Crystal也跟著雨露均霑，說到這裡，Gabi有點不好意思，她說「SATT」是Siltech今年的行銷主軸，而Crystal則是把重點放在Ultra系列身上，在冶金技術上，Crystal和Siltech分享技術，但她只能說Ultra的導體經過特殊的熱處理，但不能說是「SATT」製程，我想讀者看到這裡，大概知道Ultra葫蘆裡賣的是什麼好東西了！

不是銷售音響珠寶

接著我把話題一轉，問到有人認為Crystal像是在銷售「音響珠寶」，Gabi是否同意這樣的說法？Gabi說：「這絕對不是事實！Crystal才創立兩年，以全新的眼光推出超細線材，顛覆了過去對於線材的市場法則，肯定會引起許多異樣的眼光，甚至瞧不起Crystal。」Gabi相信好的產品當然是品牌的基礎，但是還必須有獨特的行銷方法，讓產品能夠發光發熱。
 

訊號線一樣有著超細線身，RCA接頭採用古河訂製品。

Gabi繼續說道：「想想看，如果我和世界上其他Hi End線材廠採用相同的行銷訴求，我想Crystal早就淹沒在線材的競爭洪流當中了，永遠有其他數百家線材廠商可以和Crystal相提並論。唯有在行銷上找出獨特之處，才是Crystal脫穎而出的機會。要讓產品變得獨特才能夠吸引消費者，好聲音則是讓消費者能滿意的本質。Crystal所訴求的特點還包括生活方式（Lifestyle）的品味，換句話說，Crystal提供消費者另一種選擇，因為設計的特殊纖細外觀，形成鮮明的行銷訴求。試想：如果一位發燒友使用了多年粗重的線材，Crystal的確在視覺上耳目一新，如果Crystal沒有特色，音樂表現又不好，就不可能在短時間之內打開全球市場。」
 

	Crystal的HDMI線，是少數擁有認證的專業HDMI線。

稱呼Crystal是女性化的產品，或者是「音響珠寶」，在Gabi的心目中都不是正確的描述。她認為如果消費者因為Crystal線材很漂亮而選購，雖是行銷的訴求之一，但是本質上Crystal並不是為了設計而設計，而是為了音樂而設計。既然最終的研發結果，產生了全世界線徑最細，同時能達到高傳真的效果，Crystal當然要掌握機會，在行銷上創造新的市場區隔，所以一系列生活化的商品照片，開創線材的「非邏輯性應用」，塑造了Crystal的特殊形象，但本質上，Gabi相信只有線材的好聲，才能讓Crystal在Hi End市場上攻城掠地。

iPod族的唯一Hi End選擇

最後我問到Crystal推出與iPod相關的線材，而iPod甚至比Crystal還便宜，他們覺得iPod的用家真的會花更多錢買Crystal線材，來提升音樂重播的表現？Gabi說確實像iPod Shuffle的價格的確比Crystal便宜，但她做過簡單的市調，有很多iPod用家並不在意Crystal的價格。此外，MP3與iPod的AAC格式，在本質上並不一樣，不僅壓縮比率不同，iPod的音樂表現也明顯優於MP3，實際上他們在辦公室裡也經常使用iPod接上Air port，以無線傳輸的方式把數位音樂訊號透過音響系統聆聽。說真的，如果沒有特別告訴你現在聆聽的是iPod，其實大部分的人都還以為是CD在播放。