鈦孚引進Halcro已經有一段時間，音響展上也經常可以見到Halcro的身影，不過在音響展上吵雜的環境，總是讓人難以判斷究竟音樂表現的實力有多好。當年在中壢採訪音響迷陳醫師，首度在規劃合宜的試聽空間裡，欣賞DM10與DM68搭配Wilson Audio MAXX II的效果，對於Halcro標榜的超低失真，有了進一步的體認。後來我在人間映象又試聽過一次Halcro，搭配的喇叭同樣是Wilson Audio，後級則是新推出的DM88，這兩次都讓我對Halcro留下深刻的印象。

超低失真僅是特色之一
 

超低失真未必等於音樂表現一定好聽，但是失真大的擴大機，肯定不好聽，或許有人覺得超低失真僅代表音質的純度更高，而失真率只要在小數點以下，肯定人耳聽不見。實際上如果我們把兩部失真率0.1%與0.01%的擴大機擺在一起比較，撇開音質音色的差異不談，人耳確實不容易區分哪一部的THD比較低，而小數點一位數的差別，代表失真率相差十倍，依然不容易從聆聽中分辨。對於大部分的音響迷而言，消費音響買的是令人感動的聲音，Hi End音響基本上是銷售「音樂美學」的高附加價值產品，而不是像精密儀器或電腦，賣的是精準快速的工業性能。

Halcro主事者Bruce Candy自己也是個大音響迷，當然也最瞭解音響迷的心裡面究竟在想什麼。最低失真不完全等於好聽，只代表好聲的必要條件，並非充要條件，這個觀念Bruce Candy自然懂，在他親筆撰寫的技術白皮書中，其實他詳細解釋了Halcro設計的歷程，其實他想要達到的目標並不只有超低THD，只不過在行銷上過度渲染了這項技術成就，帶給消費者的印象好像Halcro只有失真率超低。

主事者耳力特好
 

Halcro原廠專案經理Paddy O’Shea。

與大部分成功的Hi End品牌一樣，公司總有一位靈魂人物，清楚揭示產品的遠大目標，Bruce Candy就是Halcro最重要的主導者。他是一位物理學家，同時也是Halcro研發團隊的領導者，對音樂有高度熱情，從11歲開始就著迷於電子線路，而且他說自己還有一雙敏銳的耳朵，一邊可以聽到23kHz，另一邊可以聽到21kHz的極高頻，果有過人之長。

很早就開始玩音響的Bruce Candy，在1970年代晶體機取代真空管機的風潮中，並沒有隨之起舞，他說那時候周遭玩音響的朋友都笑他不求進步，抱殘守缺，不過Bruce Candy卻認為早年的晶體機聽起來相當糟糕，高頻非常刺耳（Harsh），那時候的他一直保守的使用Mullard 5-20擴大機，上面裝著英國Partridge輸出變壓器，他認為這比起同時期的晶體擴大機聲音好太多了。

研發耗費十年以上

十多年前Bruce Candy開始著手研究晶體機線路，他的首要目標就是消除晶體機刺耳粗糙的高頻，不過研究並不是為了生產，而是像大多數音響DIY者一樣，完全是想做出一部讓自己最滿意的擴大機。當然，經過十多年的研發，Bruce Candy覺得自已經達到理想的目標，這第一部驚世駭俗的擴大機，就是DM68後級，在THD與IM失真的測量上，比起市面上其他產品好上數百倍，在原型機完成後，Bruce Candy認為這是一部能讓音響迷產生渴望的產品，Halcro於焉誕生。在超低失真的特色背後，Bruce Candy在白皮書裡面說道，Halcro在12項基本的設計觀念上採用創新的改變，才能造就前所未見的嶄新擴大機。
 

從技術白皮書的資料，說明Halcro的技術特點，有些像是紙上談兵，搔不到癢處，可是從標題上看官們也猜到了，這篇評論還不算完成，可是Halcro精彩的內容，卻讓我忍不住先寫了這篇「前奏曲」。為何沒有完成？鈦孚原本送來DM10前級與最新推出的Stereo後級DM38，進棚拍照後，DM38卻因故無法試聽，我手上只剩下DM10前級，是無法完整試聽的主因。其次則是我還沒有準備好搭配DM10與DM38的喇叭，對於這套百萬等級的擴大機，應該要找門當戶對的搭配，但我一時沒有拿定主意，加上少了DM38後級，只好把原廠專案經理Paddy O’Shea的專訪和DM10的介紹一併整理，寫下Halcro初體驗的報告。