A-35的背板一樣簡潔，四組RCA輸入加上一組REC Out，很實用了。

明確反應前端訊源的差異

伴隨著A-35所帶給我的良好第一印象，我接著試聽了夏伊指揮皇家音樂會堂管弦樂團的「布拉姆斯第4號交響曲」（Decca 433 151-2）。同時，為了取得更好的低頻氣勢，我將訊源從Micromega Duo 3 / Duo Pro，換為Theta Data Basic CD唱盤加上數位禪DAC，此時的高頻卻有了變化，弦樂雖然更具光澤感，線條也更凝聚，但是音質卻有些緊繃，溫度感也變得較為冷調。再把訊源換回Micromega組合，弦樂的緊繃感果然有所減緩，溫潤的音色也有所提升。一台定價一萬出頭的綜合擴大機，竟然能如此明顯的區分出不同訊源的差異，這也是A-35的一大特色。

擅長詮釋鋼琴獨奏與室內樂

再回到布拉姆斯「第4號交響曲」，A-35能夠清楚的交代各部樂器的定位與比例，但是35瓦的輸出功率畢竟有其限制，試聽時搭配的Souns Faber Minima Amator雖然只是書架喇叭，但是86dB的效率並不好驅動，以前我也曾經用過30瓦的晶體綜合擴大機搭配過，結果是完全無法充分發揮這對喇叭的實力。相較之下，A-35的表現顯然好多了，只不過在大音量下重播大編制音樂，A-35還是欠缺了大功率後級所特有的那份餘裕度與重量感。要解決這個問題，除了為A-35尋找更好推的喇叭之外，稍微降低聆聽音量，也是一個可以立即見效的好方法。
 

功率晶體位於正中央，將線路板分出前後，底部則設計了散熱孔，所以左右兩側省去張牙舞爪的散熱片。即便是一萬出頭的綜合擴大機，A-35仍豪氣地使用日本Rubycon電容，為了好聲不惜重本，連音量控制的細部做工與電路板連接，都嚴謹簡潔。

再聽鄭京和與魯普合奏的「法朗克小提琴奏鳴曲」（Decca 460 006-2），比起重播大編制交響曲，A-35顯然更善於詮釋室內樂。鋼琴觸鍵溫潤，高音清晰而明亮，強奏觸鍵又能毫不勉強的再現出飽滿形體。小提琴則線條凝聚，琴音質感清晰。再比較鋼琴與小提琴的重播，我認為A-35詮釋起鋼琴又要比小提琴更為出色，重播小提琴時，琴音雖然凝聚，但是輕鬆感卻略嫌不足。不過別忘了，A-35只是一台定價1萬出頭的入門機，在我所接觸過的器材中，要以這樣的價位，買到這樣的聲音，放眼音響界，恐怕也只有A-35做得到。

表現慾望十足

試聽至此，我對於A-35的特性雖然已有概念，但是還是決定探測一下這部擴大機的極限。試聽「Mahavishnu」專輯（Wounded Brid WOU 5190）第9軌，音場規模開闊，樂器形體非但不壓縮，甚至還可以用龐大來形容，這些表現都超乎我所預期。但是聆聽第1軌鼓王Billy Cobham的爵士鼓重擊，低頻的彈性與形體感就較為扁平，以大音量聆聽，樂器的質感也變得較為毛糙。結論呢？雖然A-35的驅動力有限，但是重播中依然展現出它活力充沛、表現慾望十足的本質。我認為只要搭配易於驅動的喇叭，而且聆聽空間不要太大，A-35依然可以展現出搖滾樂熱情躍動的一面。
 

擁有35瓦的功率輸出，A-35的機箱內部並非「重裝甲」，但卻也簡潔清爽，捨棄常見的環形變壓器而就EI，或許是好聲的「關鍵」。

完備的功能性

回到器材本身，A-35的體積小巧，擺設容易，而且工作溫度極低，即使整天開機也不用擔心機器過熱。在操作性上，除了高、低音等化調整之外，A-35還附加了Loudness響度加強及High Filter高頻濾波裝置，前者可以在小音量聆聽時加強低頻表現，後者則可以在遇到高音刺耳的錄音時，適度衰減高頻，功能極為齊全。易於使用的特性、合宜的售價，加上超值的重播表現，這才是A-35的真正價值所在。
 

輕鬆一下又何妨

試聽最後，我播放了由澳洲爵士女歌手Janet Seidel所演唱的「沙發爵士Ⅱ」專輯。以往我總認為這張專輯太過輕鬆、太像餐廳裡的背景音樂，所以絕少拿出來聆聽，但是透過A-35的重播，我忽然發現，其實這樣的輕鬆聆聽也不錯，不用開太大聲、沒有太多壓力、也不需太花腦筋，就讓音樂流洩，甚至repeat個幾遍也無妨。老實說，我從沒有像這樣用Hi End音響聽過音樂，但是用A-35，輕鬆一下又何妨。