文•戴天楷 圖•蔡承融、Arendal

幾個月前，我才聽了Arendal Sound的 1723 Tower S THX落地喇叭，它有著音色溫暖，質地豐厚，結像清楚，細節豐富，再加上出色的動態表現，以及鮮活的音樂場面，初次見面就教我對Arendal Sound留下了極好的印象。

聽過Arendal將旗艦系列1723縮小化為1723 S，我已經開始對最高階的1723系列充滿遐想：若用這樣的喇叭來聽布蘭詩歌的「O, Fortuna」，或馬勒第一號交響曲的第四樂章，又或是放Hans Zimmer的電影配樂，又會比1723 Tower S THX多帶來多少震撼呢？

收到代理商送來喇叭，卻是更小的1961 Tower。得，莫里國際這根本是在吊胃口嘛！

纖瘦嬌小的入門落地款

開箱取出喇叭，1961 Tower比起1723 Tower S THX要嬌小許多，重量也輕上許多。不足一米的高度，擺在U-Audio的試聽室裡不免有點單薄，但若放在一般公寓住宅的客廳，那就真是恰恰好了。

1961 Tower的外觀與1723 Tower S THX實在像極了。同樣是由上而下一路排開的單體，同樣帶有高音的圓形號角導波器，同樣後傾的箱體，整體設計概念完全一樣。只不過，體型小了一號，箱體也更簡潔。單體尺寸縮小後，面寬也跟著更窄一些，喇叭的體型看起來纖瘦一些，比例更漂亮。相較之下，我甚至認為1961 Tower的WAF（wife acceptance factor，老婆接受指數）比1723 Tower S還高。

一點不差，1961正是從1723衍生而來的產品。對Arendal Sound來說，1723是理想，是標準，可是，為了更多人能享受到Arendal Sound，他們縮小了喇叭的尺寸，也壓低了售價，使得更可親、更具市場競爭力的1961應運而生。

 

單體設計力求低失真

單體配置方面，1961 Tower 作為系列旗艦，採取1723 Tower相當的5單體2.5音路配置，以訂製28mm的絲質軟半球高音，搭配比1723 Tower S THX更小的5.5吋低音單體發聲。這個28mm的高音振膜質量極輕，而且具有良好的阻尼。基於成本考量，磁力系統採用鐵粉芯磁鐵搭配CCAW銅包鋁線繞製的音圈，並加上了磁液冷卻，配合特別設計的大型鋁製散熱環，其上還有多重散熱孔，可供空氣流通，以利散熱，好降低失真。

搭載招牌圓形號角導波器

Arendal Sound的喇叭最特別之處當屬那個高音外圍的圓形號角導波器。這個導波器在1723上看的到，在1723 S上看的到，在入門級的1961上依然看的到。這幾乎可說是Arendal Sound的喇叭最顯著的特徵，經過計算的角度，讓這個導波器得以有效提升高音單體達6dB的增益，並且能有效降低高音下緣的失真及高音擴散角度，這樣一來，就增進了1961（其實包括所有Arendal Sound的喇叭）的高音於離軸區域的響應。而在高音單體背後，還有一個獨立的空氣腔室，其中佈有阻尼材料，且設有導流孔，這個設計能讓高音不受背波干擾。

 

（圖／Arendal原廠）

秉持科學精神製造

至於這個5.5吋的低音單體，同樣採取與1723相同的設計。錐盆振膜亦是採用長纖維紙盆，且加上他們獨家的阻尼塗佈，讓低音單體的諧振遠高於分頻點的1500Hz之上。磁力系統、懸邊、彈波等材料的選定，都以最適切的搭配為度，力求精準而不帶來任何音染。單體設計均經過有限元素分析（Finite Element Analysis, FEA），建立材料、幾何以及磁力系統的模型，反覆分析後取得最佳的設計。此外，他們也透過Klippel雷射測定儀的精密檢測，確認單體運動的精準性。Arendal Sound絕不是一家只知道外購零件然後回家自己組裝的工廠，他們信奉科學，所有設計都有道理。

箱體也是Arendal Sound的一大特色。一般來說，木質音箱多半採用MDF中密度密集板，可是，Arendal Sound卻堅持採用HDF高密度密集板；HDF板比MDF密度更高，諧振更低。而Arendal Sound在1961的音箱上採用的HDF，依品項和位置，板材厚度在15到50mm之間，尤以前帳板最厚實。請留意：最厚的可達50mm，Arendal Sound的喇叭就是這樣扎扎實實。

 

反射孔塞不塞，聲音兩樣情

關於箱體，Arendal Sound也有一個特別的應用。他們保留了箱體的低音反射孔，但同時也提供用家海綿塞，讓你可以根據自己的環境和需求，決定是否塞上反射孔。這樣一來，箱體就有低音反射與密閉式兩種型態。塞上反射孔，1961 Tower的低音大約截止在49Hz，其下的滾降大約是以12dB/ octave為度。不過，倘若你的喇叭是貼牆擺放，這樣一來，低音會有6-12dB的增益，塞住反射孔，則可以得到較自然均衡的聲音。反之，倘若拔除海綿塞，1961 Tower的低音可達39Hz之深，而且不僅低音更多，聲音也會連帶變的更為溫暖，適合較大空間或離背牆有一定距離的擺位。

拒絕塑膠零件

Arendal Sound也有幾個有趣的觀點。首先，他們絕不在喇叭上使用任何塑膠製品。他們認為塑膠材質對聲音有負面影響，因此，他們的產品除了木質，就是金屬，絕不使用塑膠材料。此外，他們對腳錐的觀點也很特別。一般來說，我們都認為喇叭的腳錐是為了隔絕振動，但Arendal Sound卻認為實際上他們所設計的腳錐，就為著一個目的：穩固。他們刻意透過加裝延伸底座支架，讓腳錐落於比喇叭投影面積更寬的位置，這樣一來，喇叭就站得更穩。穩固，是好聲的基礎。或許，Arendal Sound才是對的，穩固才是喇叭腳錐的真正理由，什麼避震、隔震，都是我們想太多了？

 

（圖／Arendal原廠）

搭配容易，不挑擴大機

代理商送來的1961 Tower是全新的喇叭，每每收到新喇叭，一則以喜，一則以憂。喜在於我可以享受完整的開箱樂趣，也更認識原廠在包裝細節上的用心。在這方面，我就要誇一下Arendal Sound，他們的包裝真是沒話講，所有的零配件都裝在獨立紙盒裡，以防撞泡棉挖好安置各個零件的凹槽，將每一組零件包裹好置於其內。喇叭本體以不織布套包好，收口的抽繩拉起後，袋口繞好綁好。整個拆箱的過程，每一個步驟、環節，我都在體驗原廠的用心。能開箱Arendal的新喇叭真是一件樂事。

但另一方面，新喇叭就意味著我得花點時間run喇叭。雖然有的人不相信喇叭非要run過才好聽，但從經驗上來說，確實喇叭需要一點時間的熟化，無須刻意找什麼特別的音樂，其實就播放你常聽的音樂，過幾天，聲音會變得更順更自然，打開的兩端延伸會讓音樂更有感染力。我也是支持喇叭要熟化的一派，因此，拆箱之後，我就隨意放上幾曲。也在這過程中找尋最得我心的擴大機組合。

1961 Tower其實很好搭配，就連惠樺的Oriole OSA-88-1BV管機也推得輕鬆愜意。不過，我更喜歡用KECES S-300後級來驅動，這款KECES新推出的後級，聲音表現好得出人意表，驅動力充沛，而且控制力極為優異，在10萬元內要找到比它更全面的後級不容易。特別是在聽了KECES S-300推1961 Tower播放Justice League電影原聲帶，以及Reference Recording出的Tutti管弦樂合輯後，我就決定以S-300為參考器材，撰寫1961 Tower的試聽報告。

承襲Arendal Sound喇叭的特質

1961 Tower的聲音個性與先前聽的1723 Tower S THX如出一轍，同樣有著扎實溫厚的質地，同樣有豐富的訊息量，同樣帶來清楚明確的結像，同樣能展現音樂中的動態起伏。只是1961 Tower到底體積較小，單體尺寸也小一些，聲音的能量感和餘裕度略遜於1723 Tower S THX一點。不過，要是換到一般公寓住家的客廳，1961 Tower不管是體型或聲音，都會剛剛好，前述那些「不及」，都可忽略不計。

 

放起管弦樂，層次分明、細節清楚

 

聆聽1961 Tower的過程，充滿了樂趣。我就從前面提到兩張專輯說起。Tutti那張CD原本就放在試聽室的North Star CD轉盤裡面，在幫1961 Tower熱身時，我就直接按下播放鍵，然後回去作自己的事。聽著音樂從樓梯間傳送上來，一時難耐，忍不住下樓一探究竟。1961 Tower的個頭雖小，但是發出開放而大氣的聲音，聲音帶著先前我在1723 Tower S THX上聽見的溫厚特質，聲音沒有一絲銳利和火氣，在播放林姆斯基高沙可夫的「雪女」中的「Dance of Tumblers」，開闊的舞台上，層次分明開展出來的樂團，齊奏滿有重量，打擊樂帶出熱鬧的氣氛，二拍子的舞曲很讓人激昂起來。三角鐵細碎的聲響，在那圓形號角的協助下，聽得格外分明清楚。Arendal Sound的高音號角導波器深度不深，可是對於控制擴散性以及提昇高音效率確實有幫助。大鼓敲下時的重量和力道，或許不及1723 Tower S，但是作為一個小落地喇叭，1961 Tower那厚實飽滿的鼓聲，聽來真是過癮。

第八軌選了一段布魯克納第九號交響曲的第二樂章，這首詼諧曲在Stanislaw Skrowaczewski的指揮下，顯得生氣勃勃，那些弦樂短小音符，帶了活潑的氣質，此起彼落的撥彈，十足趣味。強奏一起，弦樂顯出了張力和織度，Arendal的喇叭厚實飽滿的質地，讓弦樂聽起來格外綿密豐滿。別看1961 Tower小，低音弦樂湧現時的深沉與厚重感，遠超我們對這個體積的喇叭所能想像的。

人聲聲線清楚，音樂動態反應好

 

至於另外一張電影「正義聯盟」的原聲帶，第一曲是Arendal Sound的同鄉女歌手，同樣來自挪威的Sigrid演唱的「Everybody Knows」。Sigrid的聲線清楚，形體明確，嗓音細節清晰。配樂張力十足，聽其中的低頻節奏，滿有重量，而且背後的弦樂伴奏，亦不被遮蓋。這也是為什麼我後來選定讓KECES S-300來搭配1961 Tower，S-300優異的控制力，讓1961 Tower服服貼貼的，而且層次分明，毫無朦朧模糊和模稜兩可。音樂繼續往後放，那些出自Danny Elfman之手的配樂，在一聲聲一層層的堆疊融合下，凝塑出雄奇的音響建築。在「Batman on the Roof」，1961 Tower展現了它探索低頻的本事。而「Hippolyta’s Arrow」一曲的開頭，那些真實樂器的低音，是富有實體質感的。而正當音樂漸張以致於將要觸及臨界時，瞬間一收，回歸弱奏。1961 Tower的動態表現，不僅見於上一張Tutti專輯裡，在這張原聲帶裡，更是展露無遺。

這是為Michael而生的？

 

我也想舉Michael Jackson的歌為例。聽Michael的History: Past Present and Future, Book I專輯，這張合輯精彩至極，在1961 Tower上聽來也是過癮極了。飽滿扎實的音質，是Arendal喇叭的特色，你聽到的Michael歌聲凝聚清楚，細節豐富。而且Michael的唱片錄音向來豐富飽滿，沒有什麼乾癟生硬刮耳的問題，那是80、90年代流行音樂錄音最高水準的表現。聽「They Don’t Care about Us」一曲，開頭兒童嬉鬧的聲音，拉出了空間感，合成器拉出長音，之後炸出了強而有力的節奏。開大聲吧！Arendal 歡迎你扭大音量。這不是他們說的，是我說的。不過，當你聽到這樣強勁扎實的鼓聲，就會跟我一樣，不自禁地把音量開大。曲中一段電吉他張狂的嘶吼，1961 Tower穩穩地給你一個充滿包覆感的熱情樂音。在「Black or White」一曲裡，開頭那段父子對話，畫面感十足，好像在看電影一樣，父親生氣的敲門聲，門外的斥責，兒子叛逆的回應，置入卡帶的聲響，你會覺得像在看電影一樣，這就是我說的，那個年代的流行音樂錄音，Michael Jackson的歌曲每一首都是技藝高峰。不過，精彩的可不只限於此，繼續聽下去，別關小音量。越聽我越懷疑：1961 Tower是為Michael 而生的嗎？

表達出真實的聲音質地

 

為了怕你以為1961 Tower只有氣力，只適合拿來放一些熱鬧的、動態大的管弦樂、流行歌或電影配樂，我要再舉一例，那是Tore Brunborg吹奏薩克斯風，搭配Kjetil Bjerkestrand的風琴。薩克斯風的質感真是好極了，你喜歡那種簧片樂器吹出來，氣流在金屬管壁內摩擦，帶來的那些既溫暖又有微微粗礫感的聲音嗎？千萬不要小看1961 Tower，以為它只能拿來看電影，聽它表現薩克斯風的質地，那可真精彩。至於那個風琴，我聽的是Tidal上的音樂，沒有詳細資料說明，我不能確定是管風琴還是電子風琴，但我推想應屬後者。1961 Tower在這裡展現了它低音重播的能力，深沉的，溫暖的，包覆的，圍繞的，低音像空氣一樣散佈開來。這等低音表現，在這樣的小落地喇叭上實屬難得。U-Audio的試聽室夠大，喇叭也遠離了背牆，我更喜歡拔掉海綿塞時，讓1961 Tower的反射孔自由呼吸時的聲音。這影響的不僅是低頻延伸，拔釣海綿塞，讓低音反射孔自由呼吸，聲音會更開放自然，少一些拘謹與限制。

採購清單別漏掉它

我就講到這裡。Arendal Sound這個牌子，我們都不熟，在莫里國際代理之前，我也不認識。但是，這次第二回聽他們的喇叭，我得說，不管是外觀、做工、包裝，單用看的，Arendal喇叭就展現了它們的魅力，當你聽見它們的聲音，就會跟我一樣，覺得聽音樂真是一件快樂的事。1961 Tower雖是入門系列，體積最為迷你，仍繼承了所有Arendal Sound的特質。甚至我認為，在一般2、30坪的公寓家庭裡，客廳裡擺一對1961，可能比用1723還要適合。如果你在意品質更甚於品牌名氣，請把Arendal Sound列入你下一波換喇叭的清單裡。

 

器材規格

型式：5 單體 2.5 音路低音反射式落地喇叭
單體：28 mm 高音 × 1，5.5 吋低音 × 4
音箱：密閉式 / 低音反射式
效率：87 dB
頻率響應：密閉 49 Hz ~ 20 kHz，開放反射孔 39 Hz ~ 20 kHz（+/-3dB）
分頻點：120 Hz，1500 Hz
阻抗：4 ohm
建議擴大機功率：最大 400 W @ 4 ohm
熟化時間：50小時
尺寸：878 × 163 × 285 mm（H × W × D）
重量：17.9 kg
參考售價：108,000元
代理商：莫里國際
電話：02-2953-1068
網址：https://www.moryaudio.com.tw/