「Trinity」的中文含義是「三位一體」，或許是暗示把7吋低音、絲膜軟高音、陶瓷超高音3種不同結構的單體結合在一起。此外Trinity也隱含了Wilson Benesch對於這對喇叭的高度期望，如果說Discovery是打響Wilson Benesch名號的成名作，那麼Trinity則是引領Wilson Benesch邁向下一個世代的突破性產品。

過去Wilson Benesch都使用同一個25mm的絲質高音，頻寬延伸只到30kHz，聲音表現一方面有傳統英國喇叭的溫潤豐富風味，又加上極佳的透明度與分析力。原廠說Wilson Benesch產品設計源於自然曲線“Natural Curve”的靈感，自然聲弧能產生優異的諧波特性，使音色更加平衡，同時免除聲波繞射干擾及箱體內部駐波的發生，不僅有物理聲學的好處，絕美的曲線設計更成為 Wilson Benesch 獨特的美學形象。

很難搞定？

同時Wilson Benesch還運用先進的複合材料科技，結合原木、金屬合金、蜂巢夾層空心Nomex及碳纖維等，運用不同材質間的高阻尼介面避震，藉以去除任何不必要的振動音染，而得最乾淨透明的音色表現。老實說，筆者對Wilson Benesch的印象是「很難搞定」，特別的Tactic低音需要擴大機有一流的控制力才能發揮潛力，記得曾經以英國Chord輸出數百瓦的後級，以及McIntosh的巨無霸推動已經停產的Bishop，前者是慘不忍睹的發出失真哀嚎，後者則是平衡失調亂成一團。也許是Bishop對擴大機的要求太過嚴苛，所以原廠改款成Chimera，Tactic低音減少為4只，但阻抗只有4歐姆（最低2.5歐姆），要把88dB的高個兒推出25Hz極低頻，沒有個一、二百瓦大功率後級還是搞不定！
 

這次試聽的Trinity並沒有採用Isobaric推挽式低音設計，這種結構容易造成嚴重反電動勢，會大量消耗掉擴大機的有效輸出，非隔離變壓器設計或功率不夠的器材都不會是理想的搭配。Trinity的89dB效率算是比較和善的，我們用了德國Lindemann 832前級+852後級（輸出120瓦/8歐姆）、Audionet SAM V2綜合擴大機（輸出110瓦/8歐姆）與Pass Labs Int-150綜合擴大機（輸出150瓦/8歐姆）三套組合來搭配，訊源為德國Audionet ART G2 CD機，都能達到不錯的效果。

其中Lindemann前後級的音色較為溫暖寬厚，速度中庸音質精美，控制力與動態並不強調，聽起來帶有真空管機的韻味。Pass Labs的第一部綜合擴大機聲音晶瑩通透，分析力很好，音質純度很高，但在爆棚音樂高潮時聽起來仍有一點勉強。最後是廠方建議的搭配Audionet綜合擴大機，可別小看SAM V2體機小重量輕，它卻能讓Trinity發揮大部分實力，當然如果能用Audionet的前後級擴大機那就更是無堅不摧了。

設計大升級

不管你喜歡哪種聲音，對付Wilson Benesch喇叭最省錢的方式可能是真空管機，但一定要選擇音質細膩、細節多、驅動力又強的產品，這樣才能把Trinity推得功德圓滿。說起來Trinity不但是擴大機的試金石，它對線材的選用也同樣講究，質感不夠好，或是特別強調某個頻段的線材，都會在Trinity高度傳真忠實還原的再生之下曝露出其缺點。

我的線材搭配包括Audioquest訊號線與Nordost Valhalla喇叭線，盡量以中性作為考量。《新音響》新的試音室有較多的吸音處理，我們可以聽到清晰的空間殘響效果又不致過於明亮，我可以負責任的說，這對Trinity可能是近期產品中泛音呈現最漂亮，空間描繪最明確，高音細節最豐富的喇叭。Wilson Benesch在體積不大的書架喇叭加入超高音單體，看起來押對寶了！
 

	喇叭底部有兩根向外突出的反射孔，金屬腳架與喇叭必須配套使用。

Trinity的造型與Discovery、Arc二對書架箱有頗多類似，廠方說他們使用了許多新技術。首先是碳纖合金箱體結構（Poly Alloy Carbon Technology），Wilson Benesch是全英國被評為前6位真正充分掌握碳纖技術的公司，它們使用七層共20mm厚的碳纖維，倒模過程中要保持攝氏60度並用上3小時才能成形。但Trinity的碳纖維只有18mm厚一層，由於使用了與Torus超低音類似的材料，可以承受十萬倍以上的重量承載應力，所以堅硬一如水泥牆。我們還注意到這對喇叭的前障板完全沒有任何固定單體的螺絲，因為Trinity的單體框架已經與1.5公分厚的鋁合金前障板一體成形，大幅提升了結構強度，同時這也代表了Wilson Benesch對自家單體的性能與品質必須深具信心，因為這種設計的維修極為困難，幾乎容不得任何單體損壞的可能性發生。

和Discovery一樣，在喇叭底部有兩根向外突出的反射孔，金屬腳架與喇叭必須配套使用，它從底面一路延伸上至箱體頂端，不但精美富創意，還充分展現出Wilson Benesch的設計天份。U字形底座提供箱體週緣足夠的支撐面積，空出的部分剛好容納低音反射孔，分音器以鍍銀線連接安置在腳架之中。高音仍是Scanspeak製品；採用釹鐵硼磁鐵加上三層覆合振膜的Tactic低音有特別鑄做的鋁支架，強度大而直徑小以減低了音盆運動的阻力，在鋁質音圈之前端包上一層精密的保護圈，有效地改善單元的線性運動。焦點所在的金色陶瓷超高音單體來自日本著名的村田Murata（這家公司也用陶瓷製作電容器），高頻響應直上100kHz。Trinity的另一個重大改變是取消了中低音的分音器，讓單體自然的衰減銜接，超高音從5kHz以上開始工作（只用最簡單的一階分音），Wilson Benesch說再好的分音器都不如沒有分音器，這也使得Trinity要比同門師兄們相對容易推動。

定位精準，泛音豐富
 

在Trinity小而窄的前障板上，由於高音與中低音非常靠近，有類似點音源的作用，聚焦定位效果特別好，單純從外觀來看，Trinity真可以說成是一件能重播出好音樂的藝術品。記得欣賞Wilson Benesch的Arc書架喇叭時，播放「Burmester試音碟」第三集的最後一首，第一聲大鼓敲出來時在場的所有人都都從沙發上彈起來，那強烈的動感實在不像書架喇叭。尺寸與Arc差不多的Trinity（高度略增，深度略減，內容積多了1.5升），在單體升級的優勢下低音能量與規模感有所進步，但Wilson Benesch始終都不是下盤肥腫的產品，Trinity低音來得快而乾淨，鼓聲凝聚清晰的刻劃出型體感，由於搭配的Audionet綜合擴大機控制力一流，所以整個畫面通透爽朗毫無滯礙。
 

Trinity的另一大優點在於驚人的堂音與空間感再現，這使得它傳遞的音樂非常活潑生動，韻律節奏非常明顯，而音場層次的描繪輕易可得。在適當的搭配下，Trinity細節表現有一等一的水平，其他喇叭好像液晶電視在黑色部分容易混成一團，而Trinity就像先鋒新推出的KURO系列電漿電視，第9代面板加上在像素單元內獨立放電，表現黑色畫面時能夠完全消光，因此可以實現前所未有的高對比度和層次感，表現音樂時我們會覺得Trinity除了彩色還有豐富的灰階變化。再來就是那頂尖的音場穿透力，層層向內透視再以溫和的方式逐漸淡出，構築成一個既寬深又有高低起伏的立體空間。

和傳統的英國喇叭比較，Trinity算是結實緊湊年輕有力的，它表現人聲一塵不染喉韻明確，在高度透明中傳遞感情同樣動人；詮釋小提琴音色圓潤不花俏，略帶天然甜味；銅管則氣柱貫穿，金屬震動燦爛奪目；鋼琴準確的形體感與擊弦共鳴又會讓你對Trinity超乎體積的效果大感驚訝。雖然Trinity的整體平衡度甚佳，各種音響要素都達到書架喇叭的參考級水準，但對複雜的大型管弦樂處理能力仍有提升空間，小喇叭畢竟不是萬能。即便如此，Trinity已經足夠向所有書架喇叭挑戰了，同價格帶的產品，Trinity暫居寶座！