一部售價新台幣7萬元有找的數位類比轉換器，您對它有什麼期待？這個價位，說便宜，還算不上便宜，市面上真正的入門級機種，恐怕不能超過5萬元。如果是進階級的DAC，您又覺得該值幾多錢呢？店家開個10萬，恐怕消費者還要猶豫：這個價位真能買到好東西嗎？更別講售價在5萬到10萬這個區間，商品更是難賣，要貴不貴，要便宜不便宜，這產品的定位到底在哪裡？是入門？還是進階？

Audiobyte的Black Dragan就處在這個尷尬的價位，而且，更尷尬的是它沒有嘉形美容，外觀就如它的名字，黑不溜丟，整個機箱都是黑的，看不出有什麼為了造型而有的設計，就是一台堅固的小坦克，兩邊側板的鰭片是為了散熱，一切都跟著功能走。這樣的DAC賣價將近7萬元？這要店家怎麼賣？這要消費者怎麼買得下去？

聽過，就買的下去了。比過，就會毫不猶豫地買下去了。

與身價數倍的Hi End器材並列亦不顯違和

這是一台讓人充滿驚奇的DAC。其貌不揚，本事可大。我在代理商那裡聽過幾次，但重點都不在於它，它總是在旁幫襯而已。這回去聽，主角就是它了，反倒拉來Electrocompaniet EMC 1 MK4唱盤、EC 4.8前級、EC Nemo單聲道後級、Franco Serblin Ktema喇叭、姊妹品牌Rockna Wavedream Net數位串流轉盤，以及全套ASI的線材來當配角。這好像是拍一齣好萊塢大片，找來一票一線男女影星，可是全都是配角，主角竟然是一個初出茅廬的年輕演員。若有這等電影，定會招來不少話題。這天在巴洛克聽的組合，就是這樣。不過，如果那些大牌影星肯為這位演員抬轎，表示這演員不簡單；倘若他還真演得好，那就一戲成名了。這天聽Black Dragan，我認為雖然這在實際上是不可能出現的組合，但這台小黑龍的確證實了自己的身價。

我可以就稱呼它為黑龍嗎？用中文稱呼親切一點，文章少了切入的英文字，閱讀也比較連貫順暢。

 

它好在哪裡呢？關於一般「正常的」音響評論的描述，各位可參讀林治宇的「晉升Hi End的捷徑」一文，此外，日前原廠針對黑龍做了升級，讓它得以支援到DSD512的格式，並且加入藍牙遙控功能。現下販售的黑龍都是更新過的版本，舊用家可做付費升級，費用僅需12,000元。升級後的黑龍，林治宇聽了，也比對了新舊版的差異。他在2015年聽過黑龍後就埋單了，今年他又成為第一個升級的用家。對於早已擁有黑龍的用家，林治宇的建議是快快去升級；對於還不是黑龍用家的朋友，他建議可以列入換機目標，因為這是一台讓人晉升Hi End的捷徑中的捷徑。

 

Hi End DAC兩大要素：兼具技術與藝術的高度

治宇都寫兩篇了，我還有什麼可寫的呢？所以，我決定從另一個角度切入，寫一篇比較不正常的評論。您會期待一台Hi End等級的DAC有什麼樣的表現呢？我覺得至少有兩點，是一台Hi End DAC應該具備的要件，或者說，是Hi End音響系統中的任何一環都該達到的。一個就是它必須能夠明確地分辨各種錄音中的差異，包括錄音手法和檔案的格式。這跟器材本身的性能有關，這是技術層次的關。另一個則是要能把你帶到音樂裡面。這又是什麼意思？一個真正的Hi End音響，應該讓人自然地忽略了音響表現，而是把一個現場帶到你面前，或者把你帶到一個音樂表演的情境裡。這裡講的不是什麼原音重現，指的是英文裡的immerse，讓自己沈浸於一種情緒、環境當中。這強調的不是聲音，而是音樂，這是音響的藝術層次。

不管是在技術層次，或是在人文藝術層次，音響的目的都是所播放的音樂。當音響器材的技術層次高，能聽見的音樂中的資訊就多；當器材的藝術層次高，就能夠聽得深入。Hi End音響理當如此：讓人聽見多，讓人聽得深。

 

音響重要，音樂更重要

可是，這裡出現一個問題。許多音響愛好者往往心力都放在硬體（器材）上面，卻忽略了軟體（唱片錄音）的重要；他們或許極力去找尋好聲的器材，是否也這等看重軟體的價值呢？其實，軟體更甚一切。整套音響，無論價位，少如手機配耳機，多如幾千萬的奢華系統，至終都是在為音樂服務，都是為了播放音樂。當你有一套好音響，應該也要有在數量和品質上相稱的軟體；尤其是品質好的錄音，更是重要。

妙的是，有些標榜錄音效果的唱片，實際聽來卻不是真那麼精彩；相反地，有些乍聽之下似乎不怎麼樣的錄音，卻在正確的播放下，教人感動再三，回味不已。這兩方面的經驗，其實都跟音響系統的一件事有關，就是資訊。一些很容易播放出愉悅聽感的唱片，資訊量不一定豐富，只是討喜而已；那些被埋沒的錄音，或許只是因為音響沒有挖掘出夠多的資訊。

 

整個音響系統可以看做是一個音樂訊號的放大、傳送過程。音樂訊號自訊源端拾取，或許還要經過數位/類比的轉換，然後是放大。因此，越好的音響，越強調重播音樂訊號的扭曲失真低，訊號損失少。這是音響愛好者們所追求的。可是，如果所播放的音樂本身沒有那些資訊，再怎麼優秀的音響系統也無力回天。音響只能被動地就它所接受到的訊號，盡它所能地還原聲音。如果音樂裡面隱藏的資訊在先前沒有被挖掘出來，所聽起來平庸，一旦被挖掘出來了，音樂的面貌就不一樣了。

這是我們追求更好的音響的原因，也該是我們追求品質更好的音樂的理由——有好音響，沒有好音樂，那是英雄無用武之地；有好音樂，音響性能不夠，就埋沒了這些藝術資產。
 

黑龍具有高度的錄音辨識力

黑龍，就是那個有本事讓你審視手上音樂專輯價值的把關者。它完全反映出音樂訊號的本質，或是CD，又或是檔案。當然，市面上不乏這等本事的器材，但是在錄音的分辨力方面，黑龍比起任何一台10萬元以下的DAC都要強，而且強太多了。或者可以這樣講，論價位，它是同等價位裡表現最傑出者；論表現，它是同級器材裡最便宜的一個。
 

辨識力挑戰之一—取樣率之別，與PCM、DSD之分

 

我在巴洛克的試聽室裡，跟著巴洛克主事者小朱一路比較下來，黑龍戰無不克，你總能發掘音樂的箇中差異。例如他編輯了一個清單，列出「Magnificat」專輯裡的第四軌「Et misericordia」一共六個不同版本，包括24bit/ 44.1KHz、24bit/ 96KHz、24bit/ 192KHz、24bit/ 352.8KHz（以上皆為Flac）、DSD128、DSD256。在PCM格式下，取樣率越高，聲音明顯更為凝聚，發聲體越是明確，發聲體之間的分離度更好；取樣率越低，聲音顯得比較寬鬆，比較濛一點。從44.1K到96K，再到192K，再到352.8K，每升一級，總能感到變化，那是明顯可以察覺的，改變的方向都很一致。主觀地講，往上聽了之後，就聽不回去了。至於DSD128和DSD256之間也是這樣的差別。有趣的是PCM和DSD的聽感差異，以24bit/ 352.8KHz和DSD128相比，PCM聽起來更強調解析，聲音更為銳利，DSD相對較為柔和平順，這是就著聲音線條說的。此外，PCM感覺聲音聲底比較乾淨，DSD則空氣感更好。聽我這一說，您會不會想：「那我上網買檔案時，要選高解析的PCM還是DSD呢？」這就看您喜歡什麼樣的聲音嚕。有趣吧！這些差異，黑龍都聽得見。
 

辨識力挑戰之二—檔案品質決定一切

 

還沒完。前面講到音樂檔案的品質的問題，小朱還做了一連串的示範，顯示黑龍可以怎樣分辨錄音的高下。首先，他以木匠兄妹1973年發行的同名專輯為例，這張專輯蒐羅了他們1969年到1973年間發行的單曲，第一軌便是著名的「We’ve Only Just Begun」。他先放上CD，這張是早年首度發行的美版CD，一曲聽罷，再播放一個DSD64的檔案。兩個聲音實在天差地遠。DSD64檔案乍聽之下聲音圓潤溫厚，聲線滑順，發聲體明確有形。相較之下，CD聽起來比較毛躁一點，遇到動態大一點的地方，緊繃感比較明顯。「DSD好像比較好聽。」「是嗎，你再聽一次CD。」小朱再放回CD。唉呀！CD的音場寬多了，也深多了，音樂裡的資訊量明顯更豐富，這樣再比過，那個DSD64的檔案聽起來委實無趣，必僅音場縮了，形體縮了，差別最大的還是資訊量和頻寬，似乎沒有餘裕度的問題，實際上是根本動態被壓縮了。少了那些資訊量，縮限了頻寬，壓縮了音場，我何需兩百萬的喇叭來放呢？

「這DSD64該不會是自己做的吧？」「是啊，是人家給我的，聽說源頭就是發燒友的黑膠轉錄。」「轉錄技術很好，那張黑膠片況也好，背景很安靜，但少了東西。」即便是DSD64的檔案，但是卻比不上紅皮書規格的CD。真是不能光看規格，得自己用耳朵聽，用心去判斷。
 

接著，小朱再換上Elissa Lee Koljonen拉的那張「心碎」專輯，開頭第一曲是密爾斯坦改編的蕭邦夜曲no. 20。他先播放CD，同樣也是早年的美版，然後再放上DSD64的檔案。這回，DSD無疑獲勝了，不僅有更豐富的細節，更好的空氣感，而且還保有聲線的滑順，音樂聽起來就是比CD更自然、更流暢。CD已經很好了，DSD又能好上加好。同樣的體驗，也出現在Julia Fischer拉奏的柴可夫斯基小提琴協奏曲。用EMC-1 UP MK4只能播放這張唱片的CD層，但是光聽CD就很好聽了。換上原生DSD64檔案，又不同了，不僅滑順自然，而且舞台層次更清楚，動態對比更鮮明。原生DSD檔音質更勝CD是毋庸置疑的。小朱要說的是：音樂的來源決定了其品質。

插入的話—以合法管道購買檔案為上策

很多朋友會在網路上找免費下載的音樂檔案，對此我願誠心相告，一來，我們無從知道這些檔案的來源如何，也許是原廠釋出的真正檔案，也許是熱心人士自己升頻做的，品質參差、良莠不齊，放上錯誤的檔案，反而誤了自己。二來，音樂屬智慧財產範圍，為了原創的權益，還是要以合法管道購買下載。

辨識力挑戰之三—rip手法不同，聲音品質也大不同

再一個有趣的比試是讓黑龍揭露出rip CD手法的差異。兩張CD，一個是卡列拉斯那張著名的中南美彌撒，一個是電影「贖罪」的原聲帶。兩輪比對都是以CD對比自己rip的檔案。第一回合的中南美彌撒Misa Criolla的垂憐經，CD小勝檔案。CD勝在音場的寬深還要再開闊一點，鼓聲更飽滿扎實一些，不過這個檔案的音質相當接近CD，不仔細聽其實不容易分出區別。第二回合就不是這麼一回事了。檔案一放上去就知道輸了，而且是從跳球之後就沒領先過的輸法，一路輸到底。最大的敗筆就是渙散，聲音整個是渙散的，特別是低頻，鬆散無神，音樂聽來好似嚼蠟般無趣。

 

這兩回合賽事的兩個檔案有三點差別，與CD差距較近的垂憐經是用EAC軟體以1:1速度慢慢轉錄的WAV檔，至於差別較大的「贖罪」原聲帶，則是用EAC以快速度轉成的FLAC檔。而且，前者轉錄是用桌上型電腦內建的SCSI介面老CD-ROM慢慢讀慢慢轉製，後者是用隨身的薄形外接光碟機轉檔而成。格式不同、轉錄速度不同、轉檔光碟機不同，造成了南轅北轍的表現。

根據上述的聆聽比對，黑龍對於聲音本質的辨識力實在卓越。它能以這樣7萬有找的價格輕鬆跨過這Hi End級訊源的門檻，實在厲害。但，還有更引人入勝的。

 

藝術層面難言喻，卻極重要

論到聲音，您可以用耳朵聽，面對音樂，卻要用心體會。這說起來有點形而上，但是，這就是Hi End音響該有的境界，要把聆聽者從聲音聆聽，進而提升到音樂的欣賞。過去音響圈有個說法叫做「如臨現場」。很多人批評此言流於誇飾虛矯，認為現場音樂經過錄音、再製、重播，經過多少環節，喇叭的發聲原理又不同於真實樂器或人聲，加上動態的限制，怎能如臨現場？這批評在論述上無可厚非，但這些討論都停留在物理的聲音，卻不是心理的感知。美，是精神的，是抽象的，是直觀的。回到這段的開頭，就著音樂藝術的欣賞，那是自身心理上關於美感的活動，問的是你的心。

Audiobyte原廠講的盡是科學，音響本是科學的產物，但是，音響卻要為藝術服務，它的工作是重播音樂。經過黑龍放出來的，是音樂，而不只是聲音。這層差別在哪裡呢？讓人能夠領略音樂、進入情境，還能夠感染情緒。
 

畫面透明、舞台活生、細節豐富

它有著非常透明的畫面，我完全感覺不出有什麼隔絕在我與所放出來的音樂之間；在透明度上，黑龍是第一流的，不計價錢。它有著非常活生的舞台，不僅音像清晰，形體具像，發聲體獨立性高，而且靈動活潑，這方面的表現，堪與任何一萬美金級的DAC相提並論。再者，它的細節資訊量非常豐富，音樂中的細微紋理也都可見，一個轉音有多少轉折，一個喉頭的抖音藏了多少層打顫，一個抿嘴有多少細微的動作。這些細節堆疊出來的，就是真實。

 

層次鮮明豐富、音場開闊有序

黑龍還有一個在同價位DAC裡絕無僅有的本事，就是它有豐富的層次，我這裡提的層次不是空間上的，而是質地的，色彩的，以及力道的。同樣的藍色，有不同深淺的藍，摻一點其他的顏色，藍又不同了，加上了金粉、珍珠粉呢？那就成了燦藍或珍珠藍了。同樣是棉，純棉、精梳棉、絲光棉，還有一些混紡的棉料摸起來都不一樣。至於力道層次，可說是強弱的對比，黑龍在弱的地方清楚，所以即便很弱，也聽得明白，這麼一來，對比就很清楚地拉了開來。質地、色彩、力道都有層次，黑龍這些差異都能表現出來，單是這點，就說出了它的不平凡。

它的音場開闊，寬度有之，深度有之，高度有之。音樂在錄音之時，怎地在一個空間裡被收入，黑龍就有辦法將之還原出來。特別是深度，尤為難得。很多DAC能夠拉開寬度，但是，論到深度層次，就沒辦法那樣一面拉得開，一面還能井然有序。
 

讓人不想音響，只想音樂

當上述的這些林林總總加起來，就讓黑龍有了極其特出的音樂性，那是一種勾人的魅力，聽著聽著，就被誘入音樂的妙境之地。那時，你不會想著音響，只會想著音樂。即便是單聲道的歷史錄音，也能如此叫人著迷。Hi End音響即當如此。黑龍把Hi End的門檻拉到人人可負擔的水準。

 

天外有天

 

我為它說了這麼多，黑龍真的如此厲害，果真天下無敵嗎？當然不，它還是有其限度。單是和姊妹品牌的Rockna Wavedream DAC比起來，就知道世間到底是有屠龍刀的。我在巴洛克試聽時，到了尾聲，我請小朱換下黑龍，改用Wavedream DAC。「你真的要這樣？很殘忍耶。」「是的，請換上，我要知道黑龍跟Wavedream差了多少。」Liza Ferschtman拉的孟德爾頌小提琴協奏曲，音樂才一出來，我就知道寶刀屠龍是真的。Wavedream DAC的聲音更大氣，音場更開闊，動態表現更遊刃有餘，而且聲線更圓滑，音樂走的更流暢，聽感更顯自然。黑龍在格局上就顯得小了，聲音也緊緻利索一些。黑龍比起其他同價位的DAC的優勢，可以對照於Wavedream DAC之比於黑龍。要論號令天下，黑龍還搆不上，得有Wavedream DAC這等本領，才能競逐武林至尊。
 

同價位帶的倚天劍

我在巴洛克試聽，也把黑龍帶回來試用，我可以很確定地說：如果你在乎音樂，不是在乎廠牌知名度，那就是它了。Audiobyte Black Dragon毫無疑問，是10萬元以下甚至是15萬以下（約當5000美金）DAC的倚天劍，足與任何挑戰者爭鋒！

對於價位負擔得起的超值產品，我向來果決。這回，我買了嗎？
 

器材規格

型式：USB DAC耳機擴大器
數位輸入：USB，S/PDIF coaxial，AES/EBU，Toslink，I2S over HDMI
類比輸出：RCA，XLR
耳機輸出：6.3mm phone-jack
支援最高取樣率：32bit/384kHz PCM，DSD512
最大輸出：單端10Vpp，平衡20Vpp，耳擴800 mW/32Ω
尺寸：240×90×300 mm（寬×高×深）
重量：4.5 kg
實售價：69,800元
進口總代理：巴洛克
電話：(02)2516-7050
網址：www.ansbach.com.tw