Trigon的器材外觀簡單，看起來方方正正，沒什麼特殊的造型，也沒什麼令人驚艷的配色，但一切都有道理。前面板設計非常簡單，顯示幕位於正中央，顯示幕下方是一排功能按鍵，顯示幕右邊則是音量旋鈕，面板左方型號上有一個6.3mm的耳機輸出。

從機背看去，就知道Trigon Energy SE是一台Dual-mono的雙單聲道擴大機。端子多為RCA型式，但也附上一組平衡輸入，而且是真平衡線路。

特別版頗有向自家公司誌慶之意

Trigon的創立者，Ralf Kolmsee和Rainer Reddemann原在另一家德國音響品牌Restek服務，而且都很資深。他們在Restek待了約16年之久，卻遇上公司經營權移轉，致使兩人為了貫徹自身多年來對Hi End音響的理念，決定離開，另起山頭，這才創立了Trigon，那時是1996年。

身為Trigon的老闆之一，也是主要產品設計者，Rainer為Trigon的產品開發掌舵。過去Rainer在Restek時便有許多膾炙人口的佳作，包括CD Player和擴大機，這些音響設計的理念依然延續在新品牌產品上，甚至連外觀都還有幾分神似。但無論如何，Trigon就是Trigon，走過20個年頭，說出他們已能得到消費者的認同和肯定。今年推出的綜擴Energy SE，頗有為廿週年誌慶之意。不過，我後來向Rainer詢問，他告訴我，Energy SE雖然剛好在這個時機推出，卻不是廿週年紀念版，週年紀念的系列已在上半年的慕尼黑音響展面世，不久之後，台灣音響迷也會見到。

Energy SE當然是根據於幾年前推出的Energy進化而來的，是Trigon旗下最入門的綜合擴大機。拿最入門的型號推出特別版？怎麼不是拿高階機來改款呢？這就可以看出Trigon這家公司的務實風格，如果改版能讓更多人聽見好音樂，那選擇入門款有何不可？況且，真以為Energy SE很入門嗎？單是售價就不是那種受薪階級「手滑」一下就買得下去的。而且，價格還不能說明一切，設計才是重點。

　

雖然沒有以蝕刻或絹印方式標明功能鍵名稱，卻在開機後直接顯示在顯示幕上。

雙單聲道設計，強化電源供應

Trigon的器材外觀簡單，看起來方方正正，沒什麼特殊的造型，也沒什麼令人驚艷的配色，但一切都有道理。Energy的設計特點可歸納如下。首先，放大線路採雙單聲道設計，左右聲道的放大線路各自安排在機箱兩側，因此在機箱兩側有成排的散熱片。雙單聲道設計最大的好處就在於提升聲道分離度，因為兩個聲道的放大線路各自獨立，較不容易出現串音干擾，這樣一來，形塑立體聲的性能就更好，聲音的輪廓感也會更鮮明立體。

其次，Trigon很重視電源供應。對於任何一部音響器材，電源都至關重要，電源乾不乾淨？波形完不完美？輸出的電量與速度是否足夠？這些都在在影響了器材的聲音表現。Energy SE的電源供應設計扎實，打開機箱上蓋，兩個偌大的環形變壓器十分搶眼，Energy SE的機箱本就不大，兩側還有散熱片佔掉不少空間，機內空間更受限制，即便如此，Trigon仍舊在裡頭放進兩個環形變壓器。緊鄰著變壓器，則是整塊電源線路，上面有多區塊佈局，包括電源穩壓，以及獨立供給前級數位邏輯線路的電源模組。超額的電源供應、數位類比供電相分離，這些設計都可見於Energy SE之中。

　

他們將機箱內中央地區給了電源，前級線路則在機器後方，兩側為放大線路，機器前方則是數位控制線路。Trigon將Energy SE各個線路予以分開，使其互不干擾。兩個環形變壓器，加上位居中央的電源線路，數位邏輯線路還獨立供電，說出Trigon有多重視電源供應。

超短訊號路徑，加上一切合理的線路安排

其三，原廠標榜他們採取超短路徑設計。例如，電源變壓器與電源線路相連一起，RCA的端子直接焊在線路板上，兩塊前級線路板同樣以插件緊緊相接，中間不經過任何接線。訊號路徑越短，訊號的衰減就越少，受干擾的風險也越低。第四則是經過縝密設計的線路安排，不但井然有序，且佈局合理。他們將機箱內中央地區給了電源，前級線路則在機器後方，兩側為放大線路，機器前方則是數位控制線路。Trigon將Energy SE各個線路予以分開，使其互不干擾，尤其是容易產生數位雜訊干擾的邏輯線路置於機箱前方，與類比線路遙遙隔開；將電源置於中央，使得各線路板的供電都有最短路徑；擴大機兩側的散熱片就是機箱側板，功率晶體則直接固定在其上，有力於散熱。不禁要誇：老經驗的Rainer真是線路高手。

　

後級的放大晶體直接貼於散熱板上，透過散熱鰭片導熱，以保持電晶體的溫度維持在最佳狀態，不致過熱。

巧妙的工業設計

最後，我還欣賞Trigon的設計功力，不僅見於電路，也在於工業設計。雖然機箱空間有限，但Trigon利用直放線路板，增加了空間利用，而且能夠創造出最佳的散熱效果，即便開機大聲放音樂三個多小時，機箱依然保持微溫，可見散熱效率之佳。並且，素雅簡約的造型，確有許多精巧的設計細節，例如一般擴大機的上蓋板多半是從上方或兩側、後方以螺絲鎖定，Energy SE的上蓋完全不見螺絲，要開上蓋，請將機器翻過來，由機底兩側六顆六角螺絲鎖定，而且螺絲還是內藏的，要將六角扳手伸進洞裡轉開，其中四顆還得先拆掉四個腳墊才能看到螺絲孔。四枚腳墊則是鋁合金為主體，中央墊有一塊透明塑膠片，底部接觸面則是羊毛氈，透過三種材質耦合出Rainer所認為最佳的諧振。這種複雜的設計，在別家的器材上，就算價格貴上兩三倍者，還不見得用上。大型的旋鈕轉動非常順手，螢幕大小適中，視覺上很協調，而且能充分傳達當前工作資訊。

Energy SE的前級部分，並沒有像自家高階那樣採取全平衡設計，這當然一方面考慮到空間，二方面考慮到成本；平衡線路的用料是單端設計的兩倍，線路所佔的面積也比較大，空間有限的Energy SE已容不下更大的機板；加上零件加倍，成本也加倍，還得加上配對的功夫，Energy SE作為入門綜擴，成本也要控制，才有更好的市場性價比。基於這些原因，有必要做出取捨。即便如此，Energy SE還是準備了一組平衡輸入，而且列為input-1。

　

邏輯線路就緊貼在前面板之後

採數位音控，具多重調整功能

此外，Energy SE採用數位音控。有的音響迷認為傳統類比音控聲音更好，尤其是經過精密焊接製作的級進式音控，但是，一來這種電阻式的音量控制，用一段時間恐有老化問題，尤其是在台灣這種潮濕的地方更是如此。數位音控可以避免這個問題，而且它的級距設定比級進式音控精密許多，用家不必擔心調不到合適音量。數位音控還有一個特點，就是比類比音控左右聲道更為平衡，因為它全然是數位邏輯控制的，因此不像有的使用傳統類比音控的擴大機，左右聲道音量可能會有些微差異。再者，Energy SE還結合了微處理器，可以做更多的數位控制工作，讓擴大機的功能更多元豐富，例如聲道平衡調整、Stereo/mono工作切換等，其中更以各輸入端音量設定最為特別。Trigon考慮到用家可能同時擁有好幾台訊源，但每一台器材的輸出不同，如此一來，如果把音量調到35格，各個訊源播放出來的音量就不一樣，為解決這個問題，不如在擴大機端做調節，讓接在input-1與input-2的兩台不同輸出電壓的訊源，在Energy SE上聽到的音量都一樣。對於想要比較不同訊源的用家（尤其是音響評論工作者）來說，真是相當方便的設計。

事實上，前述這些特點和功能，都可見於早些推出的Energy一般版，那SE版到底差別在哪裡？我也很好奇，經過費心研究，仔細研究線路、上網查閱資料、官網搜尋，都一無所獲，後來還是開口問了Rainer本人，方才得知。SE版在基本架構上沿用一般版的Energy，但是在放大線路上做了修改，在放大線路的輸入級採用了cascode線路，也就是利用兩極以上的電路串疊，這樣一來可以讓增益高、輸出阻抗大、頻寬更寬、迴轉率也更高。Rainer說：「這些調整能讓Energy SE聲音聽來更有衝擊力，對喇叭的控制力也更好。」差別大嗎？Rainer說：「只要兩台機器放在一起比較，立見高下。」

　

原廠標榜他們採取超短路徑設計。RCA的端子直接焊在線路板上，兩塊前級線路板同樣以插件緊緊相接，中間不經過任何接線。訊號路徑越短，訊號的衰減就越少，受干擾的風險也越低。

收服難搞的Capriccio Continuo喇叭

試聽地點在U-Audio試聽室，這是一個超過廿坪的空間，當中沒有任何隔間。訊源以MacBook Pro搭配PS Audio NuWave DSD，播放軟體為Audirvana搭配iTunes，播放檔案均為.aiff。喇叭則主要使用Capriccio Continuo的Admonitor Preference Plus加Submonitor MKIII低音柱組合，其間也嘗試單獨使用Admonitor Preference Plus書架喇叭，以及同為德國血統的Ologe Acoustic One和Elac 310 Crystal Edition。但最讓我滿意的搭配仍是整組CC喇叭。其實這喇叭並不好應付，搞得好，它的高音飄逸有光澤，音樂聽來活生自然，低音柱則提供了豐盈卻精準的低頻；然而，若擴大機配的不好，低音鬆垮無神，高音則很容易飆出來，聽不了多久就讓人想逃離現場；真那麼慘嗎？真的。所以，在U-Audio試聽室裡聽擴大機，如果不夠好，還不敢輕易搭配CC的這個喇叭。不過，當我直覺地接上Trigon Energy SE，CC喇叭發出了讓人陶醉的聲音，我甚至有點認不出是CC喇叭，整個聲音穩了下來，似乎擴大機讓它幹嘛就幹嘛，成了乖巧的孩子，不，或者我該形容成了紀律嚴明的部隊。因此，以下的試聽報告就以CC喇叭組合為主。

　

這是Trigon Energy SE的腳墊，外圍是鋁合金，下方與桌面接觸的是層羊毛氈，內部夾層則是透明的塑膠片。結合三種軟硬不同材料，當然是為了調諧出理想的諧振。右圖，則是腳墊安裝在Trigon Energy SE上的樣子，如果要拆掉上蓋，必須把四個腳墊都先拆下來，才能從機底伸入六角起子，解開固定螺絲。

堪比百瓦以上擴大機的驅動力

第一個要誇的就是Energy SE的驅動力和控制力。它並沒有讓人望而生畏的體積，也沒有一兩百瓦以上的輸出功率，但是推起CC喇叭竟然勇猛帶勁，一點不像是台70W（8Ω）的綜擴。我以拉圖指揮伯明罕交響樂團的馬勒第一號交響曲（EMI, 7 54647 2）為例，第四樂章具有暴風雨般激烈狂亂的動態，很多音響迷都喜歡拿這段樂曲來測試。我聽到相當震撼的聲音，單是樂章開頭的幾聲定音鼓就顯出氣力萬鈞，搭配弦樂部剛勁的拉奏，以及銅管輝煌軒昂的號聲，樂團以雷霆之勢展開樂章。厲害的就在這裡，鼓聲要猛，還要收的住，不能讓鼓聲如潰堤般氾濫無章；這裡的弦樂和管樂都使出了渾身解數，以陽剛氣勢盡可能的迸發出聲音能量；各聲部各顯神通之際，還要維持音場不亂，要讓人感受的到能量，卻不能感到噪耳。Energy SE此時顯出其大將之風，樂團齊奏時顯得氣勢磅礡，CC喇叭構築起一個相當具備規模的音場，還能始終保持穩定，遇到大動態也臨危不亂，這等控制力，以70W綜擴來講，真是值得稱好按讚。

　

播放流行音樂時，Energy SE也把鼓聲控制的讓人聽起音樂過癮極了。聽Metallica的同名專輯「Metallica」，當中的鼓聲結實又清楚，「Sad But True」鼓又沈又重，在「Holier Than Thou」裡又聽見明快果決的鼓聲。CC喇叭展現出少見的陽剛面貌，Submonitor MKIII低音柱的三個165mm的低音單體被控制得穩當當的，該放該收的瞬間抓的真好，鼓聲保持著相當高的密度，唯衝擊力道還略嫌不足，不過，這應該是CC喇叭的聲音特性使然。

　

聽Michael Jackson的「They Don't Care about Us」，那個電子音效的爆炸感，真是火力十足。我發現Enegry SE的速度雖稱不上電光石火般快，但是一點沒有拖慢感覺，加上滿有力道頓點，而且音場相當寬，聽起來就是帶勁。

看來Rainer大概也喜歡聽這樣的重拍音樂，Energy SE的放大線路這樣一改，真是有力！
　

醇厚溫潤，暖中帶甜

並非只是有力，Energy SE的聲音質感也有一套。它的聲底溫暖醇厚，聲音的密度高，聽起來就更有實體感。聽2014年高雄音響展的紀念CD，當中第二軌是理查史特勞斯的降E大調小提琴奏鳴曲（op.18）第二樂章，這個樂章是 Andante cantabile（如歌的行版），因此，演奏時要表達出一種歌唱般的表情，還要能吐露出音符間的情感與美麗。我聽到的小提琴聲音溫潤而有光澤，那種綿密的質感，讓琴聲聽起來像真，那暖中帶甜的音色，讓音樂聽起來格外的美。演奏者的揉弦動作也藉由抖音音色而呈現出來。鋼琴聲音的顆粒清楚，圓潤而結實，還帶著溫和的亮度。兩件樂器的定位清楚，甚至還前後有距，Energy SE把這些錄音現場的畫面帶來給我。

　

我想再聽聽鋼琴，於是播放Alfred Brendel彈奏貝多芬的英雄變奏曲（Philips, 412 227-2）。透過Energy SE，鋼琴聲音顯的較渾厚，重量感頗佳，如果您本就喜歡具有木頭味的鋼琴聲，那Energy SE您肯定滿意。鋼琴高音質地密卻不堅硬，反而帶著些許柔韌，感覺既圓潤又有溫度，在一些快速彈奏的樂段，甚至感覺有股黏性帶彈性的感覺，我不是在賣米，但那琴聲真只可這樣形容——香Q有彈性。CC喇叭搭配Energy SE，聽起來似乎沒有那麼強調琴弦振動的細微聲響，然其琴箱共鳴的聲音就比搭上公司參考機Linear Acoustic LAV-60 MKII豐潤許多，音質也濃郁一點。在彈奏低音時，聽起來毫不費力，低頻似乎要來就來，Brendel怎麼彈，Energy SE就怎麼推CC喇叭。Trigon在表達聲音傳真的事上，不是藉由高度透明下提供數不清的細節，而是在一種適度的前提下，讓聲音展現一種帶有溫度的感染力。我這樣聽著Eroica Variations，越聽越覺得：是啊，這樣才有英雄氣魄！

聲音密度佳，器樂傳真、人聲傳情

既然提到了音質表現，我再回頭提馬勒第一。Energy SE除了維持穩定的音場層次，而且能在樂團展現豐沛能量時，有條不紊且當機立斷地展現高度控制力。在管弦樂演奏時，樂器的聲音質感也能充分表達。聽馬勒第一號交響曲時，能感覺那弦樂綿綿密密，這種有厚度的弦樂聽起來就是迷人，成片成片地像海上波濤一般，在和煦陽光的照耀下，隨著海風一道一道地推送過來，這種弦樂聽了真教人陶醉。無論是樂手撥弦，或以琴弓擊打琴弦的聲音，聽來都具體而明確。低音弦樂的的聲音厚實又帶著柔軟度，在撥奏時富有彈性。Energy SE溫暖的音色，讓各種木管樂器的質感被突顯出來，聽起來更為迷人。在第四樂章裡，拉圖刻意在某些樂段製造出來一種略顯粗糙的弦樂質感，營造出緊張而且令人驚懼的氣氛，Energy SE並沒有讓它的溫暖音色遮蓋掉這樣的詮釋表現。我為這段描述做個小結：該有的，仍有；該是的，就是。

2011年高雄音響展紀念CD的第十軌，女高音的聲音略帶厚度，身體的共鳴也相對更為飽滿，唱到高音強音處，聲音能量感十足，相當有穿透力，又不顯得尖銳刺激。轉音處的細微變化和發聲細節似乎少了一些些，卻又讓聲音線條更為圓滑平順，似乎少了一點靈巧，但滑順又溫暖的聲音更添魅力。這首曲子的弦樂質感錄得高貴又有光澤，質感極佳。Energy SE也有溫文儒雅的一面，此時聽來，弦樂帶著貴氣飄然而來，襯底的低音弦樂提供了有彈性的支持，讓樂曲有著穩固的下盤，聽來真是美。第十二軌則是男低音，這時聽到的男低音實是飽滿雄壯，充分展現軍人的果敢氣質與剛毅威儀。遠方的小鼓帶著機敏，搭配著銅管，帶出奕奕精神。

　

雖然不像自家高階機種那樣是全平衡線路，但是仍預備了一組平衡輸入，而且是真平衡線路，Trigon將之列為input-1，似乎在告訴你：「請優先選用平衡輸入」。

接平衡線更好聽

我試著把低音柱的接線移開，單單把Energy SE接在Admonitor Preference Plus上，這時低音少了，聲音比較沒有那麼厚實，也就顯得靈巧了些。如果加上低音柱，低音補了回來，中音也更厚實，聲音整體密度更好。不過，我還真是喜歡這個組合，Trigon Energy SE把Admonitor Preference Plus的高音制服的服服貼貼的，一點都不衝、不飆、不尖。就像是石頭在溪水中打滾多時，打磨掉了尖角，留下盡是圓滑的鵝卵石。

至於接線方面，雖然Energy SE兼有平衡與非平衡，但在兩相比較下，我仍選用平衡線。試聽室裡有兩對Xsymphony XP-OCC Infusion訊號線，一對是RCA，一對是XLR，這樣我們就能A/B test器材用什麼線接比較好聽。經過幾首曲子的輪番測試，我選用了平衡線，最大的差別在於音場、形體、定位。以平衡線連接時，感覺音場變得更寬闊深遠，舞台被拉大了；發聲體的輪廓更鮮明，相較之下，接單端就模糊了些；因為形體明確，各發聲體的定位也更清楚確實，該在哪裡，就在那裡。這樣一來，音樂就更為活生。

　

即便是Trigon入門綜擴，遙控器卻相當精緻，鋁合金的遙控器，握持起來相當有質感。有趣的是，所有功能都以符號表示，沒有任何字樣。

這是原廠配附的電源線，線身上還印有Trigon字樣，是原廠的訂製品。專屬於Trigon器材的用家。

這是Trigon Energy SE的上蓋，本身就有厚度，因此頗有份量，以手輕壓不會有任何變形，完全不像平價擴大機使用的機殼那樣單薄。上蓋內還貼有阻尼，可提供抑震。值得注意的是那兩邊力起的孔柱，那是用來鎖定螺絲用的。上蓋的固定螺絲不是從上面鎖定，而是從機器底部深入鎖定。

越聽越有味道

如果以為德國器材就必定是精準直接，如同雷射光或如手術刀般銳利，那Trigon Energy SE要告訴您千萬別上了這刻板印象的當。它充滿能量，雖是70W綜擴，卻堪比百瓦以上擴大機的推動表現。即便有力，卻不野蠻凶悍，它音色溫暖，音質飽滿，音樂聽起來總有一股溫潤甘美的味道。即使它不強調豐富細節，和聲音準確犀利，卻仍能以一種較溫和又不刺激的方式，達到音樂傳真的目的。用上Energy SE，聽音樂真是越聽越有味道。

　

器材規格

型式：綜合擴大機
輸出功率：2×70瓦／8歐姆，2×100瓦／4歐姆
輸入：XLR×1，RCA×6
輸出：Pre out/ Rec out×1（可選）
分離度：<80dB(1KHz)
頻率響應：5Hz~250kHz
失真：<0.005%
訊噪比：>90dB
尺寸：440×110×310mm（W×H×D）
重量：14kg
建議售價：199,000
進口總代理：東億視聽
電話：02-2690-7730
地址：新北市汐止區大同路一段179號2F
網址：www.audiovoice.com.tw