|
文•郭漢丞 圖•郭振榮
不久前U-Car主編打電話給我，問我有沒有興趣試聽495元的小米耳機。我問這耳機特別嗎？答案是出於好奇，就買了一副，於是隔兩天這小米耳機就擺在我桌上了。
光看包裝，就知道小米玩真的！495元的耳機竟然有這麼棒的外包裝，黑色壓克力盒子配上透明上蓋，四周切出圓弧角度。咦？好眼熟？如果把黑色盒子換成白色，那不就和Apple一樣了嗎？小米不愧是山寨之王，從模仿當中作出自己的風格，雖然看起來有許多Apple的設計元素，但是略作變化，就把山寨這件事情變得高尚起來了。
拿起耳機，安放耳機的硬矽膠殼另有作用，它不僅是包裝的一部份，還是方便的收納攜行殼。我是著把耳機再塞回去，覺得不太好用，矽膠殼的模子開得很好，可是線卻是不太好收，心裡正在納悶的時候，才看到盒子裡面的說明書，有簡單收納的方法，原來是要把耳機各個部件按照順序擺進去，然後再來纏線。按圖索驥，再收一次，果然比我的方法容易多了。
小米耳機的重量很輕，鋁質髮絲表面處理，還有亮面凹槽，使用很順手。 3.5mm耳機端子外加鍍金處理，可以避免氧化，增加耐用度。線控裝置可以控制小米手機，也可以用在其他Android與iOS手機上面，但是操作功能略有不同，內頁說明書都有圖解，一目瞭然。
耳機線的部分，小米耳機外面加上Kevlar包覆，除了美觀之外，主要的功能是保護線材，因為Kevlar原本是防彈衣用的特殊布料，強度夠高，也應用在喇叭單體振膜上，小米耳機線使用Kevlar，我想保護線材的意義更大。可是Kevlar批覆如果和衣服摩擦，會產生麥克風效應，反饋到耳機裡面，帶著耳機走動時，不免有沙沙的噪音。如果小米耳機打算出第二代，應該把耳機線一分為二的部分換成質地較軟的塑料批覆，就可以降低線材摩擦衣領產生的麥克風效應。
講得這麼多小米耳機的設計，究竟聲音如何？我真的嚇了一跳！倒不是小米耳機好到飛天鑽地，一聽就驚豔，而是用495元台幣來評估小米耳機的聲音表現，絕對超值破錶！我心裡揣測著，如果小米耳機賣1500元，我會不會買單？大概會猶豫一下，可是如果拿小米耳機來和Apple EarPods比較，就算一樣價錢，我也會選小米耳機，更何況小米耳機只有EarPods的一半價錢。
我之前寫過EarPods的評論，實在覺得蘋果在這款耳機上犯了許多設計的錯誤，既非入耳式耳機，也非耳塞式耳機，夾在中間半吊子的設計，讓聲音大打折扣，比起前一代傳統款式的Apple耳機還差，所以我的EarPods一寫完評論，就送給公司同仁了。這次聽小米耳機，除了連接耳機那端的Kevlar耳機線會產生麥克風效應的噪訊之外，我實在挑不出設計上不合理的地方，而且還有很多的優點，譬如更輕的鋁合金框體，佩戴起來一點都不感覺到重量，隨機附上四款耳塞，大中小三個尺寸，外加一組適合通話使用的耳塞，軟質矽膠佩戴也很舒適，這些都是小米耳機設計上的優點。
原廠有小米耳機與EarPods的測試圖比對，但是沒有標明哪一條測試曲線是小米耳機還是EarPods，有看沒有懂。我只能猜測小米耳機是綠色的測試線圖，頻率響應比EarPos平直，而且高頻延伸也更好。可是實際聆聽小米耳機，聲音的表現絕對超過495的價格。
小米耳機的聲音走向很討喜，平順舒服，高頻光澤稍暗，中頻走飽滿路線，低頻量感夠多，還帶有輕鬆感。聽Barbara Burkle的「Everything Allowed」，爵士鼓與低音貝斯的節奏感厚實中帶有明快，中低頻量感很足，Barbara Burkle的歌聲則帶有甜美的韻味。高頻細節並不是特多，可是爵士鼓輕柔的Cymba敲擊，一樣也不缺，著重在中低頻的表現力，賦予小米耳機帶有暖色調的音色走向。
偏暖的色調讓小米耳機有著耐聽的性格，如果您長時間佩戴，輕質量的小米耳機也不會讓耳朵覺得累，好戴又順耳，我想這是小米耳機的設計取向。還有，鋁合金耳機框體先不論成本高低，絕對比塑膠材料的外殼更耐用。聽過小米耳機，我只能說這真的是EarPods殺手，從Apple學習包裝與工業設計，加上更多設計耳機的工程強化，打出Apple一半的價格，我們可不能再用山寨的眼光來看待小米耳機，這絕對是一款設計眼光獨到，而且懂得用大量生產壓低成本，同時用親民價格搶攻市場的超值耳塞式耳機。
|
音響評鑑
綜合擴大機評鑑
回上一頁
回評鑑首頁
加入最愛文章