文•郭漢丞 圖•郭振榮

說完了Reference 18的技術內容，接下來就是使用了。Reference 18在背板上有一個電源開關，但是開啓之後並不會啓動Reference 18，在銀白色前面板中央有一個橫條，用手指頭由左向右橫向觸摸過去，NuForce字樣的燈號隨之亮起，代表機器開始進入工作狀態了。如果由右向左反向觸控，機器就會進入待機狀態。這個觸控功能很炫，有點像是操作iPad或iPhone，只不過相同的手勢換來開啓後級。不過原廠說明書特別提醒，Reference 18開啓電源之前，務必要把喇叭線接好，讓擴大機處於負載狀態，如果長時間開機且擴大機處於無負載狀態下，可能造成後級故障，這是非常重要的注意事項。

建議使用平衡輸入

轉到背板來看，Reference 18輸入包括平衡與非平衡各一組，兩組輸入中間有一個切換開關，使用很直覺，使用平衡輸入時把開關切到靠近平衡端子那一側，非平衡切換到另一側即可。此外NuForce強調自家平衡線路是「真正的平衡線路」，如果可能的話理當使用平衡輸入，因為全平衡線路的CMRR 可以進一步提高噪訊抵消的效果，聲底會更為乾淨。由於是旗艦後級，Reference 18配備了德國WBT喇叭端子，與許多Hi End廠家所見略同，用起來很順手。另外背板還配備了12V觸發端子，可以和自動控制系統連動。

　

試聽Reference 18的時間非常久，從年初送來編輯部，中間有一段時間送回代理商，然後又拿回編輯部，大概今年送來編輯部的喇叭我都試過了。不只如此，今年（2011）高雄音響展時，我受邀主講「讓電腦唱出如歌的行板」，演講場地頗大，為了讓音樂播放的效果更好，我捨棄高鐵，自己開車把Reference 18載到高雄，所以曾經去聽那場演講的朋友也聽過Reference 18。其實我本來不需要大費周章自己開車載後級南下，用大會準備的擴大機就是了，但Reference 18實在太好聽，我演講又須要播放音樂，講到音樂好聽之處，如果音響重播的效果沒有我講的那麼好，實在很煞風景，好像我言不由衷似的，所以說什麼也非得在音樂講座的時候把音響系統調整妥當，把Reference 18載到高雄演講，彷彿為自己服下了定心丸，肯定能在大演講廳裡面把喇叭輕鬆推出好聲。你看，我對Reference 18就是這麼有信心。

極低的背景噪音

為Reference 18搭配許多喇叭，從辦公室的CC Admonitor Preference、尊品版LS 3/5A、自家的JK Audio PM-10號角喇叭，到送評的Morel Octave Signature等等，Reference 18都展現出輕鬆自在、舉重若輕的驅動力，我實在很難想像原廠僅標示175瓦，有許多號稱300瓦的後級都沒有Reference 18那麼地輕鬆。而一般人對D類放大印象不佳的訊噪比，Reference 18則是表現出眾，搭配一般80~90dB中高效率喇叭時，這部後級安安靜靜，即使貼在喇叭前面，也幾乎聽不到擴大機的電路噪訊。不過遇到超高效率的號角，些微噪訊還是會現形，我在家裡的聆聽環境比辦公室安靜，加上家裡用的PM-10號角效率高達100dB，夜深人靜時打開Reference 18的電源，剛開機會聽到從號角傳來些許電容充電的聲響，有點像相機閃光燈觸發充電的細微聲音，不過等個幾分鐘噪訊就會降得很低，等音樂一播放，那噪訊根本就不會造成困擾。用100dB的號角來考驗Reference 18的聲底噪訊當然是超級嚴苛的考驗，不過還是過關，至於一般80~90dB效率的喇叭，那更是一點問題也沒有。

　

使用Reference 18還有一點和印象中的D類後級不一樣的地方，一般D類後級因為用電效率高，發熱少，大多很「冷靜」，但Reference 18卻是有點溫度的D類後級，那種溫度不是A類後級的燙，但卻和一般AB類後級的工作溫度相去不遠，使用時要注意為後級保留一些空間，以利散熱。不過以Reference 18的尺寸，很多人會疊起來用，我也是如此，本來有些擔心會不會影響後級，問了袁大倫，他說因為Reference 18厚重的鋁合金箱體提供了很好的散熱效能，雖然機器工作時有些溫度，但只要後級周圍不是密閉空間，有辦法散熱，兩部單聲道後級疊起來用應該沒問題。

舉重若輕的驅動力

為Reference 18搭配了那麼多喇叭，聽了大半年的時間，我發現越是和Reference 18相處，越難正確描述Reference 18的聲音特質。或者說，Reference 18本身沒有太多的癖性或音染，搭配的喇叭該是如何，擴大機就盡可能發揮出喇叭的特質。在辦公室用Admonitor Preference聽，喇叭清麗脫俗的個性發揮得很好，而且比起我們搭配過的其他後級，Reference 18顯得更為厚聲，下盤非常穩固。這一陣子本來編輯部一直想（其實是我一直想）為Admonitor Preference搭配原廠低音柱，幫這對書架喇叭添一些低頻能量，但也因為用Reference 18搭配，Admonitor Preference揮灑更為自如，讓我舉旗不定，好像有了Reference 18就不需要費事添加低音柱。

　

又像是在家裡搭配PM-10，號角喇叭直接快速的個性也表現得很好，譬如Mercury的老錄音「柴可夫斯基：胡桃鉗」，我很喜歡當中一連串的舞曲，尤其是「Russian Dance」，音樂不過才一分鐘，但一開場就是粗獷又活力十足的弦樂群，展開洋溢歡樂的場面，接著音樂越走越強、越走越高，樂團火力全開，呼嘯而上，銅管在後面加入，節慶的氣氛越來越強，在最高峰煞然而止，從弦樂、打擊樂到銅管群，柴可夫斯基一層又一層地增強音樂的份量，很考驗擴大機的層次感，Reference 18最迷人之處也在這裡，它有舉重若輕的驅動力，搭配100dB的號角僅是牛刀小試，但音樂場面越來越大，越能顯示Reference 18精確的控制力與層次感，每一個聲部加入，音樂就越來越有份量，越來越High，可是擴大機還是牢牢地控制住場面，熱鬧卻不混亂，真棒。

準確、中性又真實的個性

　

柴可夫斯基的「第一號鋼琴協奏曲」阿格麗希演奏版本

Reference 18準確、中性又真實的個性，實在是版本比較者的福音，可以很清楚地掌握錄音之間的個別差異。我想舉柴可夫斯基的「第一號鋼琴協奏曲」為例，這首曲子是職業鋼琴家必須挑戰的曲目，發行的版本不勝枚舉，去年為了準備音樂講座，我瘋狂收集CD，算一算大約三十多張，而且還不算完整，今年又找到日本Triton唱片發行的清水和音與小林研一郎的5.1聲道SACD版。我想舉三位女性鋼琴家的版本來說明，大部份發燒友喜歡的是阿格麗希的版本，錄音雖早，但通透清朗，阿格麗希彈琴的份量夠重夠猛，一下子就掀起高潮，此後的女性鋼琴家很少有能與阿格麗希相提並論者，用Reference 18聽阿格麗希的「柴可夫斯基第一號鋼琴協奏曲」，可說是暢快淋漓，力透紙背。

我另外選了上原彩子在EMI的新錄音，這位柴可夫斯基鋼琴大賽得主的新詮釋，份量比起鋼琴女皇阿格麗希要輕得多，但婉約之處就比前輩迷人，陽剛之中多了一番柔媚，上原彩子的觸鍵乾淨澄澈，Reference 18很明顯地把鋼琴粒粒分明的顆粒呈現出來，與樂團之間有著漂亮的分離度，強奏之時也不顯混亂，但EMI這張錄音比阿格麗希版要單薄一些，Reference 18也很清楚的呈現箇中差異。我再換上DG去年發行的紗良．奧特版，同樣是DG的錄音，新的版本聲音厚度要比阿格麗希版更好，但通透度卻略遜，或許也因為如此，紗良．奧特的鋼琴顯得柔軟一些，陽剛之氣遠不及前輩阿格麗希，而比起嬌柔嫵媚，上原彩子又更好，不過紗良．奧特還是有她的強項，就是自由速度時顯得很有自信，雖然還是不能跟阿格麗希相比，但肯定比上原彩子放得開。

奇怪，我不是在寫Reference 18的評論嗎？怎麼一口氣比較了三張CD？唉！Reference 18是我新迎娶進家門的後級，當然是參考標準，我根本忘記Reference 18的存在，只需要專心比較錄音與詮釋就好了，何須隨時隨地想著後級夠不夠力、音場通不通透、聲音分離度夠不夠好，這些都可以拋諸腦後，專心聽音樂就是了。

很有真實感的豐富音樂細節

我知道很多發燒友至今對D類放大還是有成見，認為D類雖然驅動力強，但音質大多比較粗糙，Reference 18肯定不是那類「設計與製作不佳」的D類擴大機，相反的，NuForce在D類放大的成就肯定是當代的標竿。要聽擴大機的質感，弦樂最直接，讓我再舉一首柴可夫斯基的「如歌的行板」為例，那是第一號弦樂四重奏的第二樂章慢板，弦樂又柔又美的飄散，加上柴可夫斯基巧妙地在兩拍的節奏中偷加了一拍，讓音樂更為婉約藴藉。小提琴一開始如泣如訴地道出主題，一句話向上走，音域走得還不高，就以經飄落下來，反覆之後的樂句則像是繞圈圈一般，輾轉反側，然後才回到哀怨的主題。用Reference 18聽這首曲子，喜愛發燒錄音者可以選鮑羅定四重奏的Teldec版，弦樂鬆中有緊，音樂柔媚又有張力，錄音中不絕於耳的呼吸聲，那是演奏者跟著音樂起伏的聲息，讓錄音充滿了真實感。

　

柴可夫斯基「第一號鋼琴協奏曲」，左：上原彩子版本。右：紗良．奧特(Alice Sara Ott)版本。

	柴可夫斯基「如歌的行板」：馬友友

但如果你喜歡更哀怨一些的「如歌的行板」，那馬友友的版本絕對不能錯過，那是把主奏的小提琴換上大提琴，角色互換，厚實的大提琴馬上讓音樂顯得更深沈、更哀怨、更扣人心弦。用Reference 18聽這些錄音絕對是享受，你可以聽到很豐富的錄音細節，展現錄音的真實感與新鮮感，弦樂向上飄揚的泛音開闊而自然，而且聽得到自然的琴身共鳴與擦弦感，加上演奏者的細微呼吸，跟著音樂起伏變化，那是演奏者真切的情感流露，更增添音樂聆聽的美感。Reference 18表現出來那些豐富的音樂細節，確實很有聆聽的真實感，但那流動的音符與旋律線條的高低起伏，更是讓人聽得入迷的關鍵。

優異的低頻解析力

最後我想提Reference 18表現交響樂的能力，它不僅有厚實的聲底，更具備極為優異的控制力，可以充分展現交響樂的活力與氣勢。我知道很多發燒友挑後級的時候，總會問「這部擴大機厚不厚聲」？可是後級光有厚聲還不夠，如果只強調厚聲，卻不強調控制力、速度感與暫態反應，那厚聲很容易變成笨笨的低頻，轟隆隆地不知所云。Reference 18肯定是屬於那種厚聲又具備優秀控制力、暫態反應與速度感的後級，尤其是低頻線條的解析力，Reference 18幾乎已經達到我心目中最高等級的那一群，但身價越遠遠低於我夢寐以求的器材，像是Goldmund或Ayre。我不敢說Reference 18是不是比前面提到的頂尖後級更好，因為我沒有擺在一起搭配比較過（實在沒機會），但這些後級我都聽過，Reference 18表現交響樂的能耐確實有機會和這些頂尖後級一較高下，但價格卻還落在我負擔得起的範圍，這叫我怎麼不心癢難耐。

忠實清楚地呈現所有音樂表情

　

要聽交響樂，我們直接拿馬勒來挑戰！今年是馬勒年，我的音樂講座講馬勒的機會也多，收藏馬勒CD的動作也越來越積極。前不久David Zinman推出了馬勒全集大套裝，採限量發行，二話不說就趕緊結帳買下來，就怕絕版了。這套錄音的地點在瑞士蘇黎世的音樂廳，聲響效果通透澄淨，不走厚重路線，更能呈現馬勒樂曲的細部表情。拿出「第二號交響曲：復活」，先聽第四樂章「原光」，這是一個寧靜悠遠的樂章，由女中音Anna Larsson唱出「噢，美麗的小紅玫瑰啊！」，然後銅管群旋律想起，烘托出溫暖之意，由於這個樂章音樂演奏的音量小，錄音背景的細微嘶聲明顯可聞，但也可以感覺到現場極為安靜，彷彿掉一根針都可以聽見。Reference 18背景噪訊之優秀，由此可見，即便我搭配效率100dB的號角喇叭，但我絲毫感覺不到後級的噪訊，全然沈醉在音樂中。

第四樂章安靜的音樂走完，一進入第五樂章馬上是猛烈的聲響，彷彿世界末日一般的景象，然後進入復活的主題，緊跟著先知在荒野上的呼喚、末日經與「噢，相信吧！」的主題，這些音樂的意像交替呈現，串起第五樂章的旋律線。這裡面有很多漂亮的樂段，譬如馬勒很喜歡的豎琴彈單音，而不用波浪一般的撥奏，在Reference 18上面可說每一個音符都交代清楚，每一個顆粒都清晰而細緻。講細緻，這套David Zinman與蘇黎世音樂廳交響樂團的「馬勒全集」，雖然錄音的重量感略輕（可能和音樂廳有關），但音樂細膩度可說是數一數二的好，各個聲部的層次感也臻上乘。

這些錄音的特質用Reference 18聆聽，真實又清晰，在「復活」當中，樂曲龐大、織體厚實不用說了，內中還有許多突強的音樂表情，Reference 18都一一忠實清楚地呈現，蘇黎世音樂廳的聲響相當開闊，空間感很好，Reference 18呈現出寬闊的音場，遠比伯恩斯坦的DG版更高、更寬。35分鐘的第五樂章，聽到最後面五分鐘最是精彩，那時合唱團開始唱了，管風琴也打開了，人聲交響的厚度與音樂的織體達到最高峰，高聲呼喊著「復活吧」，我用極大的音量，享受著馬勒龐大聲浪帶來的刺激，不僅耳朵聆聽，連全身的皮膚也跟著顫抖起來，Reference 18的推力似乎還沒到底，游刃有餘地推出「復活」的氣勢，那音樂真是令人感動。


我心目中的最佳後級

我已經好久沒也這麼長的評論了！但Reference 18的好處似乎才剛開始寫一樣，因為買下了Reference 18，每天回家開音響的時間更長了。我平常在辦公室工作時要聽音樂，有時候回家陪孩子累了，不一定會開音響，但有了Reference 18，大概每天回家都會聽音樂。這部後級推力雄厚，聲底厚實，不吵不噪，音質也很細膩，聽起來完全不像一般人印象中的D類後級，我實在覺得這是「NuForce類」後級，經過多年的研發，凝聚所有NuForce技術而誕生的Reference 18，已經自成一家之言，而且身價還控制在「可負擔的範圍之內」，同價位後級當中，Reference 18已經是我心目中的最佳後級，既然認定最佳，那就買單了。可是買了Reference 18有什麼困擾呢？我覺得好像該換喇叭、該換前級了，唉，聽音樂玩音響的慾望真是無窮，現在還是好好打開Reference 18，享受音樂最實在！

器材規格

型式：單聲道後級擴大機
類比輸入：RCA、XLR
輸出功率：175瓦/8歐姆、335瓦/4歐姆、335瓦/2歐姆
峰值輸出功率：325瓦/8歐姆、650瓦/4歐姆、1300瓦/2歐姆
頻率響應：20Hz~120kHz（-0.3dB/-3dB）
總諧波失真：0.01％
阻抗：22k歐姆
尺寸：17×2.95×15吋（W×H×D）
重量：16磅
建議售價：320,000元 / 對
進口總代理：禮聲
電話：0917-208000
網址：www.nuforce.com