風尚音響入口網站
       
    線上刷卡分期
    
  風尚音響、營業時間
______ 春節休假期間 ______
→ 2026-2-14 ~ 2026-2-25
■ 開工日期:2026-2-26 

_______ 上 班 時 段 _______
■ 週一 ∼ 週五
 am:11:00 ~ pm:10:00
■ 每 週 六 
 pm: 2:00 ~ pm:10:00

_______ 聯 絡 方 式 _______
■ 地址:台北市 大同區 
     庫倫街 19號 1樓 

■ 電話:(02)2596-6796

■ Line ID: fsaudio
     
    公 司 位 置
接近地標:
 本公司離下面地標距離:
 承德路 橡木桶:約 200公尺
 孔子廟:約 100公尺
 圓山捷運站:約 270公尺
 花博圓山館:約 350公尺 連結詳細資訊…
點此放大>>> GO

■音響器材維修保養,安裝服務! 連結詳細資訊…
點此放大>>> GO

  ■■■ 免 卡 分 期 ■■■ 連結詳細資訊…
點此放大>>> GO

  本網站最佳解析度
請以 1280x720 以上之畫素開啟本網站,可得到最佳畫質。

最佳瀏覽器:GoogleChrome
TANNOY 揚聲器 ..... 相關資訊!
美國 NORDOST 專業線材 ..... 相關資訊!
TANNOY 揚聲器 ..... 相關資訊!
NORDOST  紫電喇叭線 ..... 相關資訊!
Mark-Levinson 相關資訊
Esoteric  K-05Xs   ACD播放器
TANNOY 揚聲器
Martin Logan 超低音
Wharfedale   REVA-1  書架型揚聲器
Mark-Levinson 相關資訊
澳洲 KORDZ 專業音響線材
McIntosh 相關資訊
NAD 相關資訊
德國 JR TRANSROTOR 黑膠唱盤
TEAC相關資訊
美國 NORDOST 專業線材
美國 REVEL 揚聲器
SONY 雷射投影機
  
2024年2月28日 星期三  ,閱讀 858次


文•郭漢丞 圖•蔡承融

士別三日,刮目相看,是聽完 Pass Labs X 250.8 最大的感想,在 .5 世代時,我知道 Pass 擁有很好的驅動力,但音質音色略偏陽剛,相對不是那麼合我的口味,而這次聽 X 250.8,音色暖了,質地剛柔並濟,是我很喜歡的聲音走向,真是捨不得把機器還給代理商。

標準大電流輸出後級

從規格數據來看,X 250.8 比起 .5 世代,變化並不大,首先,功率完全相同,X 250.8 就是輸出 250 瓦功率的後級,這是 8 歐姆的阻抗,減半為 4 歐姆,功率倍增為 500 瓦,展現其大電流輸出的特徵。

功率相同,可是 X 250.8 有若干技術規格改變了。X 250.8 的放大倍率是 26 dB,而 .5 世代則是 30 dB,稍微降低一些;輸入阻抗部分明顯提高許多,X 250.8 的輸入阻抗,XLR 是 100k 歐姆,RCA 是 50k 歐姆,比 X 250.8 提高了將近五倍(RCA/11k 歐姆、XLR/ 22k 歐姆),這代表前端器材更容易驅動後級,阻抗匹配的容許範圍更大。

 


MOSFET 更多、電容總量更大

就內部的用料來說,X 250.8 依然使用他們喜愛的 Toshiba MOSFET,總共用了 56 顆,而且濾波電容用的更多,總量更大,提供 X 250.8 更高的供電餘裕度,這些改變,都是從技術上可以觀察 X 250.8 進化之處。

然後呢?更多的 MOSFET、濾波電容,甚至增加了 8 磅的重量,哪一件事情告訴您,X 250.8 的聲音表現會更好?並沒有。

重點在於音色質地的進步

試聽 X 250.8 的時候,我很清楚地感受到 .8 世代的音色質地,變得更圓融滑順,同時維持強悍的驅動力,展現優秀的動態範圍,可是研究技術規格上的變化,卻很難解釋 X 250.8 為何進步這麼多,我想,對許多發燒友來說,可能都有類似的想法,原廠總是說新世代的器材變得更好,可是實際上聽起來卻不一定如此,但是價格卻變貴了,所以會覺得原廠說聲音變好,肯定是行銷語言,又或者是登廣告找評論員背書,想要賣更多新機器賺錢的商業行為。

好吧,我是夾在這一環的關係人之一,寫音響評論,總是要講些好話,而就 U-Audio 的編輯原則來說,只要我們寫評論,一定是正面的評價,萬一評論員聽了以後覺得不如預期,不能寫負評,而是要退回給代理商,暫時不寫,因為負評對銷售影響很大,選擇不寫,或許有些鄉愿,但是「不予置評」的沈默,已經是對器材滿大的懲罰了。

可是我選擇寫 X 250.8 的試聽報告,就是因為聽過之後,有話要說,告訴讀者們新的 X 250.8 聲音表現進步在哪裡,而且要寫出點道理來。

 


反覆測試零件配對是好聲基本功

關於 Pass 這個品牌,縱橫 Hi End 市場數十年,相信很多人都知道 Nelson Pass 這位傳奇音響設計者,我就留給讀者們自己去 Google,但是我在研究 X 250.8 的時候,發現 Pass 自家手冊上面把 .8 世代的進化,寫了一段非常具有哲理的文字,讓我回頭認真反省上了一課。

為什麼從 .5 世代進化到 .8 世代?當然是為了創造更高的聲音表現能力,Pass 說從 .5 發表之後,就進入.8 的研究,中間經歷了 7~8 年的時間,Pass 說他們從多年的製造經驗當中,發現反覆測試零件,精確配對,是打造擴大機的秘訣之一,所以 X 250.8 依然堅持這項原則。

但是,擴大機零件的測試,任何人都可以買到精確的測試儀器,測量可以比對的規格數據,而音響放大線路的設計,也可以透過微調修飾音色,這些都是製造者可以做得事情,原廠當然認為新世代的器材有更好的規格與聲音表現能力,可是最終認定器材好不好聽的關鍵,在於消費者的耳朵,音響迷聽了覺得好,才會買單,X 250.8 的進化才有意義。

 


聽音樂的腦無法測量

問題來了,Pass 認為,關於音樂聆聽與大腦感知的科學,目前仍然存在許多不足之處,大腦究竟如何感知音樂(其實應該講小腦,因為聲音的感知區域在小腦,而非大腦),涉及人的感官輸入,目前還沒有足夠且精確的測量工具,所以,精確測量擴大機的零件與機器規格,可以做到,但是卻無法測量接收端,也就是人的聽覺感官輸入,因為人耳不是麥克風,大腦也不是錄音機,人如何感知音樂,並獲得聆聽的愉悅感,大腦的機轉過程,目前仍然沒有明確的科學測量技術可以量化。

要如何跨越設計上困難的鴻溝?Pass 認為,需要有可靠的聆聽者,在熟悉的器材與環境當中,長時間試聽比較,才能找出讓器材聲音進化的關鍵,(簡單講就是類比的判斷)需要投入的成本也相當高昂,但是 Pass 認為消費者想要的,並不是完美的科技,而是從音響當中獲得聆聽的樂趣。

Pass 舉了一個例子,就像超市貨架上的瓶裝水,有些是礦泉水,有些是氣泡水,或者是加了味道的水,這些水都比汽油還貴,而且擺放在貨架最顯眼的地方,讓消費者按照自己的洗好挑選,但是最便宜的純水,可能是少數比汽油便宜的瓶裝水,卻總是擺在貨架最下方不起眼的地方,這證明一件事,喝水的人不光是解渴或滿足生理需求,而是願意花比汽油更貴的價格,買各種口味的水,讓自己感覺更快樂,或者覺得更健康。

現在,看得出 .8 世代進化的關鍵邏輯了嗎?是的,Pass 並不是要做技術規格最厲害的擴大機,而是要最能「取悅耳朵」的擴大機。這從哪一個數據可以看得出來?總體諧波失真,X 250.8 的 THD 表示 1%,以晶體後級來說,這不是一個很厲害的表現,大多數經體後級,都能輕鬆做出 0.1% 以下的總體諧波失真,甚至有些還做出小數點下三位、下五位的 THD 數據,相較之下,X 250.8 的 1% 失真,數據很不漂亮。

 


用偶次諧波失真強化音樂性

規格不好,怎麼敢標示出來?這真的是寫給懂的人欣賞的,Nelson Pass 就說,X 250.8 的偶次諧波失真,比起 .5 世代大很多,所以 THD 數字不好看,重點就在更多的偶次諧波失真。

還看不懂?來,擴大機發展百餘年歷史,從最早的真空管開始,進化到晶體放大,現在更多人做 Class D,走超高效率聲能轉換,可是真空管機消失了嗎?沒有,甚至有很多人只愛真空管,原因就在偶次諧波失真,真空管迷人的音色魅力,就藏在悅耳的諧波失真較多,刺耳的奇次諧波失真較少,X 250.8 的 THD 相對較高,道理也相同,就是減少奇次諧波失真,增加偶次諧波失真,而怎麼控制諧波失真,自然是 Pass 設計線路的功力所在。

就線路的拓墣來說,X 250.8 採用 AB 類放大,但是比起 .5 世代,X 250.8 的工作偏壓拉高,所以維持在 Class A 的工作範圍較大,音色更接近 Class A,但是功率輸出提高,會自動進入 Class AB,拉高輸出能量,前端輸入採用直接交連,這些都是我們在 Hi End 音響經常看到的手法,可是這些都不能完全解釋 .8 世代的音色進化所在,真正的進化,在於偶次諧波的控制,重現迷人的音樂風采,而不是單純追求最低失真。

 


混搭玩出多樣的音樂個性

試聽 X 250.8 的時候,我搭配了兩部前級,一是 Pass 自家 XP-12 前級,另一部是英國 EAR 868P 真空管前級,喇叭也用了兩對,一是德國 Lansche No.3.2 MK II 離子高音落地喇叭,一是美國 Wilson Audio Alexia 2,用來比對的後級則是 EAR 509 MK II 單聲道後級。

其實這樣的混搭,好像很難找出有意義的比較,Lansche No.3.2 MK II,搭載獨家 Corona 離子高音,其高頻音色很有特色,很難拿來與絲質軟半球高音比較,兩者是不同的東西,而用真空管後級與 X 250.8 比較,兩者的主要放大元件就不同,似乎也不該拿來比較,但是音響評論就是主觀試聽,混搭的目的不是為了比較好壞,而是找出搭配的趣味。

以音色的溫暖程度來說,868P 真空管的溫暖色調,自然勝過 XP-12 前級,可是用 XP-12 搭配自家 X 250.8,那種音色的融合感,又比 868P 更好,低頻段的重量感也更佳,兩者各擅勝場,但是如果要比音樂背景的寧靜度,XP-12 則是明顯勝出,底噪較低,但是如果要講真空管或是晶體的音色誰好,我只能說是個人喜好了。

幾經比對,我最後選擇 XP-12、X 250.5 與 No.3.2 MK II 離子高音喇叭的搭配,一方面是同家代理商的產品,這樣讀者比較有可能找到音響店試聽相同的組合(想聽到 Wilson Audio 配 Pass 的機會比較少吧?),另一方面是價格上的搭配,X-12 與 X 250.8 的組合,與 No.3.2 的身價相對比較門當戶對。

 


錶頭顯示電流量,不會動正常

關於 X 250.8 的使用上,就是一部單純的後級,可以透過 12V Trigger 連動操作,輸入只有 RCA 與 XLR 各一組,假如您使用 RCA 輸入,要將原廠附上的 Jumper 插在 XLR 端子上,讓 XLR 斷路,我都使用 XLR,所以沒用 Jumper。至於 X 250.8 的工作溫度,工作一段時間後會有微溫,但不會升高到燙手不能摸的地步。

在工業設計上,X 250.8 最明顯的識別處在於大尺寸藍色表頭,請注意那不是功率或音壓 dB 錶,而是工作電流監控錶,正常情況下應維持不動,或是輕微的抖動也是正常的,假如猛烈擺動,可能機器出問題了,X 系列的錶頭指針正常會停在 10 點鐘方向,而 XA 系列則會指向 12 點鐘方向。

 


蕭邦夜曲浪漫又有重量感

就音色的表現上,X 250.8 明顯比起 .5 世代溫暖滑順,陽剛味沒那麼強,多了一分嫵媚,聽起室內樂,那可是芬芳迷人,灑滿一室暖意。我想從皮耶絲彈奏的「蕭邦:夜曲」講起,聽 Op.9 No.1,浪漫的音符從 No.3.2 流瀉而出,X 250.8 推出清晰的鋼琴顆粒,由弱音開始漸強的樂句,皮耶絲娓娓訴說著蕭邦的浪漫,速度的進行自由,裝飾音巧妙地帶過,浪漫的情懷濃郁,卻又不濫情。

X 250.8 呈現有重量感的鋼琴顆粒,而在 No.3.2 MK II 的中高頻延伸,帶出鋼琴延音踏板的寬闊感,但鋼琴的音符凝聚感依然很好,並且帶著適度的中頻濃度,那是鋼琴家努力控制指尖,呈現帶有濃度的音色,共鳴的尾韻,則拉出旋律聲線之外的空間感,X 250.8 把鋼琴的真實與美感,呈現出豐富情感的樣貌。

 


鋼琴三重奏有風采、有親暱

繼續聽皮耶絲,換上與杜梅、王健合作的「莫札特鋼琴三重奏」,K.502 第一樂章是愉快雀躍的莫札特,大提琴長音拉奏襯底,鋼琴愉悅地展開音樂主題,隨後小提琴進入,較低的音域呈現有厚度的小提琴,隨後拔高展現明亮的小提琴旋律聲線,X 250.8 把三件樂器,錯落有致地重現,在 No.3.2 MK II 喇叭中央,形塑了清晰的鋼琴三重奏,鋼琴居中,小提琴略微偏左,大提琴則在音場右方浮現,音場通透又龐大,讓 No.3.2 MK II 喇叭自然消失在空間當中。

X 250.8 呈現的的大提琴與小提琴,用 XP-12 搭配,濃郁與通透恰到好處,如果拿 868P 來聽,大提琴會更濃郁,小提琴也更甜,可是通透感沒有 XP-12 那麼好,這裡可能就是個人品味的選擇了,但是 X 250.8 通透的音場,帶著寬鬆溫暖的音色,交織出室內樂愉悅的風采,是相當討喜且帶有親暱感的走向,

 


唱出布拉姆斯的濃情

來首濃郁的曲子,聽「布拉姆斯第二號鋼琴協奏曲」,選波里尼獨奏,伯恩斯坦指揮維也納愛樂的 DG 版,聽第三樂章慢板,樂章開始簡直像是大提琴協奏曲,樂團溫柔地襯底,大提琴拉奏浪漫至極的旋律,伯恩斯坦的速度走得自由,浪漫的氣息更濃,X 250.8 帶出大片弦樂群的寬鬆感,當大提琴反覆主題時,小提琴聲線拉高呼應,再由弦樂群接手主題反覆,X 250.8 絲滑柔順的音色,美感更勝真實感。

可是等鋼琴進來主導主題,由低而高的音符攀升,X 250.8 讓鋼琴以漂亮的比例,居中置於管弦樂團中央,引導著主題,因為是音樂會現場錄音,鋼琴導奏進入主題之前,多了咳嗽聲,而主題呈現,逐步攀升之際,鋼琴家的椅子細微的聲響,X 250.8 沒有錯過,但是音樂的能量逐步加重,X 250.8 呈現出來的布拉姆斯氣息,益發濃厚,強勁的鋼琴獨奏,對應管弦樂團的弦樂與木管,大跳、對比強烈的樂句,展現布拉姆斯音樂厚重的織體,布拉姆斯的深情很濃,X 250.8 唱得更濃。

對比我印象中的 Pass,新世代的 X 250.8,重現錄音的美感,更勝過真實感,是的,我認為 X 250.8 的音色更美了,但是是否更真,我需要 AB 比對,才能清楚向大家報告,但是眼前的 X 250.8,卻是深情款款的後級,聽布拉姆斯,從濃情的浪漫,到鋼琴稀稀落落,踱步躊躇,弦樂群帶出有如深秋般的寂寥氣息,X 250.8 把音樂的呼吸,或是急促,或是嘆息,或是感慨,或是濃情,展現了有自我主張的美感。

梁祝多采多姿戲劇性

我還想舉夏漢小提琴獨奏,水藍指揮新加坡管弦樂團的「梁祝小提琴協奏曲」為例,這本就是相當浪漫的曲子,用 X 250.8 來聽,深情款款自不在話下,夏漢的小提琴獨奏,背後有豎琴襯底,X 250.8 勾出一粒粒分明的豎琴,讓小提琴的主題更為濃情,隨後的中提琴獨奏呼應,那是梁山伯了,轉折之處的深情,X 250.8 揪動得漂亮,小提琴隨後搭腔,把梁山伯與祝英台的對話場面,寫意地呈現。

X 250.8 只有溫暖柔美的音色嗎?當然不是,細節可多著呢,像是小提琴拉奏之時,夏漢隨著旋律變化自然地呼吸聲,催出錄音的真實感,還有,X 250.8 驅動 No.3.2 MK II,真是自在,凝聚的小提琴,後面是寬大的管弦樂團,音場深處還藏著一部鋼琴,與小提琴有些距離,等協奏曲走到了發展部,那是英台抗婚、樓台相會、禱墓投墳,音樂可激烈啊,尤其是最後的投墳,小提琴獨白,引來轟然巨響,樂團強奏主題,然後在大提琴與低音大提琴引導下,音樂回歸寧靜,X 250.8 拉出強大的音樂動態對比,安靜地走向化蝶的情節,又是唯美至極。

 


聽遊子徬徨不安當中的堅定

前面講的都是古典音樂的錄音,X 250.8 自然流露的音樂情感,配上揮灑自如的音樂動態,呈現清晰的強弱對比,接下來我要換上多軌錄音的音樂,聽滅火器的「長途夜車」,開場是電吉他獨奏,相當 Marshall 的音色,錄音把吉他的距離拉得近,主唱楊大正的嗓音,拉得更近,就像是近距離在現場聽楊大正唱歌,空間感加得很少,等樂團加了進來,樂團的舞台感就撐開來,拉出主唱與樂團的距離感。

X 250.8 把音樂的力度,唱得激昂,也唱得深情,「長途列車」講著遊子在外打拼的心情,告訴自己,一定會找到回去的路,X 250.8 把嘶吼的電吉他,配上強勁的爵士鼓、電貝斯,撐起離鄉遊子外地拼搏的強烈情感,X 250.8 不光是把錄音的音響效果,精彩重現,更迷人的是楊大正歌聲當中的真摯情感,有草根為,有遊子情,有徬徨不安當中的堅定,或許,當情感無法用言語表達時,只有音樂能直達心底,觸動心靈的最深處。

深入音樂詮釋的最深處

真捨不得把 X 250.8 還回去,我要大聲地說,X 250.8 是一部深情的後級,厲害之處不是驅動力或喇叭控制力,而是在音響性之外的音樂感染力,可以溫暖滑順,也可以狂野嘶吼,讓聆聽者直達音樂詮釋的最深處,感受音樂家的意圖,這就是我可以給 X 250.8 最大的讚美!

器材規格

Pass X250.8
型式:晶體 AB 類放大立體聲後級擴大機
輸出功率:250瓦/8Ω,500瓦/4Ω
增益:26dB
輸入阻抗:單端50 kΩ,平衡100 kΩ
頻率響應:1.5Hz - 100kHz
總諧波失真:1 %@1 kHz, full power
阻尼因素:150
尺寸:19 × 9 × 21.25 inch(W×H×D)
重量:118 lbs
參考售價:443,000元
進口總代理:進音坊
電話:02-2838-0729
網址:https://www.passlabs.com/

 

回上一頁     回器材評鑑      加入最愛文章