風尚音響入口網站
       
    線上刷卡分期
    
  風尚音響、營業時間
______ 春節休假期間 ______
→ 2026-2-14 ~ 2026-2-25
■ 開工日期:2026-2-26 

_______ 上 班 時 段 _______
■ 週一 ∼ 週五
 am:11:00 ~ pm:10:00
■ 每 週 六 
 pm: 2:00 ~ pm:10:00

_______ 聯 絡 方 式 _______
■ 地址:台北市 大同區 
     庫倫街 19號 1樓 

■ 電話:(02)2596-6796

■ Line ID: fsaudio
     
    公 司 位 置
接近地標:
 本公司離下面地標距離:
 承德路 橡木桶:約 200公尺
 孔子廟:約 100公尺
 圓山捷運站:約 270公尺
 花博圓山館:約 350公尺 連結詳細資訊…
點此放大>>> GO

■音響器材維修保養,安裝服務! 連結詳細資訊…
點此放大>>> GO

  ■■■ 免 卡 分 期 ■■■ 連結詳細資訊…
點此放大>>> GO

  本網站最佳解析度
請以 1280x720 以上之畫素開啟本網站,可得到最佳畫質。

最佳瀏覽器:GoogleChrome
TANNOY 揚聲器 ..... 相關資訊!
TANNOY 揚聲器 ..... 相關資訊!
美國 Martin Logan 靜電式 揚聲器 ..... 相關資訊!
TANNOY 揚聲器 ..... 相關資訊!
Martin Logan 超低音
美國 REVEL 揚聲器
McIntosh 相關資訊
TANNOY 揚聲器
Wharfedale   REVA-1  書架型揚聲器
SONY 雷射投影機
德國 JR TRANSROTOR 黑膠唱盤
美國 NORDOST 專業線材
NAD 相關資訊
Mark-Levinson 相關資訊
DA&T   Q-15  數位直入式 綜合擴大機
Mark-Levinson 相關資訊
澳洲 KORDZ 專業音響線材
TEAC相關資訊
  
2021年9月1日 星期三  ,閱讀 2729次


文•郭漢丞 圖•蔡承融

 

 


 

即便是在音響媒體工作,要能聽到 MSB Reference 等級以上,甚至是更高階的 Select,機會都相當難得,和大多數音響迷一樣,我之前也只有在音響展上聽過,這次上瑞出借 Reference Transport 與 DAC,還搭配專用 Powerbase,全套 MSB 高階數位訊源重現音樂極度真實的樣貌,真是連做夢都會想念。

驕傲地高舉「美國製造」

話說 MSB 於 1986 年創立,創始人是 Mark Brasfied,主力是做 Philips CD 唱盤的改機升級,後來 Larry Gullman 在 1989 年入股合夥,持續在數位訊源耕耘,到了 1994 年,Larry Gullman 把股份全部買下來,自己獨當一面,直到 2016 年才退居幕後,交棒給兩個兒子 Jonathan 與 Daniel Gullman 負責,從父親到兒子,三位 MSB 的重要人物我都專訪過,他們對於研發設計與精密製造的熱情與專注,令人印象深刻,至今仍驕傲地高舉「美國製造」。

我第一次接觸到 MSB 器材,是九十年代的 Millennium 2.4.6,將兩聲道外接處理 DTS 訊號,當年是很新鮮的體驗,可以為兩聲道音響增添 3D 立體空間感,兩聲道也有環繞音響的感覺,不過後來環繞多聲道系統成為主流,Millennium 就退流行了,之後 MSB 推出 24/96 Link DAC,當時也是少見可以將 16 bit 昇頻 24 bit 的 DAC 解碼器,創造銷售佳績,也為 MSB 長遠的發展奠定了良好基礎,從這裡也看得出來,MSB 從數位類比轉換起家,至今依然在此一領域投入耕耘。

 


從平價跨入 Hi End

早年的 MSB 走平價路線,採用市售晶片製作器材,不過這個局面約莫在 2000 年時改變了,當年 MSB 推出 Platinum DAC,首度採用自家設計製造的 Ladder DAC,捨棄了市售現成的 DAC 晶片,並持續十多年研發,把 Ladder DAC 做到最好。

「做到最好」這句話,不是我說的,是創辦人 Larry Gullman 說的,2015 年 MSB 發表 Select DAC,售價高達九萬美金,他真心認為 MSB 已經做到 State-of-the-art 的境界,所以親自帶著 Select DAC 原型機,連續跑了十三個國家,橫跨亞、歐、美三大洲,舉辦產品發表會,在台灣的發表會上,Larry Gullman 認真地宣告:「Select DAC 是目前為止我們做得出來最好的 DAC!」

高貴 Select DAC 的半價

2015 年發表的 Select DAC,是 MSB 投入自家設計製作 Ladder DAC 超過十五年之後的 State-of-the-art,不過身價高達九萬美金,也是 MSB 器材價格制高點,負擔得起的買家相對較少,於是,MSB 以 Select DAC 為藍圖,推出相對簡化的版本,就是我這次試聽的 Reference DAC 了。價格呢?依然不便宜,但是比 Select DAC 少了一半以上。

至於配套的 Reference Transport,兩者並不是同時推出的產品,報到的時間比較晚,不過這兩部器材搭配起來,可說是所有數位音樂訊源的完整解決方案,有了這兩部機器,不管是實體 CD/SACD,或是連接電腦與網路數位串流,全部包辦,同時兼具前級音量控制功能,只需要為 Reference Transport/DAC 搭配後級與喇叭,音響系統就完整了。

 


Ladder DAC 各家皆有獨門技術

從市售 DAC 晶片,走向自家設計製造 DAC,顯示 MSB 在數類轉換技術領域獨樹一格,展現一家之言,不過這樣的道路並不容易。Ladder DAC 現在可說是高階 DAC 最熱門的關鍵字,只要看到它,就知道身價不凡,譬如 dCS 的 Ring DAC,核心技術也是 Ladder DAC,不過 Ladder DAC 講的是基本原理,靠精密電阻串疊排列構成「階梯」,調變為類比訊號,但是要如何做到精確,各家做法不同。

MSB 的 Ladder DAC,稱為 Sign Magnitude Ladder DAC,而 Reference DAC,搭載的是最新世代的 Hybrid DAC,與 Select DAC 完全相同,差別只在 Hybrid DAC 的數量,高階 Hybrid DAC 用了 8 個模組,而 Reference DAC 數量減半,搭載 4 個 Hybrid DAC。

Ladder DAC 成本相對高

如果說自己設計製造 DAC,就能稱霸武林,那就小看了 MSB 在數位類比領域的專業了。Ladder DAC 並不是新技術,甚至是最早的數類解碼技術,早年 Philips 的 TDA 1541 DAC,就是 Ladder DAC 架構,現在的二手價已經漲翻天了,代表其聲音表現有過人之處,可是如果 Ladder DAC 這麼好,為什麼主流 DAC 晶片卻是後來的 Delta-Sigma?

原因很簡單,問題就出在成本上面,Delta-Sigma 採用數位運算,要把取樣率從 16 bit 拉高到 20 bit 或 24 bit,DAC 晶片的尺寸不會變大,只是演算法改變,可是 Ladder DAC 不同,因為它採用精密電阻分砌線路,每增加 1 bit 精度,零件就要翻倍,線路體積跟著變大,要做出 24 bit 分砌電阻線路,難度更高,成本也大幅提升,可是在 1980 年代後期,CD 正式展開快速擴張期,想要讓 CD 普及,就必須讓 CD 唱盤的價格壓低,於是成本相對較高的 Ladder DAC,就被容易大量生產且平價的 Delta-Sigma 所取代,而 Ladder DAC 只剩下少數對聲音品質堅持的品牌,持續投入研發精進,MSB 便是其中的代表廠商之一。

 


低電平訊號還原能力超強

要注意,Ladder DAC 只是一個數類轉換架構,各家的設計內容還有諸多巧妙,MSB 自家用的是 Sign Magnitude Ladder DAC,與眾不同之處,就是處理低電平訊號的能力超強,對照 Delta-Sigma DAC,解碼靠數位運算處理,解碼之後的數位噪訊,必須經過數位濾波處理,有些藏在錄音當中的微弱訊號,就被過濾掉了。

可是 MSB 的 Sign Magnitude Ladder DAC,只靠電阻被動元件輸出類比訊號,且輸出訊號就是電壓,不需要經過 I/V 轉換,因此也不需要多餘的 OP 放大元件。其實,Sign Magnitude Ladder DAC 就是用最簡單的架構,重現所有數位錄音當中的細節,即便是錄音電平很小的訊號,也不會因為數位濾波而消失。

全模組化設計不怕器材落伍

MSB 另一項與眾不同之處,就是採用全模組化設計,因為數位技術進步很快,隔幾年就會有新的應用出現,譬如早年的 S/PDIF 數位介面,現在雖然還在使用,可是大多只用在傳統 CD 轉盤,想要連接電腦或網路,就需要 USB 或 RJ45 介面,如果不是採用模組化設計,數位介面應用改變,舊機器可能就不敷使用,可是 MSB 採用全模組化設計,保留日後升級空間,就不怕機器落伍,像是現在流行的 Roon 與 MQA,就可以加上 MSB 網路介面模組,跟上時代流行。

靠模組化設計讓數位器材不怕落伍,被時代淘汰,MSB 並不是唯一,可是要能落實對消費者的承諾,持續推出新的應用模組,才能贏得消費者信任,以前有些品牌,也打著模組化升級的口號,可是實際上卻沒有推出多樣化的應用,MSB 可不是這種光喊口號不落實的音響廠家,他們的擴充模組陣容強大,數位介面與類比輸出都有,還有獨家 Pro ISL 數位介面,連校正時鐘也是模組化設計,想玩升級,MSB 絕對讓您玩個夠。

 


超準確 Galaxy Fremto 33 校正時鐘

以我是聽的 Reference DAC 來說,因爲搭配自家 Reference Transport,所以除了傳統 S/PDIF 輸入之外,加裝了 Pro ISL 數位光纖模組,而類比輸出模組則是平衡與非平衡各一組,機器還有兩個模組空間,如果加裝 Network Renderer V2 ,就可以連接網路輸入,且具備 Roon Ready 與 MQA 解碼,支援最高 32/768 kHz 與 4xDSD。還有,標準校正時鐘是 Galaxy Fremto 77,我聽的這部 Reference DAC 已經升級為 Galaxy Fremto 33 模組了。

時基誤差是很早就為人所知的問題,解決問題的方法就是使用高精度校正時鐘,MSB 的校正時鐘稱為 Galaxy Fremto,意指「宇宙飛秒」,最早是 Galaxy Fremto 140,然後進步到 Galaxy Fremto 77 與 Galaxy Fremto 33,數字代表時間校正的誤差值,140 代表 140 飛秒,77 就是 77 飛秒,而 33 代表 33 飛秒。飛秒是什麼概念?1 秒的時間我們可以在手錶上觀察,用這個做基礎比較,毫秒只有 0.001 秒,如果用電子碼秒來跑,數字變化的速度恐怕連眼睛都看不清楚,而飛秒代表小數點向下 12 個 0,是千萬億分之一秒,您就知道時鐘校正的精度有多高了。

所有格式通包的數位轉盤

Refernce DAC 可說是簡化版的 Select DAC,不過 MSB 推出這兩部 DAC 的時候,並沒有推出對應的轉盤,那時只有 Universal Transport,造型停留在上一世代的產品,外觀不太搭,直到 Reference Transport 才跟上新的外型。與一般 CD/SACD 轉盤不同之處,就是 Reference Transport 的軟體相容性,可說無所不包,不僅 DSD 與 PCM,甚至 Dolby TrueHD、DTS-HD、Dolby Atmos 與 DST:X,因為這是用 Oppo UDP-203 改造而來的轉盤,所以讀碟能力超強,無所不包。

 


Reference Transport 身價如此昂貴,卻是用平價的 Oppo 改裝,恐怕很多人要大罵,這根本就是偷拐搶騙,可是 Reference Transport 只有保留光碟讀取機構、控制線路與影像線路,其他全部都改了,幾乎是重新打造,連光碟承盤都用鋁合金精密車製,這些手工製作的元件,加上厚重的機箱與重新製作的電源供應,製造的數量又這麼少,成本當然很高,而 Reference Transport 與 MSB 自家器材搭配時,還有一項別人沒有的優勢,就是獨家 Pro ISL(Pro Isolated Synchronous Link)光纖傳輸。

 


獨家 Pro ISL 數位介面

之前 MSB 最好的數位傳輸介面是 Pro I2S,不過 Pro ISL 光纖傳輸介面出來之後,噪訊隔離的效果比 Pro I2S 更好,頻寬達到 3 MHz,而且具備雙向傳輸、即時偵錯技術,這是 MSB 的獨家技術,當然,也必須配套 MSB 自家 DAC 使用。或許有人會問,光纖傳輸的時基誤差不是很大?那是指一般 Toslink 傳輸,端子會產生時基誤差,MSB 使用自家規格的端子,不會有這個問題。

 


MSB 的技術含金量可說超高,我盡可能簡化介紹,畢竟,諸多音響技術的創新與進步,最終的目的都是為了音樂重播服務,用耳朵驗收最重要。全套 Reference Transport/DAC,加上專用 Powerbase,裝在三個訂做箱子裡,好是威猛,不過 Powerbase 只能供應一部機器電源,所以我搭配 Reference DAC,Reference Transport 就委屈點連在排插上。

 


 


直入後級音色更通透

試聽都在 U-Audio 編輯部,喇叭用 Wilson Audio Alexia 2,擴大機則是 EAR 868 PL 前級與 509 II 後級,Reference DAC 本身具備音量控制,可以直入後級,不過我還是比較了搭配前級的差異,加上 868 PL 前級之後,聲音的厚度再好一點,音色的溫暖程度更好,而直入後級搭配 509 II,聲音表現更為明快,速度感更好。

兩者各有千秋,都很好,但如果不加上 868 PL 前級,可能更容易凸顯出 Reference Transport/DAC 的聲音特色,所以後來就都用直入後級 509 II來聽。

聲音直接與真實感太強了

如果要講出 Reference Transport/DAC 最明顯的聲音特色,我想說是音樂重播的直接與真實感,真是太強大了,這些年聽過的 CD/SACD 或 DAC 不少,可是要在音樂真實感與 MSB 相提並論,真的不多,與編輯部目前使用的 Merging NADAC 比較起來,NADAC 的音色相對溫暖,可是在細節刻畫、纖毫畢現的真實感,可就略遜一籌了,MSB 展現了強烈的音樂真實感,讓樂器彷彿漂浮在空中,垂手可得。

 

我想舉「當鋪爵士」30 週年紀念 SACD 為例,「Limehouse Blues」可說是聽幾十年也聽不膩的經典錄音,在小酒館的錄音現場,音樂開始前樂團試音的時候,小酒館裡諸多聽眾的聲音細節,錄音師切換器材開關的聲響,一旁吧檯裡面的杯盤碰撞,遠處還有人輕聲講話,這些錄音細節的營造,Reference Transport/DAC 可說是真實到了極點,閉上眼睛,可以想像小酒館的錄音現場。

爵士鼓一個起手式,定調了節拍,其他樂手跟上腳步,木管吹奏的主旋律下面,有著鋼琴與低音貝司活潑的應和,鐵琴輕輕敲打的聲響,音符感覺很近,可是音場卻是開闊的,彷彿坐在小酒館聽現場音樂最好的位置,感覺很近的音符帶來聆聽的親暱感,而寬闊的音場空間則讓聽感輕鬆自在,這錄音不知聽了多少次,可是用 Reference Transport/DAC 來聽,還是那麼有新鮮感,好像可以聽到更多錄音細節,感受到更真實的錄音場景。

吉他撥彈的細節真豐富

聽自然樂器的錄音,這種真實感更為強烈,像是 Opus 3 的「Showcase: Acoustic Music in Authentic Environment」,聽 Eric Bibb 的「I Want Jesus To Walk With Me」,一把吉他的男聲彈唱,Reference Transport/DAC 把 Eric Bibb 形單影隻地自彈自唱,唱得既傳神又傳真,傳真的是吉他與 Eric Bibb 的嗓音,木吉他的音色很溫暖,五聲音階帶入分解和弦,吉他的共鳴厚度很夠,而且鋼弦的高音不會太亮,而是多了分暖意,與 Eric Bibb 溫暖真摯的嗓音配起來,藍調味道真是濃郁。

 

像這樣配置簡單的錄音,並不算器材的大考片,藍調氣氛用其他的器材,一樣可聽得興味盎然,可是用 Reference Transport/DAC 來聽,木吉他與人聲細節的刻畫,呈現真實的音樂畫面感,反覆的藍調曲調,一段比一段更深情,最後的反覆時,木吉他彈奏又敲打琴身,Eric Bibb 的嗓音強弱變化更有戲劇性,木吉他顯然是用手指撥彈,因爲沒有 Pick 的聲響,而且吉他音符顆粒圓潤厚實,吉他手應該是刻意用指頭肉撥彈,而不是指甲,讓木吉他的音色更暖更厚,這些錄音的細節,用 Reference Transport/DAC 就是那麼真實,不光 Eric Bibb 的嗓音迷人,表情豐富,連彈奏吉他的細節都刻畫得那麼真實。

小提琴纖毫畢現

 

Reference Transport/DAC 的真實細節刻畫,聽起小提琴更是纖毫畢現,像是慕特的「Across the Star」,聽「星際大戰:原力覺醒」的主題曲「Rey's Theme」,慕特小提琴獨奏的主題,在高把位拉奏著亮麗的音符,琴弓擦弦的細緻尾韻,用 Reference Transport/DAC 來聽,音符更顯鮮明,等樂團全員加入之後,小提琴拉奏著主題旋律,襯底的低音大提琴用彈跳的撥奏應和,銅管則厚實地從音場後方浮現,把管弦樂團的氣勢撐開來,樂團像是驚濤駭浪,而小提琴獨奏則是遊走其間,一件樂器與管弦樂團抗衡,這是電影女主角 Rey 的主題,小提琴就是Rey,樂團則像是故事裡的命運,而 Rey 要一個人去對抗。

慕特錄製電影主題曲,其實不算正統古典,帶著流行跨界的樣貌,錄音也是如此,用 Reference Transport/DAC 來聽,可以感受到明顯低頻強化的效果,多軌錄音的配置,也讓音場的鮮活感更強烈,過去聽這張錄音,其實也知道錄音後製的走向,可是用 Reference Transport/DAC 來聽,這些錄音室刻畫的音色效果,感覺更為明顯。

 


音樂畫面感十足

 

換上 Lahav Shani 與鹿特丹愛樂管弦樂團新錄製的「貝多芬第四號鋼琴協奏曲」,回歸正統的古典錄音樣貌,低頻沒有刻意加料,少了點煽情的味道,聽第三樂章的快板,樂團弱音開始主題,迎接鋼琴的反覆,在鋼琴獨奏之時,大提琴與之起舞,Reference Transport/DAC 把鋼琴、大提琴與樂團三者的層次,用清晰又真實的樣貌呈現,年輕的鋼琴家,自己獨奏,同時擔任指揮,速度展現明快的朝氣,用 Reference Transport/DAC 來聽,腦海裡浮現的是錄音現場的樣貌,鋼琴家彈奏快速的樂句之後,立刻抬頭舉手,指揮樂團相互應答,然後再埋首鋼琴,用琴音帶動著樂團,用 Reference Transport/DAC 來聽這張新錄音,畫面感十足。

 

再來一張熟悉的大提琴,聽王健的「巴洛克時期大提琴協奏曲」,第一軌鮑凱里尼的「Concerto in B-Flat」第一樂章,樂團華麗地展開,Reference Transport/DAC 帶出弦樂群鮮活明亮的光澤,同時展現適當的厚度,管弦樂團的規模感適中,是巴洛克時期協奏曲應有的面貌,王健的大提琴 Solo 反覆主題時,由重而輕的變化,細部表情豐富,拉奏時伴隨著細微的呼吸聲,尤其是樂句變換的空檔,呼吸聲聽來更為明顯,彷彿王健就在現場拉奏。

把人與錄音現場拉得更近

我想,聽音響所追求的,不就是這種真實的錄音樣貌重現嗎?我們不可能參加每一場音樂會(現在更困難),可是能夠透過唱片(現在更多是音樂檔案了),把我們與錄音現場的距離拉近,而越是講究的器材,這種重現錄音現場的真實感就越強,Reference Transport/DAC 就是能夠營造出強烈音樂真實感的數位訊源。

 

最後,我想用伯恩斯坦指揮紐約愛樂的「馬勒第二號交響曲」做結尾,這是大編制的管弦樂團錄音,還有人聲交織,聽第五樂章的終曲,兩百人的大編制,Reference Transport/DAC 撐開寬闊的錄音場面,女中音與女高音交織唱起:「啊!咄咄逼人的痛苦,我以掙脫你的魔掌。啊,征服一切的死亡,如今你已被征服。」這是我熟悉的錄音,可是用 Reference Transport/DAC 來聽,女中音與女高音的歌聲,顯得更為逼真,口唇的變化更為豐富鮮活,層次感更強,合唱團由男低音聲部開始吟唱,聲部逐漸堆疊,一層層加重音樂的厚度,衝到最高點的時候,合唱團奮力唱起:「復活,是的,我的心啊!」銅管群綻放厚實又明亮的光采,底部則是厚重的管風琴催起龐大的氣勢,Reference Transport/DAC 的輕重對比有著漂亮的層次感,讓音樂由弱到強的變化,階調是那麼地清楚,感受龐大管弦樂團一層又一層堆疊出來的壯闊樂音。

求真,那 MSB 會是您的菜

雖然在我寫稿的時候,Reference Transport/DAC 已經送回去了,看著手中的筆記,腦海裡還是可以想見 Reference Transport/DAC 的真實感,我知道,這套數位訊源依然價格高昂,可是 Reference Transport/DAC 的真實感,幾乎可說是目前我聽過的數位訊源當中最強者,我很難描述 Reference Transport/DAC 的聲音個性,它的音色不過暖,也不生冷,感覺很中性,音場通透開闊,可是重現音樂的真實感,確實是一等一的器材,如果求真是您追求音響性能精進的重點,那麼 MSB 會是您喜歡的類型。

 


器材規格

MSB Reference Transport
讀取格式:UHD Blu-ray, Blu-ray, Blu-ray 3D, DVD-Video, DVD-Audio, AVCHD, SACD, CD, Kodak Picture CD, CD-R/RW, DVD±R/RW, DVD±R DL, BD-R/RE
輸出格式:最高 8ch 192kHz PCM, DSD 支援 ”Surround Only” 輸出;同軸輸出兩聲道 192kHz PCM, Dolby - Digital, DTS
HDMI Audio 輸出最高 7.1ch / 192kHz PCM、5.1ch DSD, Bitstream.
HDMI Video 輸出:UHD / 1080p24 / 1080p / 1080i / 720p / 576p / 576i / 480p / 480i, 3D frame-packing 720p / 1080p24.
尺寸 :444× 92 × 444 mm(寬 × 高 × 深)
重量:12.7 kg

MSB Reference DAC
型式:DAC
支援最高格式:32 bit / 3,072 kHz PCM,8 × DSD
數位輸入:Toslink × 2,RCA Coaxial × 1,XLR × 1,word-sync × 1,模組插槽 × 4
類比輸入:XLR(100 k 歐姆)
類比輸出:XLR × 1 / 最高 3.57 Vrms
動態範圍:145 dBAFS
本體尺寸 :444× 92 × 444 mm(寬 × 高 × 深)
重量:8.2 kg

Reference Powerbase
電源輸入:100V(固定)120/240V(自動切換)
消耗功率:50W
尺寸 :444× 92 × 444 mm(寬 × 高 × 深)
重量:20 kg
尺寸:444× 92 × 444 mm(寬 × 高 × 深)
參考售價:請洽代理商

廠商資訊
進口總代理:上瑞
電話:(02)8642-4269
網址:http://www.soundray.com.tw/


 


 

 

回上一頁     回器材評鑑      加入最愛文章