文•戴天楷 圖•戴天楷
Focal在2017年推出了一個新的系列—Kanta,定位在Sopra之下,第一款推出的是落地喇叭Kanta No2。Focal自Sopra系列開始,將喇叭型號稱為No1、No2、No3,這實在是太友善了,既不考數學,省得去記一連串數字,去猜數字代表的意義,也不考單字,教我們不必透過文字型號來辨識喇叭。
我到現在還沒記清楚Utopia系列從大到小的型號,老是把Stella Utopia和Maestro Utopia搞混。至於Electra系列,1038、1028、1008我還可以區分,但一直搞不懂明明低音單體不是8吋的,為什麼結尾要具名「8」?三顆低音的是「38」,兩顆低音是「28」,那一顆低音的怎麼變成「08」了?我不是賣Focal喇叭的店家,也不是Focal的原廠業務,我真的搞不清楚。
Focal前段班最可親的系列
箱體抑振能力優秀
率先採用IAL3第三代鈹高音,搭配IHL專利技術
一顆6.5吋中音單體位於高音之上,兩只6.5吋的低音則在高音之下。中音和低音單體雖然標稱的尺寸一樣,但是設計卻有些微不同。除了當中的凹盆式防塵罩尺寸較小以外,中音單體懸邊還加上了TMD技術(Tuned Mass Damper)。Focal的工程師認為中音單體在喇叭上扮演著至關重要的角色,它們一方面要與高音銜接,一面又要與低音銜接,必須顧及音色上的協調一致,還要平順自然,它得具備快速反應和動態表現的雙重特質。Focal的工程師透過有限元素分析(finite element analysis),在單體懸邊上加上了阻尼環。僅需目視即可看到懸邊上有一圈突起,其用意就在加重懸邊一側的質量,以提供單體運動時的平衡力量。根據模擬分析,加上TMD之後,可以減少單體運動帶來的諧波失真,並且增加中音單體頻率響應的延伸。
三明治結構亞麻振膜搭配NIC磁力系統 那相同的地方呢?就是它們都使用了Flax亞麻振膜以及NIC磁鐵技術。先說Flax振膜(原廠甚至暱稱它作F cone)。這不是單一材質,而是三明治結構的振膜。Focal利用法國本地的亞麻纖維製成振膜,內外兩側再加上薄薄的一層玻璃纖維增加強度,使之具有高硬度的特性。既然玻璃纖維比較硬,何不直接使用玻璃纖維就好了?因為質量。這個亞麻振膜的質量是同等厚度的玻璃纖維的一半,質輕,是F Cone的第二個好處。其三,一般的複合材質振膜雖然可以達到質輕又堅硬的好處,但是往往內阻不夠,因此可能會有材質本身的諧振,反映在聲音上,就導致了音染。Focal利用複合材質結合天然材質,則解決了上述的問題。F Cone的內阻與玻璃、Kevlar防彈纖維以及鋁合金相當,高內阻,造就了更自然的聲音。 而且,請留意這個單體排列。4只單體不是在同一平面上。這種取自Focal高階喇叭的設計,透過單體發聲的投射角度,以控制時間相位,讓各單體更精準地投射到聆聽位置。Focal旗艦Utopia系列,各音路都有獨立箱體,可根據聆聽位置遠近來調整各音路箱體的角度,那是最極致的作法。到了Sopra以降,省略了可調功能,這樣才能節省成本,壓低售價。但是,Sopra維持了Utopia上單體投射角度控制的設計。到了Kanta No2,此概念依然延續。所以我才說,Kanta No2是該被列入Focal「高階家族」。
至於NIC技術又是什麼呢?這是Neutral Inductance Circuit「中性電感線路」的縮寫。什麼意思?當單體運動的時候,主要的動力在於音圈和磁鐵間的磁力作用,但是,運動的音圈、通過的電流以及頻率的變化,都會讓磁場一直變化,變動而不均的磁場密度,會影響單體對於聲音準確性的重現。怎麼解決這個問題?因此有的廠商在磁力系統上裝設了法拉第環,NIC的概念就跟法拉第環很像。為了開發Sopra,Focal花了三年時間利用模擬軟體設計出NIC技術,得以有效消除傳統單體磁場不穩定的問題,提升聲音的動態和精確。 Kanta No2有兩個低音反射孔,一個在前側,位於低音單體下方,另一個在背後。這兩個開口都經過計算,根據流體力學的設計,讓壓力流動順暢,使得低音可以不受壓縮地完整呈現。至於喇叭底部,則有一個X字型,前寬後窄的鋅合金(Zamac)底座,並以腳錐立起。這是原廠就裝配好的,用家無須操勞。開箱時,直接把喇叭從箱內拉出來,轉動腳錐以調整水平,用或不用墊片則根據地板而定。面網也是可以上也可不上,因為Kanta No2已經夠漂亮了,不管加不加網罩都好看。網罩都是磁吸式固定,裝卸都容易。
氣質優雅,細緻甜美
拍完照,終於可以專心聽音樂了。其實,在剛剛暖身階段,我就深受Kanta No2美聲的吸引,拍照拍一拍,不時會停下來發個楞,聽幾個小節,甚至跑到中央區域晃一晃。Kanta No2真是好聽。它的聲音帶有一份嬌柔的貴氣,似乎有點蜜香清甜,但是一切又是這般自然,音樂的開闔起伏十分流暢。就說那張魯普的舒曼鋼琴協奏曲,鋼琴的質感真是好,這也是我筆記裡寫下的第一句話。怎麼個好法,琴音帶有堅實感卻絲毫不硬,即便音量開大也照樣維持著相當的寬鬆感。高頻延伸輕鬆,光澤實在漂亮。弦樂細緻纖柔。真是好聽。
當樂團齊奏,能量乍現時,我忽感到似乎有些力有未逮,感覺聲音過於寬鬆,力量湧不出來。我看了看空間,瞧了瞧擺位。我決定動一下喇叭。原本愛樂把Kanta No2拉得很開,我用步伐測量,約有2.9米到3米左右(以單體中心為準),而且沒有toe-in。這樣確實拉出了一個寬大的音場,但中央結像的扎實度不夠。我要先把那個實體的結像找回來。一點一點往內靠,把喇叭拉到約為2.6米的間距,然後再慢慢調整內傾角度,直到把中間的實像抓出來。待我重新調好擺位,聲音當然又進步了。鋼琴的凝聚感更好,而且還帶有溫暖的厚度。表現細碎的快速音群時能以顆粒分明,在低音和弦壓下時則帶有重量和扎實感。這時,抓出了弦樂的密度,就不只是有細緻,還有綿密,特別是低音弦樂湧過來,原本那種虛虛的感覺一掃而空,如此音樂的豐富度就更出得來了。
結構清晰,層次分明 放起馬勒第一號交響曲,Kanta No2也展現出相當的輕鬆感。我帶去的片子是James Judd指揮佛羅里達愛樂的版本,這是張錄音效果十分傑出的版本。可以聽見十分細緻而充滿華貴光澤的弦樂,Focal這個IAL3鈹振膜高音確實厲害,不管是鋼琴還是弦樂,都把那個泛音和光澤表現地淋漓盡致,而且還帶著一點甜度,誘人卻不搶耳。銅管燦爛的光輝,即便音量開大也不噪耳,叫人不覺壓力。這是Focal的味道嗎?這是Kanta No2的個性嗎?這是愛樂試聽室太大了嗎?我看著前方的器材櫃:「還是YBA的關係?」愛樂這次搭配Kanta No2的器材都是YBA組合,包括Genesis Pre5前級、Genesis A6後級以及Passion CDT450轉盤,數位解碼則全由Genesis Pre5負責。我實在不能確定是受了那個環節的影響,聲音調出了一點「湯種味」,輕鬆、柔軟、細緻、綿密、如奶油、如蜂蜜,又好似灑上了糖霜。
細節資訊豐富,人聲韻味十足 表現人聲,這個味道就有意思了。聽Sarah Vaughan在1985的巴黎演唱會錄音,當時她已年過花甲,唱起歌來,嗓音的甜美已不如當年,但技巧更佳,在現場演出,不僅能從容掌握歌唱技巧,藏拙而揚善,更充分掌握了觀眾的情緒;不但如此,就連我每每聽此錄音,也深受感動。Kanta No2的細節資訊豐富,即便是極微弱的嗓音變化,也可以清楚呈現,且毫不費力。Sarah Vaughan充分利用了身體各部位的共鳴,從喉頭、鼻腔而上,喉部肌肉柔軟而靈活,因此各種婉轉變化都能應付,或者說,因為這樣,她能創造出非凡的音色。「Send in the Clowns」是讓人驚嘆的演出。開頭鋼琴以簡單的上行音符帶出導奏,Sarah Vaughan低聲輕吟,歌曲中利用速度變化、抑揚之間加入力量變化。Kanta No2把Sarah的音像結在當中,嗓音、聲線的斑斑變化,無不清楚。此曲唱到後面,一個抽高的音調,在揚聲裡有變化,在變化中還有變化。那個精彩,Kanta No2都唱了出來。
至於女高音Patricia Petibon演唱的西班牙歌曲集,也是饒富變化的專輯,Petibon歌聲帶有相當好的厚度和溫度,聲腔尾段還有一絲甜韻,但是這甜味不感覺是音染,卻是很自然,甚至覺得,Petibon的歌聲若少了這淺淺的甜,反倒不是她了。Kanta No2把Petibon歌唱時那妖媚的轉音表現得十分傳神,或許這可以歸功於那亞麻三明治的F Cone單體,自然溫暖的韻味,確實好聽。
期待聽見它的不同風貌 聽了一個下午,我仍不能為Kanta No2的聲音下個定論。我只能說,這次來愛樂,我充分品味了它纖細柔美的一面。如果還有機會,換個組合,換個地點,也許有機會榨出它雄性陽剛的氣質也不一定,又或者,還有其他的風貌。 總而言之,Kanta No2確實是一對美型又美聲的喇叭,如果您買喇叭除了耳朵要評分,眼睛給分佔比也很大,預算又恰好落在一萬美金上下,Kanta No2值得被列入試聽的清單裡。就怕您近距離接觸了Kanta No2,也要怦然心動了。
器材規格
|
接近地標:
本公司離下面地標距離:
承德路 橡木桶:約 200公尺
孔子廟:約 100公尺
圓山捷運站:約 270公尺
花博圓山館:約 350公尺
點此放大>>> GO
■音響器材維修保養,安裝服務!
點此放大>>> GO
■■■ 免 卡 分 期 ■■■
點此放大>>> GO
本公司離下面地標距離:
承德路 橡木桶:約 200公尺
孔子廟:約 100公尺
圓山捷運站:約 270公尺
花博圓山館:約 350公尺
點此放大>>> GO
■音響器材維修保養,安裝服務!
點此放大>>> GO
■■■ 免 卡 分 期 ■■■
點此放大>>> GO