iFi的這Retro Stereo 50擴大機和LS3.5書架喇叭的套裝音響，讓我吃足了苦頭，最後又嚐盡甜頭。

這個Retro系列外觀設計走復古路線，Stereo 50擴大機，不但採用真空管放大，琥珀色的鋁合金面板拉有髮絲紋飾，四個左右對稱的圓形旋鈕，選擇鈕則一律使用搖頭開關，再加上那個竹製機箱罩，復古氣味濃到嗆人。那對與它成套搭配的LS3.5書架喇叭，單看型號就知道在向誰致敬。（還有誰？當然是BBC LS3/5A啦！）您可以單買擴大機或喇叭，但是，頂好的是一起買，整個搭起來，不僅好看，而且這當中有iFi Audio私藏的把戲。

我被耍了，但是之後樂得很。

iFi Retro LS3.5採2單體2音路設計，高音單體採用一只28mm絲質軟半球高音，低音則是一顆115mm的紙盆振膜低音，特別的是分頻點設在10KHz，幾乎是把那顆低音當全音域單體在用，高音單體只是拿來補足高音延伸而已。

故事從一開頭就不是很順利。商借這個組合，代理商琢磨了老久，遲遲沒有送來，後來還表示希望我去他們那裡試聽。這是唱哪齣戲啊？這一套六七萬的小系統，竟然還要我去門市聽？這種小系統就是要花時間玩，而且我事前就做了功課，知道這Stereo 50不簡單，數位類比通吃，且有多重音調調整功能，非常好玩，所以我才躍躍欲試。編輯出門試聽，只有短短兩三小時，通常都是大系統才需要出去聽，因為貴重的Hi End器材移動運送不容易，出去聽，對我輩也好，可以聽到門當戶對且已經調整得當的系統。像iFi Retro這種幾乎是組合音響的小系統，怎麼還要出門去聽呢？我心裡犯嘀咕，只道小林是不是不想讓我聽。

就這樣，自開口商借起算，一個月過去了。這天一早，我還沒進公司，就看到同事在Line群組留言：「iFi兩箱東西到。」我看到留言差點沒跳起來。好樣的，小林，看來我錯怪你了，你不是小氣鬼。

隔天，我特地開車去公司，興沖沖地把這兩箱抱回家。可是此後，我的嘴角就開始從仰角往下墜。夕陽無限好，只是我心如黃昏。

回到家，連忙拆箱。在瓦楞紙箱內，還用一個帶有提把的紙箱裝著，打開蓋子，裡頭四圍都是發泡緩衝材。嗯，iFi的包裝很用心，而且開箱的「奇摩子」（心情）很好。不管是Stereo 50或是LS3.5，都用一個棉布套裝著，開口的抽繩一拉就可以綁起來。我很喜歡這種包裝，就像是高級皮件一樣。

初體驗—一反以往經驗，我迷惘了

先把Stereo 50擺上音響架，再把我的PEL Quattro Plus請下喇叭架，將LS3.5放定位。這LS3.5的體積很小，投影面積大概跟一本常見的25開本圖書差不多，高度則跟一本常見的16開本雜誌相當。原廠認為竹子的重量是木頭的兩倍輕，硬度卻是三倍，所以，LS3.5的箱體用的是竹子而不是常見的MDF。為了增加強度，前帳板用上兩倍厚的的板材。iFi認為如果在箱內放太多吸音材料，不利於喇叭的頻寬，因此，他們改採類似樂器的作法，裡面盡可能地減少吸音材，只少量使用一種以Amino-plastic做的開孔泡棉，聲波進入孔洞後得有效衰減。另外，他們在箱內用上類似吉他音樑的設計，這些音樑不僅可以強化箱體，更能調整聲波頻率進而創造出理想的音色。Onkyo D-TK10和昂貴小喇叭Kiso HB-1都有這樣的設計。LS3.5則是目前為止採此設計最便宜的喇叭。

高音用28mm的絲質軟半球單體，中低音則是一只4.5吋、115mm的紙盆振膜低音。不過，我怎麼看怎麼量，這單體都沒有到原廠講的尺寸，也比LS3/5A用的那個110mm的單體更小一點。原廠強調，材料和技術的進步，加上運用了諧振更低的沖壓框架，這個低音單體性能更勝當年的KEF B-110。

　

網罩採用磁吸設計，原廠一共提供黑色和米色兩款，就看您家的布置適合哪一種囉。

是不是更勝LS3/5A？開聲就知道了。我以Auralic Aries Mini當轉盤，播放NAS裡的音樂檔案，連放幾曲，我嘴角的笑容漸漸消失了。LS3.5擺在我習慣擺放的位置，平常我的PEL Quattro Plus都放那裡，如果帶了書架喇叭回來，多半也是放那邊，可能間距再調一調，座位移動一下，有必要時作一點toe-in。我從來沒有在家裡的這個位置上聽到這麼糟糕的聲音。高頻和泛音很漂亮，但是下盤虛浮，中頻有解析但是沒有厚度和肉感。任憑我怎麼照著以往的經驗調整，似乎都不得法。怎麼這樣呢？

是因為管機還沒熱嗎？我放著音樂，去做點家事。回頭再聽，是比較好了，水分出來了，聲音圓潤了，可還是不夠好。Stereo 50上有豐富的音調控制，除了高低音量感可調，還有一個iFi開發的XBass功能，可以優化喇叭的低頻表現。我試著調節低音量感，好能換得更進步的聲音。是有那麼些的改變，但是，我還是不滿意。

　

背面有長條型的開口，原廠指出這是傳輸線設計的開口，但從原廠提供的剖面圖看，箱內並沒有曲折的傳輸線，只有板材隔出的長條狀通道，比較像是長條狀的低音反射孔。無論如何，這是用來提高低音效率的。

真是這麼不濟嗎？是LS3.5沒設計好？還是Stereo 50推不動？我心裡開始懷疑，Stereo 50驅動級用兩支ECF82做電壓放大，放大級則是左右聲道各用兩支EL84X作推挽放大。這其實就是EL84，但是iFi找來這個軍用管，電氣性能比一般的EL84更好，有更高的陰極射線峰值，因此輸出功率比一般EL84要多一些。一般的EL84推挽機，不過10瓦、20瓦，Stereo 50的輸出功率更高，有25瓦。這理當足夠應付書架喇叭了啊！我前不久才寫過Unison Research的Simply Italy的評論，那是單端12瓦的擴大機，推起喇叭嚇嚇叫，連管風琴都能聽。我的老友，新天新地故主人林主惟習以J. C. Verdier 8瓦的300B推JMR Offrande，亦是音響圈的美談。哪有25瓦推不動的道理？

我把自己的PEL Quattro Plus接上Stereo 50，唉呀，果然它是無辜的。聲音甜潤細膩，音色自然均衡，即便低頻和衝擊感稍遜，但是一加上XBass就也能熱血一番。連聽幾首曲子，我知道兇手是誰了。

換回LS3.5，再怎麼聽，就是覺得不對勁。我索性把喇叭拉近，間距80公分左右，椅子拉到喇叭前方約半米距離，然後略略調整喇叭內傾角度。邊聽邊調，直到不但喇叭消失於無形，而且可讓發聲體清楚具像並求細節的最大量。這是在幹嘛？模擬桌面情境的超近場聆聽。這樣聽，嗯，有點樣子，聲音輪廓非常清楚，密度扎實，厚度也出來一些，細節資訊量極為豐富。但是，這種距離，我根本沒辦法開大聲聽，因此就開小小聲，聽個半晌，實在無趣，起身遊走LS3.5周邊，喇叭小是小，可是我之前聽Totom Dreamcatcher時，那個喇叭跟LS3.5差不多大，但聲音可勁爆了。這LS3.5，又沒有Totom那樣的凶悍，又比不上LS3/5A的韻味，這要我怎麼寫評論呢？

　

外面竹製外箱，配合金屬的面板和旋鈕，加上搖頭開關的控制桿，造型十分復古。左側兩只旋鈕用以調整高低音量感，也是用以調整唱頭放大EQ曲線的旋鈕。右側兩只分別是訊源選擇及音量。右邊下方兩個是耳機插孔，左側下方的3.5mm插孔則是類比輸入，與背後的RCA二擇一使用。中央上方的四個搖頭開關，由左至右分別是：音調直通開關（不經過EQ調整）、3D聲場擴展、XBass低頻強化、數位輸入選擇。

自認搞不定，只好撥打急救電話

還是找人問吧！問誰？當然是問玩它玩最久的那位囉！我發了個訊給笙凱小林，把我的使用感想跟他說，告訴他，既然Retro的擴大機和喇叭可以分開賣，那我寫擴大機就好，喇叭我附帶提一下，因為實在不知道怎麼下筆。LS3.5那麼漂亮（原廠還附了黑色和米色兩個面網，就是要LS3.5好看），我實在不忍砍下這一刀。

小林很快就回我了。

「你在家裡試聽？」

「是的。」

「我打電話給你。」

立刻，電話響了。小林果然是行動派的。

「這喇叭不能照我們音響迷平常習慣的那樣聽。」

這是什麼話？我們這些人玩音響這麼多年，累積這許多經驗難道是假的？

「你試著把喇叭間距拉開，越開越好。最好找一個可以跟它共振的電視櫃或書櫃放上去。」

小林要我學他在高雄音響展裡做的那樣，把喇叭放上書架，讓它變成名符其實的「書架喇叭」。這又是哪招啊？

掛電話前，小林再三叮囑：「不要用一般的想法來看這對喇叭。而且，請務必搭配使用內附的喇叭線。」

我的媽媽咪啊，連喇叭線都還要用內附的？當評論員這些年，若非遇到特殊規格端子，哪有用原廠隨箱附上的線材的道理呢？

張三丰教張無忌太極劍，第一件事，就是要他把自己所演示的招式給忘掉。現在，我得把以前的經驗都忘掉，特別是那些「經驗上」告訴我絕不能做的「忌諱事」。

好難喔。但是，這真有效嗎？

我環顧家中環境，決定先找書房著手，那裡在靠窗處，有一整排系統家具的桌面，桌面兩端則連著靠牆的書櫃，桌面下方還有抽屜。這個算得上「犯大忌」，我決定從這裡開始驗證小林的話。我把LS3.5放在桌面兩側，拉開約210公分，為了避開緊鄰的書櫃反射，讓喇叭內傾一點。接上Stereo 50，開聲。
　

從Retro Stereo 50背後豐富的端子可以看出它的功能適應性有多高，不管是類比還是數位，一律通吃無誤，就連藍牙無線也有。

聲音乾淨，細節豐富，音色愉悅明亮
　

哇，不一樣了，我把音量開到近11點方向，在這空間裡算很大聲了。不錯，厚度出來了，下盤穩多了，聲音在乾淨之餘，還帶有稍早沒聽見的韻味。我用MacBook Pro當訊源，用USB接Stereo 50，Stereo 50除了一組USB數位輸入外，還有一組同軸和光纖共用的數位端子，此外還可以藍牙播放，相當符合現代人聽音樂的習慣。我很喜歡iFi官網上的一句話，「Music is in the air」。確是如此，只要有網路，就有音樂，現在最方便好用的訊源，就是我們人人都有的智慧型手機。Stereo 50內建的DAC以Burr-Brown的解碼晶片（由BB Japan所生產）為核心，再搭配iFi母公司AMR的特殊技術，支援數位規格高達PCM 32bit/768kHz、DSD512、DXD768kHz的水準。在PCM解碼上運用最小相位濾波，在DSD/DXD解馬上運用完美位元濾波，得以消除聲音的金屬銳利感。他們家的DAC效果不俗，我同事蔡承融聽過了micro iDSD BL隨身DAC耳擴之後，立刻掏腰包買下。在我聽來，細節資訊量非常豐富，但是卻無毛噪生硬感，確實有其一套。

　

聽Cassandra Wilson唱「Tennessee Waltz」，開頭那鼓聲配上貝斯撥奏的音粒龐大渾圓，充分展現近距離收音的真實感。Cassandra Wilson的歌聲深沈而有厚度，饒富韻味。找回厚度的感覺真好。嗓音要有細節，聽明了咬字、換氣、轉音、喉韻，這人聲才有味道。我深深覺得，LS3.5最厲害的強項就是細節，這些細節資訊聽來一覽無遺。聽李宗盛的「山丘」，他那辨識度極高的嗓音，帶著壓抑的沙啞喉韻，透過這個Retro組合聽起來格外分明。我覺得Retro這套音響聲音活潑而帶有明亮的愉悅感，若在一個軟調性的空間會如魚得水。可是，我這書房在中高頻段有共振，一方面會吃掉細節，二方面音量一大就會噪。最大問題就出在一側分離式冷氣埋管用的假牆，加上另一側幾乎無物的水泥牆。

我決定把Retro搬出去。LS3.5這麼小，Stereo 50也不過區區25瓦，我家客廳連同飯廳，不計算連通的開放式廚房就有28平方公尺，這個空間足夠擺落地喇叭了，LS3.5行嗎？

我記得小林的建議：「喇叭間距越寬越好」。我習慣把喇叭放在短邊，然後留下喇叭後方約3米的空間，好拉出舞台的餘裕，剛開箱的試聽也是這麼放。這回，我改放長邊。喇叭直接落在JMR Magic Stand上，這是個全MDF木質腳架，而且底部沒有腳釘，是全平面直接落地。JMR原廠就是要透過喇叭和腳架直接接觸的耦合，讓書架喇叭低頻截止點前的滾降斜率更平緩。我把LS3.5左右拉開250到260公分，我的頭部位置距離兩喇叭的單體中央約210公分，兩喇叭距離背牆則約1公尺。這是個很不標準的擺放法，擺好喇叭，坐回座位時，我心裡怪不踏實，推想等一下聽到的多半是空洞不實的聲音。

結果完全出乎意料。

善用低音調節，還你好聲音
　

外面空間大，一般咸以為小喇叭在小空間，大喇叭才放大空間。像LS3.5這麼小的喇叭，放三坪半的書房都嫌大了，何況是外頭的半開放空間呢？可是，一開聲，我自己都嚇一跳。聲音形體和輪廓清清楚楚，具像且具體。中央區域哪有空虛？可清楚了，可豐富了，可有料了。聽Tom Jones唱「Did Trouble Me」，那厚實富有磁性的嗓音把Tom Jones的形體帶了出來。在XBass和低音調節的輔助下，該曲中的大鼓超過我的預期。斑鳩琴和鈴鼓則顯露出相當的活潑，也把舞台的寬度和深度都帶了出來。

我登時明白了小林的用心，當初找我去他那裡聽，不是他小氣不想借我，是因為Retro要發出好聲有撇步，所以想一對一親自指點。我沒料到這棋局藏有神機，只道是尋常器材，經高人指點，這才豁然開朗。只是，經過這幾回交手，對Retro這套音響的本領，心裡多少有點譜了。我認為應該可以更好，更活生一些，細節資訊也或許可以再豐富一點。再試。

我將喇叭做了適當的內傾，這下果然讓細節更多，也讓聚焦更明確，舞台更深一些。鈴鼓聽起來比先前還要活生，金屬片撞擊感更清楚了，而且就是從一個位置發出來的，定位精準。iFi原廠說LS3.5雖然是小喇叭，但是他們特別注意時間相位一致的問題，時間相位一致了，高音和低音就不會各唱各的，甚至還彼此打架，乃是趨近於從一個點發出聲音來，能以同時抵達聆聽者的耳朵。時間相位一致有什麼好處？這能讓形體更清楚，定位更準確。我不清楚原廠到底怎麼做的，但有一點讓我覺得十分稀奇。LS3.5的分頻點設定在10KHz，您沒看錯，10KHz。這表示那個中低音單體幾乎就是一只全音域單體，負責了絕大多數的基音，以及相當範圍的泛音頻段，高音單體僅僅負責補充更高頻段而已。而且僅對高音單體做了1階分音的高通，中低音單體則完全自由發聲。難怪乎iFi敢說他們做到了時間相位一致，也難怪乎聲音可以這麼平順。這個原廠宣稱的優點，我的確聽見了。

聽搖滾能嗨，聽女聲好毒
　

繼續聽，既然調整的方向對了，越調越好聽，這下我可樂了。雖然個頭小，LS3.5可以有很大的聲音，加上一點低音調節，可以唱出帶勁的搖滾樂，不管是聽Guns N’ Roses唱「Don’t Cry」或「September Rain」，還是讓Bono帶著團員一起控訴這個世界的不公不義，那個搖滾樂裡的強節奏，並不因為擴大機是EL84X而稍感遜色。當然，NuPrime ST-10的150瓦推Quattro Plus會更厚實飽滿，力道更強，速度更快；但是我還真是頭一回體驗到EL84管機推這麼小的喇叭，精神充沛地唱這些搖滾歌曲。

可以唱搖滾樂是一回事，Retro放起流行女聲，頻頻放毒，這才厲害。或許正因為是EL84管子的緣故，聲音有種迷人甜味。不管是周蕙還是萬芳，是黃鶯鶯或是王菲，姐姐們各人嗓音盡不相同，但Retro卻在她們聲音上一視同仁地灑了糖霜。原廠表示Retro Stereo 50是A類放大，師法Marantz、Telefunken等經典線路，並應用了自家的現代技術，是這個緣故嗎？我不知道。那誰比較甜呢？我不是在問這些歌后們誰厲害，我問的是這甜味的源頭所在。是LS3.5？還是用了EL84X的Stereo 50呢？很難講。因為如果單用Stereo 50推我自己的PEL Quattro Plus，聲音比我用NuPrime ST-10聽起來更甜潤一些；若改用NuPrime來推LS3.5，那在Stereo 50聽得的甜味又少了一皮。可是，兩者加在一起聽，那又是另一番風貌。左比右比，我覺得還是把Retro成套搭最好聽。

成套搭配最好聽，連喇叭線也要搭在一起

甚至連喇叭線也要搭一起。我試著用我自己的喇叭線來接，怎麼聽就是不如iFi自家附上的喇叭線好聽。我自己的喇叭線並不差，是條細膩與動態兼有的好線。幾番我帶回身價數倍，甚至十倍以上的喇叭線回來與之相比，還不一定會輸，至多也是小輸而已。 可是，拿來接Retro，就怎麼聽怎麼怪。總覺得聲音氣勢多了一些，中低頻更飽滿一點，好像分離度變好了，但是，就是少了一股韻味，而且讓整個Retro有點失衡。這種感覺有點像是改車改過頭，沒有考慮到整體表現一樣。我端詳iFi這喇叭線，原廠表示這是專為Retro量身打造的，以銅鍍銀為導體，每極有三股線絞繞，每條有六股，香蕉插也是訂製的波浪片香蕉插。看似無甚奇特，買捆線回來，自己也能做一對。但是，換上這喇叭線，Retro呈現出來的聲音就是比較自然，在鮮明輪廓、清楚形體、開放音場間，取得一個完美的平衡。果然，西裝還是訂製的最合穿。

　

端子配線一應俱全，喇叭線搭配起來聲音很好，建議搭配使用。

小音響，大聲音；請務必開大聲來聽，才見真本領
　

而且我發現，雖然這Retro只是「貌不驚人」的小系統，但是很能大聲唱歌。小聲還不一定顯得出它的本領，試著把Stereo 50音量開到11點鐘以上，就算喇叭擺得開， 依舊能有清楚飽滿的結像，而且音場寬闊，音樂的氛圍感很好。以Joan Baez那張鬥牛場演唱會為例，第二軌「Ain’t Gonna Let Nobody Turn Me Around」，Joan Baez僅在鼓聲節奏伴隨下清唱著，現場觀眾以掌聲回應著。不僅喇叭消失了，我甚至有種被現場聲響包圍、包覆、包裹的感覺，就如同置身現場之中一樣。歌曲不間斷地進入第三軌「No Woman No Cry」，現場的掌聲鮮活，還可感受到來自遠遠後方觀眾遞送來的興奮和歡欣情緒。Joan Baez唱歌咬字非常清楚，在Retro清晰透明的聲底下，這些資訊都一一浮現。不僅鼓聲和低音節奏呈現出相當的活力和重量，音量開大之後，還能維持厚度，就不容易了。這張專輯並不容易放的好，在某些系統上可能會嫌毛噪，高音量感有點白熱。但是如果這是錄音本來就有的，系統夠平衡，這些就不是問題，而是會很有現場演唱會的情緒張力。第六軌唱的是Beetles的「Let It Be」，當中加入了人聲和聲，Joan Baez把這曲子改的聽來像首福音歌曲一樣。iFi Retro把場給作大了，層次一出來，這歌就實足能安慰人，是啊，去吧，一切苦惱都去吧！

3D立體全像技術，彈指間擴展音場

我家電視櫃寬度不夠，只有120公分，我試著將Retro系統放上電視櫃，播放出來的聲音感覺放不開，間距窄了，自然施展不開。我從一開始的經驗就是這樣，LS3.5不是不能這樣靠近擺，但是在喇叭拉開之後，聲音表現會更讓人驚艷。這就好比汽車要在一定的轉速下才能發揮最大扭力一樣，LS3.5雖然小，卻不小家子氣，別小看它，它就就要小看你。可是，我家電視櫃就這樣唄，怎麼辦？

Stereo 50上應用了iFi開發的3D Holographic立體全像技術，有兩段可調，原廠建議可以中央檔位為標準，不建議關閉。但我試聽時，總覺得關上這個才是原汁原味，所以一直沒開啟。這時，我試著增加一級，中央檔位會讓寬度拉開一些，一聽，果然有效。推上去一個檔位則會增加音場深度，效果有點類似將喇叭toe-in擺放的感覺。不過，我依舊認為不開最自然，中央檔位還可接受，上面檔位就有點太過了。這其實就是透過演算法來改變時間相位，道理與環繞擴大機上的各種音場模式大同小異。雖說如此，我還是玩了好些時候。我發現在播放單聲道的歷史錄音時，這個功能可讓一些過於窄化的錄音打開來，聲音開展開來，音樂會更鮮活一些。

　

玩到這裡，我又突發奇想，既然Retro是以整組為概念設計的，如果把它當成一體式音響呢？近年來一體式音響越來越紅，把喇叭和擴大機做在一起，透過行動裝置來播放音樂，要能藍牙，還要可以連網。念及於此，我把LS3.5倒了下來，兩支喇叭靠近Stereo 50擺放，高音朝外，低音朝內，這是典型的一體式音響的單體安排。前幾回我每每嘗試都有新收穫，這次我踢到鐵板了。倒下來的聲音聽起來並不如立起來好，雖然低頻感覺更多一些，但清晰度減損。我調整了一下低音的量感，感覺低頻收起來確實有助於清晰度，但是聲音比較死板一些，不如立起來（即便是把喇叭靠近擴大機，像床頭音響那樣放）那樣活生。果然，LS3.5喇叭以樂器音箱為師的設計不是亂來的。難道把吉他放在棉被上來彈？別逗了。但是，放在電視櫃上，低頻的豐滿度比在JMR腳架上更好，這是不爭的事實。人家都在講避震、化震、隔震、導震，只有它還非要找東西跟他一起振。iFi Retro真是顛覆了我的音響觀點。

Retro Sereo 50的功能很豐富。在數位輸入檔位我試了USB和藍牙輸入，它的藍牙傳輸因為支援aptX，因此音質表現不俗，我用Apple Music放音樂，並找NAS裡的同樣曲目播放。當然無壓縮的檔案在頻寬、立體感、空間資訊、動態表現上都更完整，但Apple Music上的AAC檔也已然可以欣賞了，這又映證了iFi那句深得我心的話：「音樂都在空中。」

大方給足唱放和耳擴

此外他還有四組類比輸入，其中兩組高電平類比輸入有RCA和3.5mm可選，第三、四組則是唱頭放大，其中MM唱頭輸入的RCA端子也可調成高電平輸入使用。Retro Stereo 50上的唱頭放大，非常難得地有唱放EQ調整，可因應老唱片的非RIAA標準等化曲線，這在同等級的擴大機或唱頭放大器上，極為罕見。我聽過iFi的iPhono2唱頭放大，Stereo 50上的唱頭放大表現相當接近iPhono2，同樣是音色自然均衡，背景安靜；底噪低，動態就能出來，這是他們家唱放最強之處。但iPhono2的音質要更好一點，特別是加上了DC iPurifier或連接上線性電源，更添質地緻密和綿密厚度，音場也還會再打開一些。而且，iPhono2還有阻抗容抗可調，這就是Stereo 50少了的功能。（我實在不懂原廠為什麼不在Stereo 50上作容抗阻抗調整，而是加入等化調整。）

耳機輸出一次給了兩組，6.3mm和3.5mm各一組，真是誠意十足。明明只是一台擴大機，卻比很多耳機擴大機還大方。我用Sennheiser HD700來聽，在不添加任何效果下，感覺音場略平面，而且聲音的安定性不夠好，推喇叭的表現比推耳機要更好一些。但是，它有一點好處，就是有XBass、3D Holographic以高低音調調節可以變化，聲音多了調色盤，自然多了趣味和適應性。我非常感謝Stereo 50讓我在HD700上聽見這麼雄壯有力的鼓聲，單是「Hotel California」一曲，就要讓我拍手叫好了。相對之下，NuPrime DAC-10H的音色更為自然，質地更乾淨，音場也較為開放（不是iFi的3D Holographic那種開闊感，而是一種沒有壓力的開放感）。唯獨鼓聲，就算提高增益，也不及Stereo 50在開啟音調調整後打得猛烈。需要真正厲害的耳擴？還是得花錢另外買，iFi自己就有出。這個奉送的耳擴不能做太好，不然他們那些真正厲害的耳擴怎麼賣。

　

此外，原廠還有一樁值得嘉許之處，就是他們盡可能地附上了所有可能用到的配件。很少有廠家會提供這麼完整的配件包，不僅有喇叭線，還有一對訊號線，有遙控器（只能調音量，其他功能都要在Stereo 50面板上操作），有3.5mm轉6.3mm的耳機轉接頭，有方形轉圓形光纖端子轉接頭，還有一組四個3M的透明橡皮腳墊。為了讓您在裝真空管時，手上的油印汗水不會沾染到真空管上，內中還有一副手套。是不是覺得iFi很貼心呢？真的是買一套回家就什麼都有了。

開一筆錢，就解決了音響大小事

如果您是音響懶骨頭，想買一套音響在家聽，可是不想費心搭配，也不想多花太多錢，更沒時間搞喇叭擺位什麼的。最好就是往電視櫃上一擺，往邊櫃或書櫃上一放就好。這些在音響迷看來萬萬不可做的事，卻是您一心所求的。若您恰好又對家中擺放的東西外觀很看重，最好能呈現出一種人文風格，而且百看不膩。那麼，iFi Retro組合就是您該考慮的。因為喇叭可以拉開，所以可以發出比一般一體式音響都更大的聲音；因為它功能豐富，對應於未來家裡器材的擴充，都能配合演出。

我已經把該怎麼用的經驗都告訴您了，您不必走冤枉路。購買請找代理商，最好去門市走一趟，讓他們親自傳授使用秘訣，之後再參酌我的經驗筆記，您一定可以玩的比我還好！

器材規格

Retro Stereo 50 
型式：綜合擴大機
輸出功率：25W（純A類）
頻率響應：10Hz ~ 80kHz
總諧波失真：<0.2%
訊噪比：>101dB（擴大機），>90dB（MM），>80dB（MC）
DAC動態範圍：>113dB
使用真空管：2 x ECF82; 4 x EL84X
數位輸入：USB 3.0 x1、同軸x1、光纖x1
類比輸入：RCA (line in) x2；RCA (phono) x1；3.5mm x1
耳機輸出：3.5mm x1；6.3 mm x1
最高解析率：PCM 768KHz；DSD 24.6MHz；DxD 768KHz
消耗功率：75W
尺寸：300 x 153 x 226 mm (W x H x D)
重量：5.8KG
售價：48,500元

Retro LS3.5
型式：2單體2音路傳輸線式書架喇叭
單體：28mm絲質軟半球高音x1；115mm紙盆低音x1
頻率響應：60∼20KHz
靈敏度：90dB/2.83V/1m
分頻點：10KHz（僅有高音做高通一階分音）
尺寸：146 x 268 x 226mm (W x H x D)
售價：24,800元

Retro Stereo 50與LS3.5合購特惠價：64,500元

廠商資訊
進口總代理：笙凱
電話：02-2370-2900
網址：www.sk-audio.net