文•戴天楷 圖•郭振榮

我不喜歡寫PS Audio的評論，因為要陳述這些器材的價值，總得把音響最核心的技術講一遍，不僅讀者讀起來枯燥煩悶，自己寫起來也總覺得在拾人牙慧。可是，這些不說又不行，如果不提這些技術，不把PS Audio對於音響好聲的理念講清楚，就看不出PS Audio到底厲害在哪裡。我不喜歡寫PS Audio的評論。

可是，我又喜歡聽PS Audio的器材，因為他們家的產品就算頂級訊源如DirectSream的DAC和Memory Player轉盤，價格也多落在可接受的範圍內，並非天價遙不可及。他們的入門級產品，如NuWave DSD以及Steller Gain Cell DAC，售價更是可親。論起聲音，更是物超所值，單是內中那自行撰寫的FPGA解碼晶片，就讓人越聽越覺得值得回票價。

　

這是PS Audio最新推出的CD/SACD轉盤DirectStream Memory Player。

所以，這次，我仍是很開心的聽，卻回頭咬著牙來寫。我會盡量縮短技術說明的篇幅，免得您越看越倒胃口（其實還不是為了我自己不要盡寫乏味無趣的技術文字），另方面則多描述一些聽感與使用經驗，好讓您知道這套訊源有多好。

好？好在哪裡？我認為這是一套幾乎具有頂級表現，卻沒有頂級身價的數位訊源。

啥？結論都出來了，那文章還有什麼好看的？當然還是有，好，也得有它的道理。先說DirectStream Memory Player（為行文方便，後稱之為DMP），它是從先前的PerfectWave Transport進化而來的，但是以前的PWT不能讀SACD，DMP卻可以。CD轉盤不希罕，但是SACD轉盤就很少見了，除了幾家Hi End數位大廠，如dCS、EMM Lab、Esoteric等，都是頂級器材，當然，也都是「頂級身價」。PS Audio DMP也是SACD轉盤，本身不帶DAC，必須透過外接DAC；它是同類型產品裡，最便宜的一台轉盤。

　

機箱是鋁合金，表面噴砂處理，上蓋則是鏡面烤漆，宛如玻璃蓋板班明淨透亮。

PS Audio的創辦人Paul McGowan以及他們公司的總工程師Bob Stadtherr，在1993年時開發出一種技術，該技術稱為「Digital Lens」（數位鏡），當然，這不是真正的光學讀取頭，而是一個線路技術，這也是PS Audio數位轉盤的核心技術。透過Digital Lens，能以避免數位訊號傳送受到機械或電氣干擾；此外，這個技術也可以解決Jitter（時基誤差）、數位噪訊的問題。在DMP的前身PWT上，他們透過這個Digital Lens，將讀取來的數位訊號暫存在記憶體裡，然後再把數位訊號輸出給他們自己撰寫FPGA晶片的DAC做解碼。經過了8年的研究開發，在新推出的DMP上，同樣採行這項設計，但是更進步了。

首先，他們縮短在記憶體暫存的資料量，藉以增進數位資料的精確性。其次，他們把這個Digital Lens的線路架構寫在他們自行開發的FPGA晶片裡，這是他們的專長，透過FPGA晶片，不僅可以大幅縮小線路板，還可縮短傳輸路徑。DMP的主要設計者Bob Stadtherr把三個部分的線路加以區劃分開：一個是暫存的記憶體，一個是經隔離的和轉盤雙向溝通的渠道，再來則是透過一個超低時基誤差的時鐘來控制的近場輸出閂（near-field output latches）。這樣一分開，Voila！

　

DMP的機背輸出端子一目了然，有一組立體聲的平衡輸出，此外，同軸和HDMI介面的I2S則有三組，可提供多聲道輸出。接上網路線則會抓取音樂資料。

PS Audio的國際業務經理Travis Townes告訴我，當DMP定案後，老闆Paul McGowen在試聽室裡親自試聽，聽過之後，他自個兒在試聽室裡大叫大跳，直說他從沒聽過這麼好聽的訊源。採訪當時，DMP還沒進台灣海關，聽他這麼一說，當時訪問完，我就很好奇了，現在終於有機會親耳聽到，這可是長達半年的等待啊。

看我，又想講聽感了。先忍著，等一下再講。DMP還有一些特點，也是非提不可。第一個要說是它的電源供應。PS Audio認為電源供應是一個好轉盤的必要條件，他們不採用越來越常見的交換式電源，而堅持採用類比式線性電源設計。內建一顆環形變壓器，一共有三個抽頭，各自獨立並且相互隔離，每一個都使用分砌式的全波整流線路，由高速低損的二極體架構而成。每一部份的電源供應，都有足量的電容作為電力水塘；PS Audio還特別挑選了低ESR（等效串聯電阻）、高容值的電容，以維持足夠且穩定的電源供應。再後面，則由雙重的離散式、線性穩壓線路，消除任何可能的漣波。不過，無法開機查驗，因為PS Audio的機器組裝很特別，非常難拆開，因此，僅能就官方資料轉述。

　

網路線端子讓您接網路線，這樣，播放的專輯資料就會顯示在螢幕上，包括封面和曲目。SD卡插槽則是用來更新韌體用的，透過電腦，登入原廠網站下載最新韌體，存在SD卡上，隨後插入機器，重開機後即可進行更新。

其次，它延續了過去的PWT的設計，採用了大型觸控式螢幕，除了透過遙控器操作，也可以直接以手指輕觸螢幕來控制，相當具有科技感，也省略了前面板上所有按鍵。背後的端子相當豐富，數位輸出包括了三組同軸、三組HDMI、一組AES/EBU。好了，問題來了，為什麼需要三組同軸和HDMI輸出？因為SACD。有的SACD為多聲道錄音，所以DMP的數位輸出配備了三組，好提供前置聲道、後方聲道和中央聲道/超低音，就算要播放5.1聲道的SACD，DMP也能給予您最完整的聲音。在數位輸出端子旁，還有一個RJ45的網路線輸入，只要連接網路，DMP會自己上網抓專輯封面，並且顯示在螢幕上。另一個SD記憶卡插槽，則是為了更新韌體用的。使用方法是將官網提供的最新韌體檔案存入SD卡，再插入DMP即可。機箱為全鋁合金製成，表面有噴砂處理，外觀大體與PWT相同，差別僅在前方的指示燈從長條狀改成小圓燈。上蓋板則經過手工的鋼琴烤漆處理，看起來平整的像玻璃，亮的可當鏡子，近看質感不俗，遠觀亦大方耐看。

至於DirectStream DAC，PS Audio簡稱它為DSD，為免與音樂格式搞混，我在文中以DS DAC稱之。由於先前蔡承融已經寫過此機的評論，所以對於DS DAC的規格性能我就不多做介紹，讀者請參照蔡承融所撰〈挖掘錄音中的細節—PS Audio DirectStream DAC〉一文。這裡，我講幾點PS Audio在DAC設計上的重要觀點，其精神都體現在DS DAC上。

　

同軸和HDMI介面的I2S則有三組，可提供多聲道輸出；如果只聽立體聲，就接在Front (Stereo) 端即可。

第一，PS Audio認為DSD是比PCM更好的音樂格式。因為DSD的取樣頻率是PCM取樣頻率的64倍；而在數位串流輸出時，DSD的濾波較簡單，相較之下，PCM的濾波就複雜得多；基於上述兩個原因，DSD的聲音聽起來自然就比較接近原始的類比波形。

第二，PS Audio認為傳統的DAC線路，不管是採用階梯式的（Ladder-DAC），或是多位元Sigma-Delta架構的解碼核心，其PCM解碼（decoding）的流程都太複雜了，因此很多錄音中的細節並沒有辦法完整呈現出來。PS Audio堅持使用自行撰寫的FPGA晶片，簡化其解碼程序，自然就能得到更純粹的聲音。

第三，那要怎麼簡化程序？PS Audio的作法就是不管輸入的是DSD或PCM訊號，一律都將之轉成DSD訊號，並且昇頻為10倍DSD，然後經過1-bit的Sigma-Delta核心解碼，在主時鐘校正後，以一個由66-bit定點運算FIR濾波器架構而成的被動LPF濾波輸出（一般DAC輸出多使用主動式的濾波和放大）。整個解碼過程更簡單，但是聲音也就更傑出。這種架構哪裡找？市面沒得找，PS Audio自己寫，所以他們才會使用自行撰寫的FPGA晶片。

　

面板的待機開關就是左上角的PS Audio商標，那是一個實體按鍵。觸控螢幕有完整的機器工作狀態、播放的音樂資料，以及控制按鍵。

不過，這次送來的DS DAC與上次送來的有一個最大的不同，那就是這次加上了一塊Bridge II Audio Network Card，也就是DS DAC專屬的網路卡。穩定度比第一代Bridge更高，支援PCM和DSD傳輸，同樣內建Digital Lens線路的晶片，支援有線或WiFi連接。新一代的Bridge II Card內建了Roon、MQA和TIDAL，讓用家可以充分享受網路音樂串流的便利，當然，您想得到的音樂格式，它都能播放。UPnP的設計，安裝非常方便，只要把原本的DS DAC機背蓋板的螺絲卸下，取下蓋板，插入Bridge Card，鎖上螺絲，就完成了。經過使用之後，我建議所有正在考慮選購PS Audio的DS DAC的用家，一定要加購Bridge II Card，價差不到3萬，但是配備Bridge II Card的DS DAC聆聽樂趣無窮。接下來的故事，幾乎都與它有關。

在我的經驗裡，一套音響系統裡，最不容易評的就是訊源。通常喇叭、擴大機都比較容易顯出個性和特色，連線材也是，可是，訊源，特別是轉盤，很難在短時間內察覺有什麼特點。我把DMP和DS DAC搬回家，準備與他們長期抗戰。可是，一玩就上癮了。

　

所有操作都在觸控螢幕上進行，暫停、停止、播放、選曲、退片，都請摸面板，就像您使用手機一樣。螢幕還會顯示音樂資料。

先簡述我對這套訊源聲音的印象，然後再慢慢跟您說那些「比來比去」的小故事。我的經驗裡，PS Audio的數位訊源聲音趨向乾淨，上次寫NuWave DSD，就對其豐富的細節、均衡活潑的聲音印象深刻。每次只要PS Audio的DAC來到編輯部評測，只要機器在公司，同事們都經常拿來當試聽搭配的器材，原因無他，正因他們家的訊源產品染色少，聲底淨，而且輸入豐富，還一律有平衡輸出。這套訊源組合，聲音乾淨自然不在話下，但又比NuWave DSD以及稍早來到公司的Steller Gain Cell DAC更乾淨。這個純淨清晰不比還不感覺，一比之下，兩台小老弟都明顯比不上DS DAC。

DMP搭配DS DAC播放音樂，可以感受到音像的形體非常明確，我要再強調，非常明確，如果音樂有畫面，這個畫面感堪稱是4K等級的，既精細、又立體，而且層次豐富。因為形體清楚、輪廓鮮明，因此幫助我聽見非常清楚的定位，音樂擴展開來，音場很深，而且最棒的是，高度透明下的清晰層次。該有前後差距的，絕不會有模糊尷尬，我總能清楚分辨。聽起爵士樂，我好像坐在舞台前的座位；聽搖滾樂，我就是在搖滾區前排的位置看偶像表演；聽起管弦樂，我好像來到音樂廳，甚至連音樂廳都聽不見的層次，我卻能聽見。

　

以汪德指揮柏林愛樂管弦樂團的布魯克納第九號交響曲為例，我很容易就感覺到這套系統的優點，各聲部的位置清清楚楚，分分明明，前後有据，毫不含糊。音場深遠，舞台也夠寬，當布魯克納把音樂從輕緩推往高點時，足夠的音場開展，就把音樂能量盡情釋放出來。我也發現它的音色表現力堪稱卓絕，木管的音色表現的非常到位，那種靈秀氣質，對PS Audio DMP與DS DAC來講，一點不是難事，就這樣輕鬆呈現，而且還帶著活生的氣質。至於銅管，當長號與小號吹響時，那明亮燦爛的音色，剎時照亮了全場，像是普照大地的陽光一樣，把生機和希望都帶來了。在第二樂章詼諧曲開頭，弦樂的撥奏，那真是活生感和靈動感的最佳註腳，是了，這就很像真的了，空間的殘響很自然地把空間的維度帶出來了。這裡最精彩就是那個樂團後方傳來的定音鼓，一顆一顆好清楚。這不是美國器材嗎？美國器材不是多半大氣走向，卻不走精微細膩？這種刻板印象真的要拋開，特別是面對DMP與DS DAC組合的時候。

　

再舉一例，也是大考片，法國作曲家Albéric Magnard的「正義的禮讚」（Hymne à la Justice），這張由Marc Stringer指揮盧森堡愛樂的版本，錄音動態宏大，而且音樂層次豐富，變化多端，是音響性能的照妖鏡。樂曲開頭的氣勢驚人，這點當然沒問題，但是樂團能量迸發時，還能保持出色的透明和層次，就非人人能辦到的。我聽到的音場成排推開，櫛比鱗次，條理分明，好不清晰。單是這段開頭，就把我驚艷到了。這不是混成一團的音樂，但在作曲家的堆疊相加上，合成出豐富的音色效果。當正義的主題呈示過後，進入一段銅管與弦樂的對話，以固定音型進行著，這低音聽起來，不但厚度好，還有紋理細節，在這個樂段的最末，是低音大提琴配合法國號和低音管。如果系統解析不好，這段音樂什麼是什麼，其實不太好區分，但我沒問題，因為我用的是DMP和DS DAC。接著帶入一溫馨幸福的旋律，由單簧管主奏，一旁有豎琴伴奏，之後再以長笛代替單簧管，進來負責主旋律。那單簧管的定位非常明確，這是我第二次再次強調：非常明確；而且形體感很好，那就是一個樂手，吹奏著單簧管的樣子。輪到長笛時，那長笛的聲音質地真好，氣音帶出了獨有的韻味，我聽到的長笛吹奏很有真實感。至於定位和形體，我就不要再多說了，您已經知道我要說什麼了。

我實在享受聆聽PS Audio DMP和DS DAC的過程。音樂從他們送出來之後，彷彿除卻了一層霧障，把什麼都照得更清楚。我越聽越聽，越相信Travis Townes跟我說那個Paul McGowen在試聽室裡興奮到大喊大叫的故事，因為我自己也是驚嘆不已。且請容我多說兩句，如果我聽到的聲音來自一套百萬訊源，我一點不會驚喜，因為這樣的價位，就該有這種表現；或者說，這種表現，正是來自於這個等級的音響。但我聽的卻要少上許多，以代理商報價，一套DMP加DS DAC售37萬，就算加上Bridge II Card，也不到40萬。這種價格，出這種聲音，消說McGowen，單是拍椅子扶手，然後自言自語「好」、「真好聽」，就不知道幾回了。

　

再以一張音響測試片為例，我聽的是KEF出的示範CD No.2，這是一張SACD，因此，我可以用這張來聽DMP播放SACD的表現。第一首是Aaron Neville唱的Summertime，他的嗓音有著溫暖的厚度，卻不厚重，是比較輕一點的男聲，聲音圓潤，甚至帶著一點男聲罕見的甜潤感。打擊樂的活生感極好，彈跳的質感就像是滴水屋頂般，滴答滴答，結實而有密度，而且富有速度感。貝斯圓滾滾的，且有顆粒感，有一點彈性，有一點鬆軟，就像煮的恰到好處的米飯一樣。聽Aaron Neville唱歌，他在尾音總留下了一段顫抖，這一抖，就把活生感都抖出來了。第二軌換成了女聲，演唱的是Natalie Cole，也就是大名鼎鼎的爵士歌手Nat King Cole的女兒。Natalie Cole歌唱時的細節豐富，不但咬字、唇齒音、喉韻都可聽得，演唱時豐富的抑揚頓挫，把音樂鋪陳的起伏多變，唱到高處，那突起的音調與聲音能量，並不感絲毫壓抑或緊迫感，聲音出來的很輕鬆，聽起來也輕鬆。
 

第三軌是János Starker拉奏的巴哈第一號無伴奏大提琴組曲的薩拉邦德舞曲，是1966年在Mercury錄下的三軌錄音。Starker的琴音聽來飽滿有厚度，尾韻透著一層光澤，可感受到琴身引發的共鳴，濃郁的嗯嗯鼻音，煞是迷人。Starker拉奏時的呼吸聲，也被收錄進來，演奏家與大提琴共生共息，Starker呼出的，也是懷中提琴的呼吸。此錄音的空間感很好，空間中迴盪的音韻，樂音饒富韻味。跟我以前收藏的美版CD相比，這個錄音聽起來細節更多，更活生一些。第七軌的吉他真是美極了，東方的曲調，卻是由西方樂器來演奏，或者說，這是以西方的樂器來訴說一則東方的故事。和諧動人的音韻，不僅繞樑，更縈繞我心，我根本不想講什麼音響效果，DMP加上DS DAC的音樂性真好。不是聲音清晰鮮明，就叫做音響性佳；也不是聲音含混模糊，就叫做音樂性好。如果沒有好的音響表現，音樂很難表現得完全。在我的界定下，「音樂性」指得是讓我能夠進入音樂當中，盡情享受音樂的內容；DMP搭配DS DAC就有這等本事。

第八軌是聖桑的「哈瓦奈斯」，這首為小提琴獨奏所寫的曲子，管弦樂團完全是綠葉，單單考驗獨奏家的功力。這裡收錄的是諏訪內晶子演奏，杜特華指揮愛樂管弦樂團的版本。諏訪手上這把1714年的Stradivarius名琴音色真是漂亮，琴音透著光澤，特別是那飄然而上，幽然的泛音，那真是美極了。而且，琴音密度極好，諏訪拉到高把位，仍顯輕鬆，一點不感緊繃和壓力，反而那纖柔的音韻，藕斷絲連地直要勾引人。第九軌是Nelson Freire演奏的蕭邦船歌，在他巧妙地踏瓣運用下，我聽見了鋼琴圓潤飽滿的音色，沒有一點乾澀，音樂裡有流動的水，有吹拂的風，有灑落的月光。演奏琴巨大琴身的共鳴相當明確並且豐富，展現出恢弘的氣魄。DMP加上DS DAC給了充足的音樂資訊，碟片裡不管存了什麼，它都能讀出來、解出來。

　

一旦接上網路線，就會抓取音樂資料。音樂的格式也會顯示在上面，左邊是播放普通CD，所以是PCM 44.1KHz/ 16bit；右邊是播放SACD，所以顯示DSD Stereo。

連上網路線後，有的音樂抓的到CD封面（如左圖），就會顯示在螢幕上。有的專輯在資料庫中找不到封面，但是有唱片資訊，就以文字取代（如右圖）。

這是搭配使用的PS Audio自家DirectStream DAC的螢幕，也是觸控螢幕。透過I2S連接DMP轉盤，播放的音樂檔案規格也會顯示在螢幕上。下方的控制bar是音量控制，DS DAC的數位音量控制，可以取代傳統前級。

這個畫面是透過Bridge II Network Audio Card連接網路，用Roon來播放NAS裡的音樂。這個網路卡是DS DAC用家必備的，非常好用，穩定性很高。

DMP在放入光碟後，讀取時間稍微久一點，大約要等20秒左右，比起傳統CD唱盤要慢。我在試聽的時候，一律都是使用HDMI端子的I2S輸出給DS DAC，這是PS Audio原廠建議的最佳傳輸路徑。真是這樣嗎？我拿同軸輸出來對比，HDMI線使用的是藝聲Sound Art的OCC單結晶銅HDMI線，同軸線使用的是Divini DCA-12，導體則是鍍80μ厚銀的5N無氧銅。兩相比較，I2S輸出明顯好過同軸端。I2S有著更清晰明確的輪廓感，形體的實體感和密度都更好，在音樂細微之處，I2S表達的更細緻的。大編制的音樂，I2S輸出聽起來音場更開闊深遠，連定位和層次也更清楚一點。相較之下，同軸輸出就悶了一點，朦朧了一點，濃郁一點。我更喜歡I2S表現出的活生氣息。

其實，I2S的傳輸介面到現在都還沒有一個共同遵守的規範，因此，有的廠家使用網路線，有的則使用HDMI線，即便前後端器材都是使用相同的端子，也不一定能適用，因為接腳定義可能不同。如果您使用PS Audio的DMP做轉盤，搭配的DAC如果不是他們自家的DAC，即便有HDMI介面的I2S端子，也不一定能夠與DMP搭配使用。為什麼I2S會比較好聽，PS Audio也認為這是最好的傳輸通道？主要就在於I2S多了時間訊號。一般的S/PDIF數位訊號僅送出數位資料，可是I2S同時提供了複合資料（multiplex data），以及位元時脈（bit clock）與字元時脈（word clock或word select），這樣一來，後端就能在收到數為料的同時，得知前端送出的時間資料，這樣就能比對數位資料的排序，就能理論上消除時基誤差（jitter）。這也是為什麼DMP和DS DAC用I2S比較好聽的緣故，因為時基誤差被大幅削減了。

既然I2S比較好，如果換用HDMI線呢？也有差別嗎？是的。代理商藝聲就借給我兩條HDMI線做比對，一條就是我前面提到的Sound Art OCC單結晶銅線，一條則是Onix的鍍銀無氧銅線線，兩條線的聲音差異確實可以聽出來。OCC線的聲音聽起來比較柔順一點，溫潤一點，也寬鬆一點，整體的音樂性很好；鍍銀線聽起來則細節更鮮明清楚，音場則略略集中且後退，表現比較刺激一些，音響效果更明顯。如果換上普通的黑色HDMI線呢？那效果就更明顯了，跟OCC線相比，那種小黑線的音質就顯的生硬而且帶著毛躁感，聲音質地也比較鬆垮。即便是數位線，也不能輕忽大意。

由於DS DAC內建音量控制，用家其實可以利用這個音量控制，省卻前級，讓類比訊號直入後級。我平常使用NuPrime DAC-10H當前級，後級則是NuPrime ST-10，我在聆聽這套訊源時，多是讓DS DAC接到DAC-10H，經過其前級線路後再給ST-10推動PEL Quattro+喇叭，這樣聽起來，比DS DAC直入ST-10聽起來聲音要厚實一些、飽滿一些，對比更大一些，起伏也更昂揚一些，整體音樂表情更豐富一點。到底，NuPrime DAC-10H是有完整的類比前級線路，而DS DAC則是透過數位音控調整音量，即便PS Audio原廠表示他們的音控不會減損動態和細節，但實際使用後，還是建議經過前級，這樣比較好聽。

　

既然講到了DAC-10H，它本身是一台前級與DAC結合的機器，因此，我也試著拿DAC-10H與DS DAC來比較一下。NuPrime承接著之前NuForce的音響精神，其實隱含著一些美式風格，在表現音樂上相當開放大氣，另方面又不失細膩，堪稱此價位帶的佼佼者。DS DAC來自美國，而且美利堅血統純正，其價位則是DAC-10H的三倍，播放起音樂，果然讓我摸摸鼻子認栽。DAC-10H的音場很開，聲音也是大的，相較之下，DS DAC還沒有那樣大氣，不過，DS DAC的密度好很多，聲音收的很緊，因此形體輪廓非常清楚，而且細節的處理更精準明確，沒有模稜兩可的曖昧。果然，DS DAC還是厲害。PS Audio自己撰寫的FPGA解碼晶片真是厲害。

這段期間，我非常享受DMP和DS DAC組合在家裡的時光，聽音樂變得非常愉悅，從喇叭流洩出來的音樂都更好聽了。而且，還有一點，就是DS DAC配上了Bridge II的連網功能，更是讓我每天音樂聽到不可自拔。我可以透過其他的UPnP軟體來播放音樂，但是Network Bridge II內建了Roon的Bridge程式，接上之後，您的DS DAC就成了Roon Ready的器材。以前，我沒有接觸過Roon，因為這個軟體是收費的，購買一年的使用資格，需119美金，購買終身使用資格則要499美金，捨不得花錢，自然沒有機會使用。這次要試DS DAC配上Bridge II的功能，就非得下載，非得一用不可。嚐鮮是有趣的，可是中毒就不好玩了。

Roon本身是個介面非常直覺的播放器，可以播放各種常見的音樂格式，操作上很方便，還可直接以裝置控制音量，音量的線性變化是我使用過的播放軟體當中最好的。但它又不只是播放軟體，它可以連接您的NAS、電腦和任何裝有音樂檔案的伺服器，經過設定後，就可以Roon就可以把這些散落在各處的音樂都整合起來，全部納入Roon的資料庫裡，只要滑動專輯選單，就可以一覽您網域內所有的專輯檔案，並且隨選隨放。此外，它還具有其他播放器所沒有的功能，就是他們有一個龐大的資料庫，內容記載了許多的音樂資料，包括作曲家、音樂家、樂團、專輯的相關介紹，您都可以在選擇專輯後，看到這些文字資料，無須另開瀏覽器視窗去查維基百科，非常便於愛樂人深入瞭解音樂、認識音樂家。如果您沒有特別選曲，它還會根據您所選播的音樂，為您安排一個廣播歌單，讓您自家開設愛樂廣播電台。這些都是其他播放軟體所沒有的功能。

現在，Roon提供各人14天的免費使用鑑賞期，14天過後，要登錄進去決定不再使用，否則Roon就會開始在您註冊時登錄的信用卡帳號上扣款，扣款單位是一年期資格的119美金。所以，我在下載之初，便早已立定主意：聽兩週，無論如何，我得在兩週內完成試聽試用。

　

DS DAC加上了Bridge II後，它可以直接從網路上抓取音樂，這時，您的電腦無須連接在DS DAC上，電腦只是您的播放器、控制器，用來選曲、播放、下達指令，或者參閱Roon資料庫提供的音樂資訊。電腦的角色是「核心」（Core），是Roon音樂播放系統中的「大腦」，因此，需要把核心程式安裝在一台Mac或PC電腦上，或者安裝在Server上；可以直接在電腦上操作，也可透過行動裝置下載App後操作。在這個Roon的系統上，除了Core以外，還有一個角色是「橋」（Bridge），這個Bridge就是Core的延伸，有了Bridge，安裝了核心程式的電腦就不必連上音響系統，而是靠Bridge連接音響。PS Audio這個擴充的網路卡，稱為Bridge II，用意就是如此，讓加裝了擴充卡的DS DAC，具有Roon的Bridge的功能。

把Bridge和Core分開，有好處嗎？當然有，最明顯的好處當然是方便，電腦在音響旁，就不能同時使用電腦了；可是電腦若不必連於音響設備，我可以一邊聽音樂，一邊自由上網、寫稿，方便得多。其次，在聲音上也有幫助；這也是PS Audio要把Bridge和Core分開的主因，就連Roon自己也告訴用家，把Bridge和Core分開的聲音品質比較好，建議用家如果不能購買一個內建Roon Bridge功能的Roon Ready器材，也建議另找一台電腦當作Bridge（需下載並安裝Bridge程式），這樣聲音品質會更好。真是這樣嗎？

　

把Roon的核心程式下載到電腦裡，找到Roon Ready的設備PS Audio DS DAC，就可以透過它來播放。

我做了實驗，我用電腦透過USB輸出給DS DAC，再和僅把電腦當作Core，透過DS DAC當Bridge，兩相比較。果然，分開比較好聽。把Core和Bridge分開下，聲音更透明、細節的紋理更清楚，而且音樂更有立體感，光澤也更好，音場還會更開闊一點。只用一台電腦直接USB輸出給DS DAC並不難聽，但比較之下，就知道分開更好。

如果拿DMP來對比Roon呢？我試著以同一張CD來比較，用Roon播放檔案（當然是透過DS DAC當Bridge），感覺聲音比較厚一點，立體感、實體感都更好；如果以DMP來播放，細節資訊更豐富，紋理更鮮明清楚，聲音的質地比較纖細柔軟一點。差距很微小，但還是聽的出來。

　

手機或平板電腦當作遙控器，控制功能很完整。還可以手機調整音量，以軟體調控音量來說，Roon的數位控制音量變化很線性且即時。

那我若拿其他的CD轉盤來搭配DS DAC呢？當然也可以這麼做，撇開器材一致性、SACD播放、LED顯示幕、唱片封面顯示等功能不講，單就一台設計精良的傳統CD轉盤，配上DS DAC，當然也成。只是，這樣就不能使用I2S傳輸，只能用傳統的數位傳輸介面，如S/PDIF。我就以同軸連接North Star Model 192轉盤，PK自成西裝的DMP，前者是使用高階讀取機構Philips CDM 12 Pro，到底傳統轉盤厲害，還是新一代機構強？還是那句老話，這其間沒有強弱勝敗，還是味道不同。相較之下，CD Pro2機構的North Star轉盤，聽起來聲音比較厚實飽滿，聲音比較有力，DMP聽起來聲音比較細緻，聽起來音色表現更鮮明，活生感更好。您說，這又要怎麼比呢？拿電漿電視對比液晶電視，那個好，沒定準，各有長處罷了。

還要寫什麼結論嗎？講了這麼多，我也不知道該怎麼寫結論了。那麼，就用試聽過後發生的事當作結論吧。

把PS Audio DMP和DS DAC送還代理商，我一下子很不習慣，總覺得自家的系統，放起音樂少了一種活力、一種新鮮。好像從早市買回來的青菜，放到中午過後，葉面少了那種青蔥鮮綠，菜莖也少了堅韌和挺拔。不過，聲音是會習慣的，聽感是會忘記的。有的事情則不是過水無痕。

我在免費試用期最後一天的晚上11點50分，上Roon的官網，登錄進去，購買了終身會員。該死，聽一個PS Audio，我就花了499美金。

我就說我不想寫PS Audio的評論吧！

　

器材規格

PS Audio DirectStream Memory Player
型式：CD/SACD播放機
可讀取光碟：SACD, CD, CD-R/RW, DVD±R/RW, DVD±R DL, AVCHD, HRx
可讀取檔案：FLAC, APE, WMA, MP3, M4A, AAC, DTS, AC3, WAV, DSF, MKA, PCM, OGG（可儲存在光碟或USB儲存裝置）
數位輸出：Coaxial x3；HDMI (I2S) x3；AES/EBU x1
數位輸入：USB A type x1
尺寸： 36 x 43 x 10 cm (D x W x H)
重量：13.5KG
售價：185,000元

型式：數位類比轉換器
數位輸入：I2S（HDMI）x2、同軸x1、光纖x1、USB type-B x1、XLR（AES/EBU）x1
輸入取樣率：USB/I2S/同軸最高24bit/192kHz、DSD64、DSD128。光纖最高24bit/96kHz
類比輸出：RCAx1、XLRx1
頻率響應：20Hz~20kHz（+/-0.25dB）
總諧波失真：小於0.03%
尺寸：36 x 43 x 10 cm (D x W x H)
重量：13.5kg
參考售價：185,000元；加裝Network Bridge II：212,500元

進口總代理：藝聲
地址：台北市重慶南路二段71號
電話：（02）2391-7999
網址：www.soundart.com.tw