一次推出16款線材

「職人極線」系列的推出，看得出Rebel這次有備而來。怎麼說呢？「職人極線」底下又可細分成四個子系列，分別是「春」、「夏」、「秋」、「冬」，差別在哪裡？導體。「春」標榜使用了純銀導體，而且還是單芯線，外觀是白底配嫩黃色外網，風格清新；「夏」使用單結晶無氧銅，是目前非常熱門且昂貴的導體，外觀採紅底配黑色外網，帶有熱烈的氣息；「秋」使用芬蘭無氧銅，外網則是黑、紅、白相間，黑色佔的居多；「冬」則是銅鍍銀導體，採灰黑色系，外型頗殺。「春」、「夏」、「秋」、「冬」除了有各自的外型風格，還有齊備的產品線，也就是說，每個子系列從電源線、RCA訊號線、XLR平衡線到喇叭線通通都有。這樣算起來，每個「季節」各4款，一次共推出16款線材，你說Rebel是不是有備而來。

導體不同，聲音走向自然也不一樣。4種導體，4種聲音風格，4種價位帶，提供16種選擇，幾乎可滿足任何人的需要了，「職人極線」這一網打盡的算盤確實打得精明。四個季節中，除了「春」因為用上純銀線，價格跳了一級外，其餘三季的價位都非常有吸引力與競爭力，維持著Rebel平價質優的一貫作法。

　

單芯純銀線+高純度銅線

接著把焦點轉到「春」Spring SX1喇叭線。Spring SX1的主要導體是純銀線，而且是單芯銀線，獨立絕緣，另外再加上246條高純度銅線，合股繞成一條線材。為何要用銅銀合股的方式呢？一般而言，大多數線材用的導體不脫單芯線與細芯絞線，單芯線的聲音較為收斂、緊實，音質密度高，聽起來個性較為鮮明。細芯絞線的聲音比較鬆弛、圓潤，頻響均衡，個性不顯，也較不容易出現難以掌握的癖性。剛剛說的是線材結構，若是講到導體材質，主要也可分為銀、銅二類。銀快速、緊實，高頻表現突出；銅則相反，速度較銀為慢，但中、低頻比較厚實，韻味比較豐富，且價格較低，在運用上也比較容易。由此可知，要設計一條音響線材，基本上就有4個變數可以應用：單芯線/細絞線及銀線/銅線，若再牽涉到線徑、表面處理、絞繞方式、絕緣材質、屏蔽手法…等，當中變化無窮，可是一門大學問。

Spring SX1以單芯銀線做成喇叭線，應該蠻容易出現癖性過於明顯的情況，像是速度太快而有過衝的感覺，或是低頻太過緊實而餘韻不足…之類。因此Spring SX1在單芯銀線之外又加入線徑不是很細的銅絞線，揉入銅線的音質音色，藉此中和銀線過於鮮明的特性。

Spring SX1兩端採用Rebel訂製的無磁鍍金香蕉插，品質相當好。香蕉插具自鎖裝置，旋緊滑蓋即可迫緊端子，使其牢牢固定於喇叭端子座。我手上這條Spring SX1是bi-wire版本，因此接喇叭這端有4個香蕉插，如果你的喇叭可接受bi-wire接駁，可直接使用，然後拆掉喇叭跳線即可。我的喇叭是PMC MB2i，三音路設計，採tri-wire三線輸入，沒問題，只要將高音與中音的端子座用跳線連接，再把Spring SX1插入中音與低音端子座即可。附帶一提，Spring SX1線身頗為柔軟，彎曲容易，使用上十分便利。

　

沒有渲染 不曾修潤 更無增色

試聽工作在我自己家裡進行，搭配的參考器材包括JE Audio VL10.1真空管前級、NuPrime Reference 20單聲道後級，喇叭是PMC MB2i，訊源則是Windows 10電腦與Audiobyte的Hydra Z DDC + Hydra ZPM電源 + Black Dragon DAC。線材經過一段時間的run-in之後，聆聽工作才算正式開始，此時銀線已適當「馴化」，銅線也已「熟成」，聲音達到既鮮明又圓融的狀態。Spring SX1盡情展現自我，表現出它獨有的風情，那是一種簡單純粹的直接感，沒有渲染、不曾修潤、更無增色，直接了當把音樂直送至喇叭。

　

例如播放2016年台北音響展紀念CD，當中收錄呂紹嘉指揮NSO在台北國家音樂廳的音樂會現場錄音，第1軌是威爾第歌劇「La Forza del Destino」序曲，透過Spring SX1的播放，我清楚感受到弦樂群明亮的光澤中，仍帶有清晰的弓弦摩擦擦時的嘶嘶質地，有別於以往聽到的柔和感。在我記憶中，這段音樂以前聽起來可沒有這麼鮮明的摩擦質地，而是被油亮的光滑，或是帶點黏滯的甜膩感所取代，少了真實感。又例如第3軌比才「卡門」組曲的《Aragonaise》舞曲，一開始的鈴鼓聲便有種投射過來的感覺，音像浮凸而真切，但以往聽到這個聲音時卻只是遠處的細碎聲響。由此可見，Spring SX1不僅播出更多的細節，而且消弭了聽者與喇叭之間的隔閡，讓聲音變得更直接。我很難形容這種聽感，簡單地說，就是「真」這個字吧！

或許有些人比較喜歡柔柔亮亮、油光水滑，經過精細打磨修潤後的聲音，但我不太喜歡，我偏愛直接、寫實、真誠，有力量與豐富紋理的聲音，Spring SX1正是如此。不過，這樣的聲音一不小心就可能過頭，變得太乾或太衝，一定要是整個系統都很平衡，才能徹底發揮Spring SX1這項優點。

　

和PMC相當速配

另外我還發現，Spring SX1和MB2i十分「速配」，尤其是我偏好無toe-in角度的喇叭擺位法。不加toe-in角度有什麼優點？音場開闊、開放，空間感寬敞，堂音豐富，上、下兩端的延伸更自然，聽感上更顯輕鬆。缺點呢？必須更花功夫才能調出精準的定位與清晰的結像，且低頻的量感較少，又容易變得蓬鬆，十分考驗擺位功力。加上MB2i是以鑑聽為目的設計的喇叭，PMC原廠建議的擺法是要toe-in，讓左、右喇叭正對著皇帝位，以便聽到更多直接音，但我不想toe-in，從空間回來的聲音就比直接音多，結果就是必須努力與龐大、飽滿但不輕易結像的低頻對抗。Spring SX1讓事情變得容易。

Spring SX1內中的單芯銀線對於低頻有收束凝聚的效果，因此音場下半部比例較為收斂，音場向上拉升，比例拉高，加上低頻速度更快，質地更密實，輪廓更清晰，讓MB2i更顯精神與活力。像是Marten Design的測試片Supreme Sessions 1，播放第2軌《Liten Visa》，我清楚感受到指尖壓按Double Bass琴弦的力道，緊繃的琴弦更凸顯出的顆粒的輪廓與彈跳感；次中音薩克斯風與鼓聲亦是如此，定位與形體感皆歷歷在目，Spring SX1輕鬆展現了聲音的實體感與真實感，彷彿來到Marten Design的錄音現場，樂手近在咫尺。

　

簡單就是美

　

又例如第1軌《You Will Love Anyway》，也是三人編制，包括吉他、人聲與Double Bass撥奏。透過Spring SX1，我感受到非常清楚的音場樣貌。要知道Supreme Sessions 1測試CD是Marten Design在自家的聆聽室錄音，只用二支麥克風收音，錄音時或錄音後不加任何效果，追求最真實的現場感。Spring SX1直爽無隱的個性更放大了該錄音不加調味的特色。那些特色？由於不加殘響（reverb）或延遲（delay），聲音聽起來偏乾，尾韻偏短，但人聲與樂器的音色紋理十分清晰且豐富；只用二支麥克風收音，不經後製，應可呈現出錄音空間的形貌與尺度。藉由Spring SX1，這些訊息都一絲不漏從MB2i呈現出來，而且音場型態屬於較為集中、凝聚的型態，音像又浮凸，聽起來更飽滿，令人更感滿足。不僅如此，Spring SX1的聲部分離度與音像定位也相當優異，吉他、人聲與Double Bass三者間呈現精準的相對關係，更讓我對Supreme Sessions 1錄音之好有了更進一步的認識。

「簡單才是真美」，Spring SX1做了最佳詮釋。許多線材都期望以複雜取勝，彷彿使用的導體種類、線徑變化越多，絞繞、屏蔽、包覆的結構越複雜，聲音就越有道理，但往往是如願得到了想要的聲音，卻失了音樂本身的力量。Spring SX1不僅結構簡單，而且表現聲音的手法也簡單，那就是直接、真實，讓你聽到錄音的本質，而非加油添醋的味道。

　

器材規格

Rebel職人極線「春」Spring SX1
型式：銀銅混和喇叭線
參考售價：68,000元/3米
總代理：禾樺
電話：07-237-2555
網址：www.rebel-audio.com.tw