NEVD-2001物超所值在哪裡？第一、萬元以下很難找到貨真價實的純銀線，而Neotech不僅做品牌，也掌握關鍵原料和技術，講「貨真價實」沒幾家線材廠商可和Neotech相提並論；第二、便宜也要做好屏蔽，這NEVD-2001採用4重屏蔽，包括PTFE鐵弗龍、Cu麥拉與雙重SP-OFC隔離網，複雜的屏蔽結構其實不稀奇，但要在萬元以下的數位線上面看到，卻是希罕；第三、在NEVD-2001內部加上了PE軟性避震層。避震屏蔽並重。光是前面三點，就已經讓人很難相信NEVD-2001的售價只有幾千元，而Neotech還用上自家訂做的RCA端子，比一般市售RCA端子還要厚重。光從用料、結構、做工，NEVD-2001就已經給人好印象了。

表現優於預期

未試聽先研讀資料，是我寫器材的習慣，這NEVD-2001標榜純銀線，我直覺以為這條數位線應該是走明亮開闊的路線，但有些擔心厚度不足。一般說來，銀線擁有很好的中高頻延伸，但有時候「實體感」不足，聽起來稍嫌偏瘦，不過NEVD-2001剛接上North Design Model 192轉盤/Model 192 MK II DAC時，卻是和預期中的銀線差距很大。是中高頻延伸沒有預期的好嗎？不，相反地，中高頻延伸和預期差不多，卻是中頻和低頻的厚度，比預期中要好得很多。

家裡面的試聽環境我自己最熟悉，在試聽NEVD-2001前不久，我才剛裝上Acoustic Revive QR-8的調音小道具，音樂的透明感提升不少，音響系統也更為敏感，如果NEVD-2001的中低頻和一般銀線類似，肯定聽起來會偏瘦。但NEVD-2001卻和典型的銀線不一樣，有著高純度銅線的豐厚感，中高頻延伸的泛音稍微明亮些，卻又不太像一般銀線的耀眼奪目。這下可好，我那幾條老同軸數位線（身價都超過NEVD-2001至少2倍以上），幾輪聆聽下來幾乎都被打敗了。
 

自家訂做的RCA端子，比一般市售RCA端子還要厚重。

和我手上幾條老同軸數位線比起來，NEVD-2001勝在更多的細節與更圓潤的中低頻，但有沒有全面大勝？我和幾條「老線」有點感情了，它們的音樂尾韻比年輕力盛的NEVD-2001更甜美些，倒也不能說一代新人換舊人，但NEVD-2001的身價，卻都不到這些老線的一半，那可就讓人有些氣結，怎麼這年頭的數位線這麼棒又這麼便宜，這是讓自家老線汗顏之處！但既然敗陣，也就別讓老線的名號出來丟人現眼。

數位線該怎麼選？

在描述NEVD-2001的聲音特質之前，我先談談數位線的選擇。一般轉盤提供的數位端子，包括RCA、光纖、BNC與AES/EBU，而我使用的North Star Design Model 192轉盤，還多了I2S。I2S是很特殊的規格，結構類似5芯網路線，可同時傳輸音樂與時間訊號，絕大多數轉盤都沒有這個數位界面，也很難找到高階線材I2S可買。一般常見的RCA與BNC都是同軸結構，AES/EBU則是平衡數位線，如果CD轉盤/DAC同時有RCA、BNC、光纖與AES/EBU，而你只打算買一條數位線來「升級」，該怎麼選？

這問題很多人討論過，而我的標準答案如下：從頻寬而論，AES/EBU最好，而RCA和BNC屬於同一類，要是AES/EBU界面不可得，那就選一條好的RCA或BNC數位線來升級。至於光纖，就別考慮了，我解釋一下，光纖用光的明滅代表0與1，理論上光的損耗幾乎等於0，應該是最好的數位線，但是一般光纖使用Toslink的工業標準，光纖接頭大都是塑膠鏡片，這部份損耗很大，從輸入到輸出總共4個廉價塑膠鏡片加在一起，那損耗更大。所以如果要孤注一擲，只升級一條數位線，那麼先選AES/EBU，如果轉盤或DAC沒有AES/EBU，那再考慮RCA和BNC。
 

便宜也要做好屏蔽，NEVD-2001採用4重屏蔽，包括PTFE鐵弗龍、Cu麥拉與雙重SP-OFC隔離網。

話題回歸試聽的主角NEVD-2001。我將NEVD-2001安放在North Star Design Model 192轉盤/Model 192 MK II DAC之間，搭配Audionet Pre I前級與VTL ST-80後級，喇叭則是JK Audio PM-10。訊源和前級之間的平衡訊號線使用Neotech NEI-2001，前後級則是TcM Reference One，而喇叭線則是TcM十週年紀念。

中低頻依然厚實

作為一條純銀線，NEVD-2001的個性算是內斂的，一般純銀線加入系統中，多半有立即而明顯的變化，就是音樂變得明亮而華麗，NEVD-2001也有這樣的變化，但並不算非常明顯，因為它的中低頻依然厚實有肉，不像許多純銀線，一搭配上去高頻生龍活虎，中低頻卻顯得清瘦。我想舉義大利Fone的小提琴錄音為例，這家義大利唱片公司的錄音很真實，但很多發燒友卻吃盡苦頭，他們錄製的阿卡多，小提琴雖然亮麗清澈，但很多音響系統卻不能盡顯錄音的好處，只覺得小提琴銳利刺激，細節雖多，卻生硬難忍。搭配NEVD-2001聆聽，阿卡多拉奏的克萊斯勒曲子，琴弓細微的動作都清晰可聞，還有著豐富的小提琴音箱共鳴，那是很真實、很近距離的聆聽感受，卻不覺得清瘦刺激。
 

能通過Fone的考驗，這NEVD-2001早已經值回票價。我再拿出Cisco唱片著名的「Stradivarius: The Sunrise」專輯，這張老發燒片用「日出」這把名琴錄製，小提琴的音色走華麗風格，而鋼琴則是在踏板的大量應用下，顯得深邃又圓滑。搭配我自己的老數位線聆聽，那貝多芬的「春」流暢而富有躍動感，高頻尾韻很甜又很美，等換上NEVD-2001之後，小提琴的線條感卻比老線更好，中低頻的量感似乎比老線更好。這也是NEVD-2001讓人驚奇之處，一般純銀線的中低頻都要比銅線來得保守，但NEVD-2001卻有銀線的優點，又能兼顧銅線的優點，不僅解析力更好，細節更多，中低頻也能維持飽滿圓潤。但老線全盤皆輸嗎？這張Stradivari名琴錄音，幫老線找回一點尊嚴，至少在小提琴尾韻的泛音和光澤上，老線顯得更甜美、更圓融，而NEVD-2001在這部份還稍有生硬感。NEVD-2001真的輸了嗎？未必，這條數位線如果再聽個半年，說不定又是另一番光景。

細節表現豐富
 

光是小品的小提琴演奏，NEVD-2001就已經有超值演出，但我還想試試NEVD-2001的中低頻究竟有何能耐。拿出Inger Marie Gundersen的「Make This Moment」，第一軌的「Let it be me」是音響展時很多廠商喜歡播放的曲子，音樂從大鼓開始，接著是Inger的歌聲、鋼琴，然後爵士樂團的小喇叭、薩克斯風、低音貝斯才全部加入。NEVD-2001的低頻不僅有量，而且有速度，那種低頻量感聽起來很過癮，大鼓有形有體，向下延伸很沈又不顯散漫，音樂聽起來帶著鮮活的感覺，但不會覺得下盤浮晃。而NEVD-2001表現銀線亮麗之處，則是在小喇叭與薩克斯風輪番獨奏時，可以清楚辨認兩種銅管樂器的聲音光澤，小喇叭亮麗而有勁，而薩克斯風明亮中偏沈，吹奏的氣音較強，這些都是NEVD-2001細節表現豐富的優點所在。

有細節，又有中低頻的厚度，NEVD-2001幾乎可說是百搭的線材。Neotech給編輯部試聽時間的很多，我在家裡幾乎所有音樂都試過了，即使複雜的音樂，NEVD-2001依然輕鬆過關。例如Mercury的「火鳥」，華麗而繁複的管弦樂配器，搭配著NEVD-2001聆聽不僅帶著明亮而不刺激的光澤，音樂中戲劇性的張力，在強勁又富有線條感的低頻中，緊緊地抓住聆聽的情緒，彷彿火鳥的飛舞一般起伏搖曳。

是不是標錯價了？

其實，絕大部分的時間我已經忘記在試聽NEVD-2001線材了，當音響搭配得均衡，音樂自然就成為主角，也可以忘記音響了，這NEVD-2001雖然不貴，卻能深入音樂的精髓。其實跟著我許多年的那些「老線」，也能讓我忘記音響，專心聽音樂，但NEVD-2001多了一分新鮮感，有純銀線的解析，又有不輸銅線的厚度，但最讓我不解的是：這NEVD-2001怎麼這麼便宜，是不是Neotech標錯價了？

Neotech NEVD-2001器材規格

長度：2米
參考售價：5000元（1條）

廠商：尼威特
電話：2888-3302
網址：www.neotechcable.com