|
文•郭漢丞 圖•郭漢丞
Hi End音響經常追求「獨立」功能，所以擴大機要分前後級，CD還要拆成轉盤與DAC，甚至還要加上時基校正，可是Goldmund正打算顛覆這項金科玉律，ProLogos主動式喇叭是這群新生力軍的主力之一，他們打算把所有的功能都集中在「單一」主動喇叭當中，創造自由自在的新音樂享樂主義！
「新Goldmund」創造器材新個性
聽音樂本來就該是輕鬆的，我們上音樂廳，最好什麼東西都別帶，只需要清醒的腦袋與專注地聆聽，自然能感受音樂會現場的每一個音符。可是在音響這件事，似乎音響迷越搞越複雜，從訊源、擴大機到喇叭，樣樣講究，還不止，擴大機要分前後級，CD要分轉盤與DAC，線材每一條都要搭配，甚至連線材都要用架線器架高，這樣才安心。Goldmund可不這麼想，他們早就開始玩自己的遊戲，用自己的邏輯來設計音響，ProLogos就是用這種全新角度創造出來的「新Goldmund」。
講Prologos是「新Goldmund」？難道有所謂的「舊Goldmund」？是的，Goldmund依然提供發燒友多樣化的選擇，他們有CD唱盤，也有DAC，擴大機一樣有前後級，自家還有線材，可是他們卻勇敢地創造出「新Goldmund」：把所有器材全部濃縮到喇叭裡面！沒錯，如果您把ProLogos買回家，別懷疑，擺好喇叭，插上電，USB無線發射器接在電腦上，您就可以開始享受音樂了。管他什麼前後及阻抗匹配、訊源與擴大機搭配，ProLogos把這些麻煩事全部省下來，用最簡單的方式，給您最純粹的Goldmund之聲！
 |
|
ProLogos繼承了Apologue Aniversary的單體與腳架，尺寸再縮小，像是大一點的書架喇叭。 |
使用Scan-Speaks高音、Audio Technology中低音
來，我們看看Goldmund究竟在ProLogos裏面給了多少好東西。首先，ProLogos是一款二音路密閉式箱體喇叭，尺寸像是放大的書架喇叭，可是Goldmund配上了專用腳架，工業設計的造型，怎麼看都像是從Apologue Anniversary借用過來的，這讓ProLogos彷彿成了縮小版的Apologue Aniversary。原廠其實有另外簡單型腳架可以選購，不過代理商只有引進「Apologue Look」的版本，雖然推升了價格，但是那宛如藝術品一般的工業設計，絕對值得。
其次，ProLogos也繼承了Apologue Anniversary所使用的單體，一樣是Scan-Speak絲質軟半球高音，加上兩個七寸Audio Technology中低音單體。為什麼Goldmund向這兩家公司購買訂做單體？主事者Michel Reverchon曾經在採訪時告訴我，他們製作的單體規格最穩定、最一致。
 |
|
搭配的Mimesis 15前級 |
還有，Michel另外偷偷透露了一項秘密：雖然ProLogos使用的單體從Apologue Anniversary借用過來，可是實際上ProLogos的「最大重播音壓」居然比Apologue Anniversary還要大1dB。什麼，尺寸小那麼多的ProLogos，居然可以比Apologue Anniversary更大聲？這怎麼可能？Michel解釋，因為ProLogos只有兩音路設計，所以電子分音的結構更簡單，但是Apologue Anniversary因為系統非常複雜，電子分音必須有若干限制，所以兩者才會有1dB的差異。實際上，Michel說他在Goldmund原廠的試聽室裡面，經常把ProLogos與Apologue Anniversary擺在一起，很多人到Goldmund聽器材，聽到ProLogos的音樂氣勢，經常有錯覺以為是Apologue Anniversary在發聲，您就知道這ProLogos有多猛了！
 |
|
Apologue Aniversary，看起來就像個巨型機器人。 |
讓小喇叭有大喇叭威力的關鍵：主動式設計
要怎麼讓相對嬌小的ProLogos，發出媲美Apologue Anniversary的音壓？主動式設計是關鍵！三個訂做單體由300瓦Telos後級模組驅動，而且擴大機與喇叭單體幾乎是「合在一起」，中間少了喇叭線，只用最短的線材把喇叭單體與擴大機模組銜接，代表中間的功率損耗最小，加上電子分音本身損耗，就遠低於傳統被動式分音，從這些細節我們不難看出來，ProLogos的主動式設計，不僅裝上大功率Telos後級，而且僅可能僅少損耗，發揮後級最大效能。
不僅如此，Michel曾說過，Goldmund的擴大機最重要的任務，就是「防止喇叭單體做錯誤的動作」。什麼意思？擴大機輸出功率驅動喇叭單體，要讓喇叭單體動起來，任何擴大機都做得到，可是要讓單體馬上停下來，那可就不簡單了，這代表擴大機必須對喇叭單體有絕對的控制力。 Goldmund怎麼做？除了Telos擴大機模組之外，還有其他修正技術。
這就是ProLogos的第三個秘密：Leonardo數位處理技術。Goldmund早在二十多年前，就已經大量投資在數位技術的研發，而Leonardo就是多年來累積的成果，利用DSP運算執行電子分音，同時修正喇叭的頻率響應與時間相位，讓喇叭單體牢牢地掌握在Telos後級手中，說動就動，說停就停。
 |
|
原廠提供了簡易型腳架供用家選購，但過內代理商只引進了「Apologue Look」的版本專用腳架。 |
無線功能簡單易用，不需額外設定
前面講的這些技術細節，感覺上很「傳統」，是的，ProLogos裡面有許多技術，都是Goldmund多年累積下來的傳統，可是把這些全部裝到主動式喇叭裡面，您不需要購買前級、後級，也省去了喇叭線的開銷，單獨一對ProLogos，馬上就能開聲。奇怪？我怎麼沒有講到訊源？您當然可以用傳統CD，可是我相信您更喜歡無線，Goldmund用2.4GHz傳輸技術，無需Wi-fi訊號，也不需要額外設定，您直接把無線發射USB模組插在在電腦上，把聲音輸出指向給Goldmund，就可以高高興興聽音樂了。
用電腦無線傳輸，當然是使用ProLogos最簡單的方法，不過，來大器試聽的時候，中間還是加上一部Mimesis 15前級，這部前級還可以支援USB與S/PDIF，您可以用有線的方式連接電腦，也可以用Airport之類具備光纖輸出的無線AP，連接Mimesis 15，這樣iPhone就能玩Airplay。不過這樣設定的時候，無線USB模組反而不能播放，怎麼辦？很簡單，直接用前級的開關當作切換，把Mimesis 15前級關閉，就自動切換到無線2.4GHz傳輸模式，把Mimesis 15前級打開，您就可以聽CD或手機無線傳輸。
 |
|
ProLogos身上採用丹麥Scan-Speak的絲質軟半球高音單體。 |
看到關鍵了嗎？沒錯，ProLogos只吃數位訊號，所以不管從電腦或是CD轉盤，一路到前級、喇叭，全部都是數位音樂訊號，沒有任何一次轉換，一直到ProLogos喇叭接收，經過Leonardo數位DSP修正、數位電子分音，然後才執行數類轉換，送入擴大機驅動單體。表面上我們看ProLogos的定價，真的不低，可是如果我們把ProLogos想成DSP數位前級、DAC、Telos後級與喇叭「四合一」，那麼ProLogos絕對比單獨買這麼多部Goldmund器材要便宜得多，而且整合程度更高。您不需要再費神搭配喇叭線或訊號線，只要給ProLogos兩條電源線，外加數位線接在Mimesis 15前級，或者更簡單，只用2.4GHz無線傳輸，這麼「簡單」的Goldmund之聲，得來真是全不費功夫啊。
 |
|
ProLogos是一台融合DSP數位前級、DAC、Telos後級與喇叭的四合一喇叭。 |
無線傳輸不輸CD音質
或許有人想問，2.4GHz無線傳輸會不會聲音比較差？我用樫本大進與列夫席茲的「貝多芬小提琴奏鳴曲」牛刀小試，用CD先聽，ProLogos的聲音質地很純、很通透、很開闊，樫本大進帶有個性的詮釋，細部表情相當豐富，接下來換成2.4GHZ傳輸，用iTunes播放，我幾乎感覺不到兩者之間的差異，或者說，我反覆比對了幾次，CD的聲音密度似乎好一點點，但iTunes則軟嫩些，但這樣的差異很小，不反覆比較，幾乎感覺不出差異。我想，我們可以放膽使用2.4GHz無線傳輸了。
不過使用iTunes搭配ProLogos時，有一點要特別注意，在播放之前，最好把iTunes的音量開到最小。為什麼？因為只要在iTunes上面開一點點音量，ProLogos就有滿大聲的，要是您把iTunes開到滿格，幾乎是叫ProLogos全功率輸出，那有可能催出超過100dB的最大音壓。這一點與我平常使用數位串流的觀念不太一樣，因為電腦端的數位音控，一般都要開到最大，而實際聆聽音量由主動喇叭來調整，原因是電腦端的數位音控衰減，同時會減損數位解析度，如果把iTunes的音量衰減，並不符合Bit Perfect的原則，不過箇中道理可能要下次見到Michel的時候才能問清楚了。
因為2.4GHz的無線傳輸，效果很好，一點也不輸CD，我在大器試聽就全都用電腦無線播放了，因為在iTunes資料庫裡面的音樂數量，遠超過我帶去的CD。ProLogos的聲音有著Goldmund招牌的通透乾淨，那是一種很難形容的開闊，譬如聽Fair Field合唱的「These Bones」，那是Acapella無伴奏合唱，四個黑人一字排開的模樣，用ProLogos來聽，幾乎可以數人頭。雖然ProLogos還是有尺寸不小的音箱，可是聽起來卻有近乎靜電喇叭的透明感，但聲音密度與低頻延伸，又遠勝過一般靜電喇叭，這種幾乎沒有箱音的通透感，真的是Goldmund獨特的聲音魅力。
低頻表現輕鬆不失厚度
雖然ProLogos長得像是放大的書架喇叭，尺寸不大，可是音樂的規模感卻是非常好，而且是超出預期的龐大。我聽Barbara Burke的「Everything Allowed」專輯，播放「What A Difference A Day Makes」，爵士鼓彈跳有力，還有緊實的密度，鬆軟又Q彈，低頻量感輕鬆中帶有厚度，低音貝斯跟著爵士鼓的節奏，勾勒出搖擺的氣氛，貝斯彈奏的指法細節聽得很清楚，不管是長音或是切分音，ProLogos顯得神定氣閒，收放自如，一點也不模糊，而Barbara Burke的聲腔，在ProLogos上面顯得甜潤舒服，與樂團相呼輝映，薩克斯風Solo總是跟在Barbara Burke的歌聲之後，銅管的厚度與密度表現很好，一點都不緊繃，展現Swing輕鬆舒服的面貌。
用爵士樂來聽ProLogos，那種低頻表現非常有魅力。優質的低頻不光只要求量，還要有質，ProLogos的低頻量感充足，凝聚力高，同時有輕鬆的延伸，不會因為喇叭箱體尺寸而受到限制，要同時滿足這些要求很不容易。您聽「貝多芬小提琴協奏曲」就會知道低頻凝聚、有量又輕鬆，有多重要了。第一樂章用定音鼓四個音開始，很少有樂曲把核心動機藏在開頭的定音鼓，而且在第一樂章把這四個音發揮得淋漓盡致，如果音響沒有凝聚、輕鬆又有量的低頻，可能一開始就錯失了那四個定音鼓的輕聲敲擊，又或者在樂團Tutti的時候，定音鼓的強奏聽來有壓迫感。
 |
|
「貝多芬小提琴協奏曲」左：謝霖版。右：穆特與卡拉揚版 |
有形體的鼓聲，穿透力十足的琴音
 |
 |
|
「貝多芬小提琴協奏曲」凡格洛夫與羅斯托波維奇合作的版本 |
用ProLogos來聽「貝多芬小提琴協奏曲」，定音鼓的實體感真好，而且不是誇張的好，是很寫實的好。怎麼寫實？有形有體，但不顯得誇張，那就是優質低頻的表現。您不光是在樂團Tutti的時候，一直可以關注在定音鼓的動機，到了小提琴Solo的樂段，那定音鼓的敲擊，依然與小提琴Solo呼應。這「貝多芬小提琴協奏曲」我聽的是誰的版本？我一口氣聽了三個，分別是謝霖、穆特與凡格洛夫。謝霖與海汀克的Philips版本，琴音凝聚，富有穿透力，同時具有圓潤的小提琴質地，而穆特與卡拉揚的版本，小提琴更顯侵略性，展現另一種女性魅力。換上凡格洛夫與羅斯托波維奇合作的版本，速度上更慢，彷彿幫貝多芬穿上了浪漫的裝扮。這些都是唱片版本之間的「微言大義」，透過ProLogos，我真的可以忘記音響器材，全神專注在音樂的本質上面。
 |
|
「1812序曲」左：杜拉第版。右：萊納版 |
器材彷彿消失，還原音樂本質
 |
|
|
「1812序曲」：賈維的DG版 |
這版本比較還可以一直搞下去，因為我用Macbook搭配ProLogos，資料庫藏著幾千張唱片，問題不是沒有足夠的音樂來考ProLogos，而是究竟要從弱水三千，如何取那一瓢飲？來個難的吧！「1812序曲」如何？資料庫裡面存了十幾個版本，先播杜拉第的Mercury版，弦樂開始來得輕柔，ProLogos跟著輕柔，那是俄羅斯的祈禱歌，到了最後面的大砲，破空之聲速度真快。換上萊納的版本，弦樂群明亮了些，芝加哥交響樂團的銅管群也更強悍，可惜後面沒有花成本拿出大砲，最後的氣勢光靠定音鼓，雖然節奏明快，但還是覺得差一口氣。再選擇賈維的DG版，祝禱之歌用了人聲合唱，氣氛不一樣了，錄音顯得較為深遠，密度鬆一些，最後一段鐘鼓齊鳴，ProLogos把錄音的空間感盡情呈現，這是和前面兩個版本截然不同的錄音面貌，大砲聲又遠又沉，可是沒有杜拉第版的直接強烈。一樣是「1812序曲」，不同錄音，在ProLogos都能聽見清楚的差異，但卻都是迷人的「1812序曲」。
主動式的ProLogos會不會比被動式的ProLogos更好？在大器聽這一回，我心裡面還有這個問題，但是恐怕很難比較，因為主動式的ProLogos，宣告了一個全新的Goldmund世代，原廠把所有的技術全部整合在一起，您一點都不需要煩惱如何搭配，一部電腦，一對ProLogos，全世界的音樂就在您指尖了，這不是又簡單又美的聆聽享受嗎？
廠商資訊
型式：二音路密閉式箱體喇叭
單體：絲質軟半球高音×1，7吋中音單體×2
頻率響應：38Hz~25kHz
尺寸：29（W）×43（D）×50（H）cm
重量：35kg
建議售價：2,000,000元
進口總代理：大器
電話：(02) 2794-6099 |
