|
文•郭漢丞 圖•郭振榮
優聲學老闆劉名振與我是老同事，現在他自立門戶當起代理商，掌理英國Audionote，這次來優聲學聽Audionote，搭配的卻是Daniel Hertz M7落地喇叭。這倒不是混搭，單端直熱小功率管機驅動高效率號角，本來就是經典搭配，還沒有來優聲學之前，我對這樣的組合就已經充滿了好奇。
 |
|
單端直熱小功率管機配上Daniel Hertz M7喇叭，只有18瓦，和Daniel Hertz自家的400瓦後級相比，會有怎麼樣不同的聲音表現呢？ |
用優質小管機配Daniel Hertz M7
好奇什麼？號角喇叭效率高，一點點功率就能擠出大音壓，所以擴大機重質不重量，個位數的輸出功率也能搞定號角，但是質地一定要夠好，不然號角喇叭很容易像照妖鏡一般，把前端訊源與擴大機的缺點一一暴露出來。這樣的論調可說是老生常談，資深音響迷一定都懂得這些道理，可是我自己用號角喇叭多年，效率也高達100dB，但我用的是Nu Force R18後級，輸出功率超過250瓦，而Daniel Hertz自家設計，用來搭配高效率號角的擴大機M5 Telikos單聲道後級，每聲道超過400瓦。看出奇怪的地方了嗎？雖然很多人認為小功率管機搭配高效率號角是王道，可是Daniel Hertz自家搭配的後級卻是超過400瓦的晶體後級，我自已的搭配也是大功率後級。
現在您知道我好奇什麼了？Mark Levinson帶著Daniel Hertz自家音響系統，來台舉辦產品發表會的時候，用的當然是自家組合，大功率晶體後級展現M1喇叭幾乎無限的音樂能量，因為是電子分音，所以是兩套400瓦Mono後級驅動，四部後級加起來的功率高達1600瓦。可是在優聲學試聽M7落地喇叭，我們用的是18瓦輸出功率的Jinro後級，而且M7只有一組喇叭輸入端子，沒有Bi-wire，所以取不得巧，即便優聲學有兩部Jinro在現場，也不能偷偷加上去。這18瓦與1600瓦（或者您也可以說400+400瓦，因為搭配M7只能用一套後級）的比較，是我這次來優聲學最好奇的地方。究竟Daniel Hertz用大功率晶體機比較好聽？還是用優質小功率管機好呢？
 |
|
仔細看M7號角部分，上下開口的弧度與左右開口弧度不同，這牽涉到了擴散角度與頻率響應。12吋中低音單體的懸邊採三折線布懸邊，很多經典JBL與TAD，用的都是這種懸邊。 |
頻率響應規格極好
在Daniel Hertz的產品線當中，落地喇叭總共有兩款，一是旗艦M1，一是這次的主角M7，旗艦款式M1因為是電子分音，所以必須搭配Daniel Hertz自家後級使用。M7相對比較簡單，二音路設計，壓縮驅動器號角搭配12吋中低音單體，看起來真的很簡單，而且不用像M1唯我獨尊，只能搭配自家前後級，M7可以任君挑選擴大機的搭配。原廠建議的搭配仍是自家M5 Telikos單聲道後級，外加M6 1 MegaOhms前級，這部前級內建USB輸入，所以您直接用電腦連接就可以播音樂。好，Mark Levinson自己設計，所以內舉不避親，可是這次在優聲學，我們用的是18瓦的Jinro，相差二十倍以上的輸出功率，究竟行不行？
容我先賣個關子，我們先來仔細看一下M7號角喇叭。頻率響應的規格極好，20Hz~20kHz，百分之百對應人耳聆聽範圍，換句話說，只要人耳聽得見的頻率響應，M7全部都能重現，夠厲害了。效率高達100dB，代表您用1瓦的功率驅動，在1公尺距離測量，可以得到100dB的音壓，而最大輸出音壓是多少？答案是126dB。
126dB這個數字代表什麼意義？這幾乎已經到達24/192與DSD的最大動態範圍，意思是說只要數位訊源格式夠好，M7都能毫不客氣地再生。不過原廠也加註了但書，這126dB最大音壓需要200瓦功率輸入，我想這也是為什麼Daniel Hertz設計了400瓦單聲道後級M5 Telikos，這是為了「絕對的餘裕度」，如果M7的極限是用200瓦推出126dB，那麼400瓦絕對綽綽有餘。什麼意思？假設您的車子極速超過200公里，在高速公路只跑100公里，根本輕輕鬆鬆，可是如果極速只有120公里，催到100公里的時候可能車子已經快不行了，所以Daniel Hertz用大功率搭配高效率喇叭，用意就在「獲得更大的驅動餘裕度」，教您怎麼操都不會過頭。
 |
|
Audionote的Jinro後級，使用單端211真空管，每聲道具備18瓦輸出功率。 |
特殊的號角開口弧度
雖然M7是Daniel Hertz，也就是Mark Levinson新設計的喇叭，可是它的設計卻相當復古。號角本身就是老設計，一百多年前電影院用的就是高效率號角，不過劉名振告訴我，M7使用的號角是所謂的CD號角，代表擴散角度受到控制。仔細觀察M7的號角部分，上下有開口的弧度，左右也有，但上下與左右分成兩組，代表M7的號角在垂直擴散角度與水平擴散角度，各自有其號角弧線設計，而且兩者數值不一樣（因為角度和位置不同），至於號角開口怎麼和擴散角度相關，那靠計算，但是控制擴散角度這件事情，代表設計者希望M7可以近距離聆聽，降低號角需要長距離投射的影響。
復古的設計還可以從12吋中低音單體看得出來。請注意單體懸邊，那是三折線的布懸邊，很多經典JBL與TAD，用的都是這種懸邊。好處是什麼？第一、經久耐用。第二、反應快速。咦？有沒有缺點？出廠時相對比較硬，需要時間軟化。優聲學這對M7聽了多久？劉名振說M7來這裡好一段時間，超過大半年了，但他沒有刻意去Run，只是一直嘗試不同的搭配與擺位。我們一邊聊著M7，一邊音樂也沒忘了播放，聽起來很順，我想Run-in應該不是問題。
 |
|
Jinro後級背後是兩支5R4WGB整流管。 |
因為是第一次來優聲學，我想描述一下這裡的空間，擺放M7的地方是優聲學比較靠裡面的獨立空間，比例近似鞋盒，可以長邊擺放，也可以寬邊擺放，主人劉名振這次用的是寬邊，我想是為了強化音場空間感。不過寬邊擺有個缺點，因為這個空間三面是牆，只有入口處是落地玻璃門窗，採寬邊擺放時，右側的空間是落地玻璃門，左側則是實心牆面，兩邊材質不同，要小心擺放，才能找到適當的位置。
喇叭往前拉 低頻量感就出來了
還好，喇叭擺位這件事情絕對難不倒優聲學的劉名振，當年我在音響媒體寫評論時，劉名振算是學長兼長官，我還要向他偷學招數，所以來優聲學聽音響，我一點都不擔心系統設定與擺位的問題。不過劉名振也告訴我，M7頗為敏感，之前他嘗試過很多位置，都覺得喇叭低頻不太夠，理論上可以借著讓喇叭貼牆擺放，增加低頻，可是用在M7身上卻不管用。他試著更換更高階的Audionote器材，也換上大功率晶體後級驅動，一樣效果不彰，後來他索性把喇叭往前拉，沒想到M7的低頻量感乖乖地跑出來了。所以音響不光是硬體買賣，聰明的玩家要懂得找有經驗的店家，這樣才不會在搭配與擺位設定上多花冤枉時間。
優聲學用什麼Audionote搭配M7？訊源是CDT Three，轉盤結構是Audionote自家改裝Philips承盤，加上特製銅線數為輸出變壓器。DAC用的是4.1X， 訊號送入M10前級與Jinro後級，然後驅動M7。聲音如何？很棒！但是和之前我在金龍廳用全套Daniel Hertz的聲音很不一樣，兩者都很棒，但是表現音樂的方式不一樣。
這麼寫很玄，讓我們用音樂來說明。我在優聲學第一張播放的CD是「布拉姆斯藝術歌曲集」，演唱者是潔西諾曼，彈鋼琴的是巴倫波因，真是夢幻的組合，也真是一張夢幻的唱片。Jinro推起100dB的M7，唱藝術歌曲真美，而且很輕鬆。唉，400瓦我也說輕鬆，現在18瓦我也說輕鬆，究竟功率該大該小，好像都沒個準？抱歉，用Jinro推M7來聽潔西諾曼，歌聲厚實又圓潤，女高音的胸腔共鳴，彷彿要飛上天一般，輕柔的鋼琴則是腳踏實地，把天使一般的歌聲緊緊抓住，想辦法留在人間。甜美、厚實、圓潤三者兼具，而且有著溫暖的美感，這就是單端直熱三極管擴大機的魅力，或許有人說這樣太美，不夠真實，但M7的細節極為豐富，哪裡不真實？這種既真且美的藝術歌曲，真的聽得醉人。
鋪天蓋地的低頻能量席捲而來
嗯，我聽到有人說話了！用藝術歌曲來聽小功率管機配高效率號角，怎麼會不好？是啊，我也這麼想，這順著搭配來聽的，不然我和劉名振是老朋友，怎麼一來就踢館，太沒禮貌了。咱麼總是要先禮後兵。難題來了！從最簡單到最難，該選什麼？藝術歌曲只有兩個人，我們來個「最大對比」，選馬勒「第八號交響曲：千人」如何？我拿出Michael Tilson Thomas指揮舊金山交響樂團的SACD版本，不過Audionote只能播放CD層，而且是44.1kHz。
18瓦能放「千人交響曲」嗎？我這先禮後兵本來就是綿裡針，想把Jinro操爆，沒想到千人交響曲的氣勢一下子拉開，只有管風琴的下潛弱了些，人聲一下子與管絃樂團迸發出來的能量，強而有力，音場寬闊，低頻厚實，而且各聲部不會因為大音量而混亂。慢著，管風琴低頻下潛稍弱？這不是已經說明18瓦的Jinro沒辦法讓M7充分發揮嗎？
抱歉，實情並不是如此，那是音樂廳與錄音的差異，舊金山交響樂團這個版本真的管風琴不夠力。我換上了布列茲的版本，柏林歌劇院的管風琴就不是蓋的，管風琴的動作清楚，絲毫不拖泥帶水，只要管風琴一開動，馬上低頻滾滾而來。Jinro推起M7，那鋪天蓋地的低頻能量席捲而來，我真的嚇了一大跳，18瓦真的能有這麼雄偉的低頻嗎？還有，馬勒第八號交響曲第一樂章爆發性的人聲交響，一下子推到頂點，接下來是繞指柔的女高音、男高音混唱，M7表現出來的對比非常的好，聲部定位準確，我甚至可以數人頭，女高音在左邊，男高音與男低音在右邊，這未必是M7厲害，更多應該是劉名振把喇叭擺到適當位置，營造出優秀的音場定位，可是這也代表18瓦的Jinro，真的能推好M7。
非常清晰 非常真實 非常自然
從藝術歌曲到千人交響曲，對比夠大，我的驚嚇也夠大，18瓦真的能把M7搞好。慢著，平靜下來，優聲學這裡有點取巧，空間沒有金龍廳大，而且用寬邊擺放，所以音場可以更寬，但相對深度較淺，可是我用很大的音量聽，也沒讓18瓦的Jinro過載失真，代表18瓦的功率還在「充足的範圍內」，但如果是400瓦的M5 Telikos在這裏呢？過載失真絕對不可能，但可能會更剛強，更猛爆，相較之下Jinro的溫暖、嫵媚、柔美，在優聲學的空間裡，兼顧了真實與美感。
用近乎「最大對比」來試聽Audionote搭配M7，我想答案已經清楚了！那天下午還試聽了許多唱片，但實際上聽過這兩張唱片的極大對比，我心中已經有了答案，其他的唱片都是為了工作上的享受罷了。我還聽了「Etta的最後錄音」，沙啞的嗓音透過M7與Audionote傳出迷人的樂音，溫暖的質地散發出圓潤光澤的音符，薩克斯風、低音貝斯的搭配，每一個樂器的質地都非常清晰、非常真實、非常自然，要同時滿足這三個條件不簡單，要能把M7推出這麼好的質感，很不簡單，可是Jinro做到了。
我還聽了Michel Petrucciani的「Live Solo」，這位爵士鋼琴家已經不在人世，我們只能從唱片中回味。Jinro推M7表現的鋼琴可說是既真且美，我不禁想比較在金龍廳用大功率晶體機驅動M1，與優聲學用18瓦管機驅動M7的差異。全套Daniel Hertz在金龍廳的大空間，催出來的是強悍雄偉、電光石火的鋼琴，觸鍵的重量感很足，音符與音符之間的暫態反應很快。在優聲學聽M7，空間相對比較小，但我依然用很大的音量聆聽，M7搭配Jinro所表現的鋼琴，顆粒圓潤飽滿，暫態反應也夠快速，但那種粒粒分明的效果不同，Jinro多了一點軟Q的柔勁，剛中帶柔的韻味，增添了聆聽的美感。這是真空管的音染嗎？抱歉，沒那麼嚴重，可是明亮又不刺激的鋼琴光澤，Jinro確實更勝一籌，而大功率晶體機則更顯乾淨俐落。
再現托斯卡尼溫暖的陽光
在優聲學聽的最後一張唱片，是諾靈頓指揮斯圖加特廣播管弦樂團演出的「艾爾加：謎之變奏曲」，可是我愛聽的卻是序曲「In The South」。我手上有幾張「In The South」的錄音版本，大多是隨著艾爾加全集買到手的，以前從來沒有特別注意這首序曲，但諾靈頓的版本演錄俱佳，在優質的音響系統上聆聽，更能展現南方耀眼陽光與寬闊的音樂景色。既然陽光耀眼，艾爾加一開始就讓銅管群掀開序幕，用號角喇叭來聽銅管，那是在對味也不過了，M7揮灑出亮麗的銅管光澤，您不難想見義大利托斯卡尼溫暖的陽光，弦樂群隨後跟上，帶出悠揚的氣氛，等銅管再現，孔武有力的大鼓與定音鼓，轟出南方的熱情，這裡錄得誇張，如果您的音響系統夠龐大，幾乎可以感覺地板在震動。我用18瓦的Jinro推M7，能有這麼猛的低頻嗎？沒問題！您看，劉名振聽過這曲「In The South」之後，趕忙拿起手機把唱片封面拍下來，我相信他馬上會去搶一張回來。
與旗艦M1比較起來，M7相對是友善的喇叭，它不需要電子分音，可以省一套後級，還可以自由自在地搭配Daniel Hertz以外的擴大機。它有很高的效率，18瓦的Jinro都能推出掀屋頂的音壓，而且能充分展現Jinro細膩的音樂質地。M7並不大，不占空間，不需要腳架，您只需要給它一些功率，餵入美妙的唱片，M7會自動把音樂廳搬到您家客廳。
器材規格
型式：2音路2單體落地式喇叭
單體：號角高音單體×1，12吋中低音單體×1
效率：100 dB
阻抗：8歐姆
尺寸：1000 x 450 x 410 mm（高x寬x深）
重量：38 kg
建議售價：120萬
進口總代理：台笙
電話：02-2531-3802
網址：www.taisheng-audio.com |
