文章排序依：
回應時間 
 |
 |
等級： 認證會員 |
| 貼子：3 |
| 積分：4 |
| 金幣：0 |
| 註冊：2003/11/5 下午 10:39:53 |
 Post by：2003/11/5 下午 10:48:20 |
|
請問一下各位,目前國產的30吋液晶電視哪一家有較佳的C/P值 東元,大同,歌林,聲寶和新視代 其中東元最便宜,聲寶最貴 |
|
 |
|
本貼發表時間：2003/11/5 下午 10:48:20
|
| |
等級： 管理員 |
| 貼子：79 |
| 積分：79 |
| 金幣：0 |
| 註冊：2003/9/19 上午 12:48:16 |
| Post by：2003/11/7 下午 05:26:02 |
|
| 我本人看過很多品牌；但我最後決定了普騰液晶電視。原因如下： （１）價位剛好在你所說的品牌中；算最合理的。 （２）以液晶電視來論畫質的話；普騰真的很不錯的。 （３）以外觀論：普騰所用的桌上腳架非常特別是以透明的玻璃做為支撐架；與其他品牌相比真的很特別。 就以上幾點做簡單比較ｃ／ｐ值是很高的........ 本人的實際購買心得讓你做參考吧！ [本貼已被 johnson 於 2003/11/10 上午 04:14:50 修改過] |
|
|
|
|
|
|
|
本貼發表時間：2003/11/7 下午 05:26:02
|
| |
| 等級： 認證會員 |
| 貼子：3 |
| 積分：4 |
| 金幣：0 |
| 註冊：2003/11/5 下午 10:39:53 |
| Post by：2003/11/9 下午 11:50:27 |
|
| 這個星期六花了一些時間去賣場比較了一下,我個人的淺見是 聲寶的畫質最好,賣場有來自日本的衛星電視直播職業足球賽 大同的畫面慘不忍睹,雜訊一堆,畫質很差 新視代和歌林的差不多,較細微的地方有波浪狀和鋸齒狀出現,而且對比較淡,經過調整之後還是不如聲寶的好 東元和聲寶稍好,無波浪撞擊鋸齒狀問題 聲寶的對比又較東元好,因為後來又使用交響樂的DVD作比較 聲寶在畫面中較暗的地方還是可以表現出陰暗的角落中的人物或場景來 東元則是一片黑 畫質是聲寶>東元>歌林>=新視代>大同 |
|
|
|
|
本貼發表時間：2003/11/9 下午 11:50:27
|
| |
| 等級： 管理員 |
| 貼子：79 |
| 積分：79 |
| 金幣：0 |
| 註冊：2003/9/19 上午 12:48:16 |
| Post by：2003/11/11 上午 06:39:10 |
|
| 如果以上所說的測試是標準公平的話到還好；但請問調整色彩的是不是賣場的服務人員？ 再來他們有沒有把每一台機器都調整到最佳化？ 他們有沒有統一用一樣的訊號源如：最基本的Ｓ端子 或 色差子端子輸出 或者他的系統分配器品質問題都是很重要的考量點。（如果不是專業的調整比較；可能對製造商是很不公平的.） 再來就是你自己問的Ｃ／Ｐ值問題？.........你自己想清楚價格和畫質怎麼比才較C/P值較高！難道差價貴個幾萬塊而畫質又不怎麼樣的商品你會去選擇他嗎？ 順便說說：本人是應為書房的環境因素才選擇液晶電視的（節省一點空間；不然的話我會選擇Ｓ０ＮＹ 全平面四倍密 CRT；真的色階好太多了！ *液晶電視的改進空間還是有待各大廠商趕快改進的.否則就如上一格網友所說的鋸齒狀和遲滯問題還是很頭痛的！） 在此謝謝站長幫我修改上上格的錯別字。。。謝謝！ [本貼已被 goodboy 於 2003/11/11 上午 07:01:08 修改過] |
|
|
|
|
|
|
|
本貼發表時間：2003/11/11 上午 06:39:10
|
| |
| 等級： 認證會員 |
| 貼子：3 |
| 積分：4 |
| 金幣：0 |
| 註冊：2003/11/5 下午 10:39:53 |
| Post by：2003/11/13 下午 10:16:03 |
|
| 訊號來源是一致的,所有的液晶電視都是一字排開,第一台是東元,再來是新視界,然後是聲寶,接著是歌林,最後是大同,所有的調整都是賣場的工作人員調整的,當然若是考慮C/P值,聲寶當然是比較貴了點。 |
|
|
|
|
本貼發表時間：2003/11/13 下午 10:16:03
|
| |
| 等級： 認證會員 |
| 貼子：3 |
| 積分：5 |
| 金幣：0 |
| 註冊：2003/7/26 下午 07:03:20 |
| Post by：2004/8/24 下午 11:57:15 |
|
| 建議去看看View Sonic的表現吧不潤外型設計或設彩對比表現都讓人滿意的 | |
|
|
|
本貼發表時間：2004/8/24 下午 11:57:15
|
| |
| 等級： 認證會員 |
| 貼子：1 |
| 積分：1 |
| 金幣：0 |
| 註冊：2005/5/25 下午 02:38:23 |
| Post by：2005/8/19 下午 04:39:06 |
|
| 我去賣場看, 也覺得SAMPO的不錯, 可能也正如其他大大說的, 可能現場沒有人去將個別電視最佳化. 但是在購買前, 大家大概也只能憑現場有的條件來比, 因為相信店家也沒空將每台電視調整到最好; 我個人在看時的感想是, 大同的比較重視皮膚的表現, 但彩度偏高, 普騰則延續在CRT的色調表現, 感覺比較黑一點, SAMPO的表現很平均. 如果有錢, 我會買SHARP的. 有那些專業的雜誌或人在評比嗎? 就像幾位大大所說, 用比較專業的方式來測試, 給予同樣的訊號, 但是我個人以為應該先用原廠設定來比, 再個別調整來比看看; 不然在賣場, 機海一遍, 還真不知該如何選. |
|
|
|
|
本貼發表時間：2005/8/19 下午 04:39:06
|
| |
| 等級： 認證會員 |
| 貼子：27 |
| 積分：27 |
| 金幣：0 |
| 註冊：2008/10/30 上午 11:49:24 |
| Post by：2008/10/30 下午 12:36:33 |
|
| 有人要買液晶電視嗎? 工廠貨, 品牌是美國前幾名的OLEVIA 品牌喔. 你們可以上網去看這個品牌的評價.... 很優呢! 面板是原裝韓國進口的 A++ 等級無亮點的喔 有需要進一步資料的與我連繫. mikowu@yahoo.com 特價中: 42" @三萬三千元 47" @ 五萬三千元 52" @ 七萬五千元 |
|
|
|
|
本貼發表時間：2008/10/30 下午 12:36:33
| 貼子總數：8 | 第 1 頁，共 1 頁 |
主題貼類型：[ 正常 ]
