要多少功率才夠的這個問題，恐怕是最困擾人的人。所以許多人為了省卻麻煩，乾脆買個高功率的擴大機一勞永逸。但買了高功率擴大機後，問題沒解決的，或是失望的，大有人在。這到底怎麼回事，我該買多大功率的擴大機才合適的呢？

　　根據統計，低音不好而懷疑擴大機功率不夠的，佔極大的比例。換了較大功率而獲得略為改善的有，但沒多大改善而又換喇叭的也不在少數。換較大功率而略有斬獲者，是因為通常較大功率的擴大機，其電流供應亦較大（只晶體機），因而獲得較佳的低頻效果。除此之外，前後級之間的輸入與輸出系數改變，也會影響音質，而通常高功率擴大機者其輸入靈敏度又較低之故，所以也顯的低音是增加了。例如，前級固定不變，後級由輸入靈敏度1.25伏產生50瓦者，換上2伏產生200瓦者，其音色之改變通常是，中音不再那麼突出，高音也不那麼亮，低音的量感是增加了。這與瓦特數無關，如果喇叭還是那對喇叭，音量還是那麼響的話。

　　我們都知道，喇叭規格有一項叫靈敏的，那是告訴你這喇叭在無響室，以一公尺架設的麥克風所拾取擴大機輸送喇叭1 瓦訊號的聲壓。如果輸送入加倍的功率，也就是2瓦的話，那麼聲壓的數字會多增加一個3，4瓦的話，再增加個3。例如1公尺1瓦85dB的話，1公尺2瓦就是88db，1公尺4瓦的話是91dB，1公尺8瓦的話是94dB，餘此類推。

　　所以，如果喇叭還是那對喇叭，如果聲壓不變的話，瓦數還是不變即使你已將50瓦擴大機換為200瓦了。因為你原先以10瓦所產生的聲壓，換上200瓦的，你還是以10瓦來產生同等的音量。只是原來前級的音量控制是在九點刻度的話，此時很可能是在十一點鐘位置，但在有可能會在八點鐘位置，這要看該擴大機的輸入靈敏度了。

　　高功率擴大機並非無一可取，但也非萬靈丹。在我們感覺高音太亮，中音突出而低音感覺不夠時，不妨先尋視聆聽呼環境四周一番，或者移動一下喇叭及傢俱試試。牆上掛塊壁毯，地上舖塊厚地毯，窗帘不加厚，書架上多擺些書等等都能吸收高中音，此時為獲同等音量，你的前級音量就必須增加，而擴大機的功率輸出也較前為多，低音也就增加了。人耳對中音是較敏感的，其反射音之減少當然使聲響也降低，而聲響提升到原來的程度，自然低音的量就加多了。（高音也被吸掉些 ， 所以不覺增加。而低音甚少有材料可吸收它，故不覺減少。）

　　經過上述之處理，由於擴大機較耗瓦數，所以讓我們來檢討瓦數是不是夠。一般而言，瓦數不夠，以鋼琴及聲樂試之，很容易發覺其失真，即有破裂之聲。如果沒有，表示此擴大機尚堪用。請避免以音效的1812序曲聲試之,除非你是音響派。現在讓我們回到本文的主題，要多少瓦才夠。基於有許多價廉物美，音樂性極佳的歐美擴大機均為出力不大者，所以費些時來了解相關的問題是值得。多少瓦才夠，我們得先列出一些問題：

一、 喇叭的效率
二、 聆聽空間及周圍噪音
三、 需要的響度及所聽的音樂種類

　　喇叭效率低，聆聽空間大或吸音材多，周圍噪音高，需要響度大而且是音響派的，都需要使用高功率擴大機，最好100瓦以上，否則50瓦以下就夠了。這是籠統的二分法，而且所指的100瓦以上是大電流設計的晶體機。
一般而言，80dB已是相當響了，如果是到十點以後的夜晚，隔音不很好的話，是會吵到鄰居的。喇叭的效率是在無響室內所測得，並通常以距離1公尺1瓦為之。而我們實際上聽到喇叭是一對，距離約1.5公尺以上，又有反射音增加音量。以功率增加一倍增多3 dB 及距離一倍減弱6dB 之計算公式定義，拿82dB的低效率喇叭言之，1瓦獲得在聆聽位距喇叭兩公尺之左右三角處能獲80 dB 聲壓應屬合理。

以此為例，所獲知數距如下：
2瓦＝83dB
4瓦＝86dB
8瓦＝89dB
16瓦＝92dB
32瓦＝95dB

　　假定聆聽周圍的噪音是在60dB以下（窗不是面臨汽車道），中等吸音，那麼音樂派者而言，82dB的低效率喇叭以50瓦擴大機推之，的確綽綽有餘，甚至10瓦也夠。

　　以一30瓦再4英尺距離能產生108dB聲壓之範例，用聲響學之公式計算，為獲得音樂廳70件樂器管弦樂團在15英尺距離所獲115dB聲壓之家庭等量等距及空間縮小比例聲響，其所需之功率僅1.79瓦而已。以此效率之喇叭，即為0.8瓦在4英尺處可獲93dB。當然若將該管絃樂團之平均聲壓加權15dB成為尖峰聲壓，則所需之功率為115.6瓦。但在夜晚求此尖峰準備的畢竟是少數，而且屬音樂派者恐怕很少有此需求吧！

　　最近曾逢兩次低功率擴大機的試聽會。一是在「普洛」那約6坪的試聽室，所使用的Audio Innovations 300型每邊僅出力10瓦的真空管擴大機，喇叭是一對Pro Art 俱86 dB 高敏度的小喇叭外加一只Roger超低音（被動式）。另一只是「太孚」約7.5坪大的第三試聽室，使用的器材是Musical Fidelity A1晶體綜合擴大機20瓦，一對僅82dB效率的 Jin Rogers 小喇叭外加一只雙10吋圓柱型超低音（被動式）。兩處均以CD為音源，播放的包括古典與流行樂。試聽結果實在出乎意料之好，在尖峰聲壓在85dB之下沒出現破裂過荷失真現像，低音量並不比落低型大喇叭為差。由此我們所得到的結論是，在低音量感夠之下，顯有人追求超過90dB的聲譽。提高音量，大部份追求的 無非是欲將低音量增加罷了。

　　換出力較大的擴大機不是不好。如果是晶體型的，除了瓦特數之外，還得注意是否大電流設計者，否則很可能會換機失望。如係真空管機者，先衡量一下是否需要那麼大的功率。一般而言，高功率真空管機的音色並不比低功率者高明，由於重疊強放管及巨形輸出變壓器之故。所以，除非喇叭效率極低而又要求較高聲響外，當然不必換百瓦以上的真空管機。何況一般真空管機，出力超過其額定輸出30%時，其略有削峰的音色還是相當悅耳可接受的。

　　為了求證晶體機大電流設計對音色的影響，我們最近做了一項試驗。美國 MUSICAL CONCEPTS公司是HAFLER擴大機修改專家，他們提供了HAFLER前後級各型擴大機的修改套件。其中有兩項是針對HAFLER DH120及 DH220擴大機的電源供應部門的加強修改。DH120是每邊60瓦8歐姆出力，其電源變壓器是E1型2.5安培，濾波電容器的容量是6,600 MFD（每聲道）。DH220是每聲道115瓦8歐姆出力，電源變壓器也是E1型4安培，濾波電容器是12,000 MFD（每聲道）。DH120換上MUSICAL CONCEPTS所提供的3.75安培環型變壓器及12,000 MFD電容器，DH220換上7安培環型變壓器及26,000 MFD電容器。以靜態測試，以上之修改並沒改善失真度，也沒有功率增加的現像，DH120還是輸出功率為每邊60瓦，DH220還是每邊115瓦。但接上喇叭試聽，也就是俗稱的動態試驗獲知改善如下：

一、 各種音量下，動態範圍有顯著的延伸 。
二、 音色更甜美，尤其中音更近似真空管之音色 。
三、 速度更快，因而解析度及樂器空氣量有所增進 。
四、 低音較量實而且量有增加。

　　上面的試驗可以說是相當客觀與直接，而且沒有其他的因素介入。這也是個典型例子說明了電源供應系統在晶體機的重要性，以及瓦數在晶體機上並不是單純絕對的問題。

　　商品化的音響器材，必須在售價上與以妥協。以HAFLER的DH120及DH220兩種後級擴大機而言，其設計及用料已經是超越同等功率大部份其他擴大機。不相信的話，試試打開其他機型的外殼看看彼此的電源供應系統，即可一目了然。雖然如此，尚有人動腦筋來修改它的電源供應系統，增強它的性能予以刮目相看。而這些在成本上堆集的加料，在靜態測試下的規格數矩上是沒顯示出的，但卻又必須反映在顧客所注視的產品售價上。換言之，一部標示出力100瓦8歐姆RMS×2擴大機，如果其售價是與另一部60瓦8 歐姆RMS×2相同的話，毫無疑問的，100瓦者會佔盡銷售上的優勢。此顧客之預期心理再輔予銷售者之推介，當然其勢如破竹銳不可擋，而60瓦者只能等待知音者來問津了。

　　所以，音響商品在競爭激烈情況之下，是無法做到盡善盡美，毫無妥協的地步。HAFLER以及其他廠商並不是不能將產品做得更好，而是必須顧及其產品售價的定位問題，予以簡化到有合理的利潤地步，當然產品是必須符合所公佈規格－－在靜態測試狀況下。因此，以規格及售價為依據來挑選器材，無論如何，應輔以實際試聽－－以家中匹配現有器材，破放自己所熟悉的音樂之試聽方式為最有效。

　　說到這裡，對需要多少功率的這個問題，還是沒有具體的答案。事實上這是個因人而異的問題，不可有統一的答案。我們所主張的是避免一味只注意瓦數而忽略其電流量，以晶體機而言。以真空管機而言，10瓦到100瓦都可取，依喇叭效率，聆聽空間及音量需求而異。

　　最直接而正確的回答這個問題還是在府上實際試聽。原則上，再空間十坪內以聽古典樂為主，不論喇叭效率，50瓦RMS×2以下之擴大機應夠用。低效率喇叭（84dB以下）無超低音以流行樂為主，選60~100瓦（晶體機） 為宜。高效率喇叭（89dB以上），不論古典或流行，60瓦RMS以下之晶體擴大機均可勝任。以上所指乃一般而言，而且喇叭的阻抗是8歐姆。如果喇叭阻抗是4歐姆，一般晶體擴大機其功率均能自動增加50%以上。

　　坊間甚流行喇叭最高承受功率配以等質之擴大機，這並不是不好或不正確。但應避免此數值影響你選購功率較低的擴大機。但如果你是高音量追求者而且聆聽室大於十坪，建議你就照坊間的匹配法，以避免低功率擴大機損壞喇叭之慮。以低功率擴大機驅動低效率喇叭，切忌開過大聲響。因為喇叭單體之損壞或擴大機的放大元件損傷，泰半係擴大機輸出過荷之訊號所致。尤其CD風行的今天，發燒CD片的確是損壞喇叭及擴大機的原凶，不管功率夠還是不足。如果您是發燒CD片的熱衷者，建議您設法在擴大機與喇叭之間裝只快溶保險絲。其方法是，用比平常稍大的音量，以最低質量之保險絲試起，以斷線之保險絲質為定價固定即可。雖說保險絲會影響音質，但為保險喇叭（雖然不是100%），這點音質之略損還是值得的。

　　總之，音響升級採漸進式較有樂趣，如果您是音響派的話。以純欣賞音樂而又不想花錢傷神再換機者而言，我們的經驗，選購100瓦以上擴大機的，當然不必。省些錢的買些軟體，充實音樂收藏總是花費在用不到的功率上值得些。當然，對音質的美食者而言，花費多些買台真空管機，不管功率大小，也是值得的。
 

回上一頁       回音響技術       加入最愛文章